this post was submitted on 14 Nov 2024
6 points (75.0% liked)

France

2196 readers
83 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 30 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Krakaval@jlai.lu 2 points 1 day ago

Le choix du nom …. bluesky dont le raccourci usuel sera BS. Ils y ont pensé ?

[–] keepthepace@slrpnk.net 5 points 2 days ago (3 children)

Je dois avouer que je comprends pas: Bluesky c'est le créateur de Twitter derrière. Pourquoi espérer un dénouement différent?

[–] seliaste@lemmy.blahaj.zone 1 points 5 hours ago (1 children)

Jack dorsey n'est plus derrière Bluesky depuis un bon moment si je me souviens bien.

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 3 hours ago (1 children)

Tu me l'apprends, c'est en mai de cette année

In February 2022, Dorsey joined the board of directors[80] of Bluesky Social, a Twitter spin-off developing a decentralized social networking protocol and app.[81][82] In May 2024, he announced he was no longer on the board of directors.[83][84][85] He instead endorsed X, which he called "freedom technology".[86] In a 2024 interview, Dorsey said that Bluesky's shift toward a traditional corporate structure and the introduction of centralized moderation tools were major factors behind his leaving the company.

Bon, donc ça confirme au passage que Dorsey est soit opportuniste, soit con, soit les deux. Et ce passage ne me donne aucune confiance supplémentaire en bluesky.

[–] seliaste@lemmy.blahaj.zone 1 points 2 hours ago (1 children)

Bluesky en effet est vraiment loin d'être greedproof mais c'est déjà à des années lumières de twitter, même avant musk

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 2 hours ago* (last edited 1 hour ago)

Bah perso je vois pas la différence avec le twitter des débuts, qui était cool, ouvert, utilisable sur plein de clients différents, avec une API qui tout le monde pouvait utiliser.

[–] AkashicOwl@lemmy.world 2 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

C'est pas une plateforme décentralisée déjà ? Ça change rien ? Jsp Pis le mec s'est barré c'est ptet justement qu'il voulait plus tremper avec Musk ?

[–] Camus@lemmy.ca 2 points 1 day ago (1 children)

C’est pas une plateforme décentralisée déjà ?

Faussement fédérée

https://feddit.org/post/2656676

[–] keepthepace@slrpnk.net 0 points 1 day ago (1 children)

Il semble possible d'avoir des "bridges" entre blusky et le fediverse, mais la question est de savoir à quels point ils dépendent du bon vouloir the bluesky et sont à la merci d'un API change unilatéral.

[–] Camus@lemmy.ca 2 points 1 day ago (1 children)

Poser la question, c'est y répondre

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 1 day ago (1 children)

Faut voir: si la moitié des instances sont gérées par d'autres entités qui doivent toutes accepter un changement d'API pour que le réseau continue de marcher, un move comme celui de reddit devient moins probable.

[–] Camus@lemmy.ca 1 points 57 minutes ago (1 children)

si la moitié des instances sont gérées par d’autres entités

Ce ne sera probablement jamais le cas vu le coût pour faire tourner une instance, voir le post lié plus haut

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 28 minutes ago

Faudra voir pour le détail mais moi il ya toujours quelque chose qui me choque quand on parle de la difficulté de déberger des twitter like c'est que le texte aujourd'hui c'est quand même pas un truc lourd à gérer même s'il ya des millions de messages par jour. (500M par jour pour twitter)

La taille moyenne d'un tweet est de 30 caractères. Ça fait 15GB par jour. C'est pas gros aujourd'hui.

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 1 day ago

Oui à la place il se fait financer par un cryptobro.

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 3 points 2 days ago (1 children)

Peut-être que la modération est décente et que le patron ne cherche pas a utiliser la plateforme comme véhicules de propagande fasciste?

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 2 days ago (1 children)

Ou peut être qu'ayant réussi à se faire pas mal d'argent en vendant twitter à un facho, il prévoie de faire la même chose avec bluesky?

Je comprends vraiment pas comment c'est pas se refaire avoir par littéralement la même personne!

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 2 points 1 day ago (1 children)

Ben là le type en question a quitté le conseil d'administration de la boite qui, d'après BBC, ne vend pas de pubs

[–] keepthepace@slrpnk.net 5 points 1 day ago (1 children)

Aujourd'hui. Quand est-ce que le grand public va comprendre la séquence de la merdification des sites? Tu commences un site en étant cool et sans pubs, à perte, et quand tu as quelques millions d'utilisateurs, tu le vends "la mort dans l'âme" pour quelques millions à des gens qui transforment ça en pompe à fric à coup de pub. Rince, répète.

On a vu la façon dont Reddit a changé, la façon dont Twitter a évolué. Bluesky fait des promesse comme avait fait Google, a une structure "non profit" comme OpenAI. Et dans 10 ans on va se demander comment ça a pu péricliter à ce point...

C'est encore l'ancien CEO de Reddit qui le dit le mieux:

In addition, I am continually astounded that people sort of trust corporations like they trust people. We can talk all day about how the current team is trustworthy and we're not in the business of screwing you, but I also have to say that you can never predict what happens. reddit could be subject to some kind of hostile takeover, or we go bankrupt (Please buy reddit gold) and our assets are sold to some creditor. The owners of corporations can change - look what happened to MySQL, who sold to Sun Microsystems, who they trusted to support its open source ethos - and then Sun failed and now it's all owned by Oracle. Or LiveJournal, which was very user-loyal but then sold itself to SixApart (still kinda loyal) which failed and then was bought by some Russian company. I am working hard to make sure that reddit is successful on its own and can protect its values and do right by its users but please, you should protect yourselves by being prudent. The terms of our User Agreement are written to be broad enough to give us flexibility because we don't know what mediums reddit may evolve on to, and they are sufficiently standard in the legal world in that way so that we can leverage legal precedents to protect our rights, but much of what happens in practice depends on the intentions of the parties involved.

https://www.reddit.com/r/blog/comments/1sndxe/comment/cdzcwdf/

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 1 points 1 day ago (1 children)

Tu as raison, il y a beaucoup de raisons de penser que l'expérience va mal finir. En même temps, il y a quelques contre-exemples comme Wikipedia ou Internet archive. On peut espérer que le modèle du commun numérique s'applique à davantage de services.

[–] keepthepace@slrpnk.net 3 points 1 day ago (1 children)

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'investisseur dans Wikipédia ou Internet Archive. C'est une différence fondamentale, leur business plan est uniquement fondé sur des dons. La seule façon d'éviter la merdification, c'est de n'avoir aucun acteur dans la structure qui espère se faire de l'argent avec. Et c'est simplement pas le cas de BlueSky.. Donc là ils sont cool ils ont pas de pub et ils vendent pas je pense encore les informations de leurs utilisateurs mais quand les gens qui ont mis 8 millions de dollars sur la table vont se rendre compte que vendre des noms de domaines ça ne rapporte pas tant que ça qu'est ce qu'ils vont faire? C'est ça la question

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 2 points 23 hours ago

Ouep, on verra en effet. En attendant, on peut esperer que X se casse la gueule aussi vite que MySpace

[–] just_chill@jlai.lu 11 points 2 days ago (1 children)

non.~masto_par_contre_c'est_très_bien,_faut_aller_sur_l'instance_peculiar_florist,_l'admin_est_cool.~

[–] inlandempire@jlai.lu 2 points 1 day ago (1 children)

peculiar floriste c'est pas sur un fork de misskey ? ou bien ils sont passés à mastodon ?

[–] just_chill@jlai.lu 2 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Firefish, effectivement un fork de misskey et présentement en cours de réécriture complète. Y a eu des soucis de serveur ces dernières semaines, mais là c'est résolu ça fonctionne super bien !

Edit: oui du coup c'est pas mastodon, mais j'utilise mastodon comme un raccourci pour "micro-blog sur le fédivers". Techniquement un abus de language, je ne m'en excuserai pas.

[–] pseudo@jlai.lu 3 points 1 day ago

@Camus@jlai.lu m'a proposé un super terme "twittovers". C'est transparent et le père Musk a choisi d'abandonner le terme.

[–] inlandempire@jlai.lu 2 points 1 day ago

Ahhhhh je comprends mieux haha merci pour les détails

[–] mat@jlai.lu 9 points 2 days ago (2 children)

Pour le format micro blog he suis sur piaille.fr

[–] Sravoryk@jlai.lu 3 points 2 days ago

Pareil, mais juste en observateur.

[–] keepthepace@slrpnk.net 6 points 2 days ago

Pareil: https://piaille.fr/@ktp_programming

Mais j'y suis pas souvent

[–] Camus@lemmy.ca 4 points 2 days ago

Non, peculiar.florist pour les besoins (très limités) en micro blogging