anansi

joined 1 year ago
MODERATOR OF
[–] anansi@jlai.lu 2 points 1 year ago

The problem lies in the fact that the language settings in lemmy is absolutely broken by design.

If we remove english from the settings, users will not be able to post on english instances, nor will people on english instances be able to post here.

[–] anansi@jlai.lu 1 points 1 year ago

En fait j'espérais que par miracle tu utilises un wrapper qui me permettrait de remplacer deux ou trois calls reddit par des calls lemmy, mais c'est pas le cas.

[–] anansi@jlai.lu 2 points 1 year ago

À en croire mes parents, il faut jeter les enfants dans un bain de foule et lui demander d'arrêter d'être timide.

60% du temps ça marche à chaque fois.

[–] anansi@jlai.lu 2 points 1 year ago

Moi qui avait passé tant de mon précieux temps à faire cette bannière, d'une si grande qualité.

Je suis tout triste.

[–] anansi@jlai.lu 4 points 1 year ago (4 children)

C'est pas du python, c'est trop triste, alexa joue despacito.

cat sad

[–] anansi@jlai.lu 2 points 1 year ago (6 children)

Si jamais tu comptes l'open-source, je pourrais envisager l'éventualité de la possibilité de migrer mon bot de modération reddit sur lemmy, qui est actuellement utilisé sur airfrance mais dont j'ai la flemme de convertir les calls API de praw vers un truc lemmy bernard arnault

[–] anansi@jlai.lu 2 points 1 year ago

Vu les discussions que j'ai avec les créateurs de lemmy sur la gestion des sessions et de l'authentification, j'ai quand même un peu des sueurs quant à leur niveau de compréhension des enjeux de sécurité. J'ai pas beaucoup de doute sur le fait que ce soit une passoire pour le moment, et je pense qu'on va tous apprendre dans la douleur cat sad

[–] anansi@jlai.lu 2 points 1 year ago (2 children)

Je vais commencer par préciser que j'ai tout lu, même si je vais sûrement pas répondre à chaque point parce qu'encore une fois, en tant qu'admin je suis pas là pour bloquer autre chose que les instances/contenus qui sont en violation des règles de l'instance. J'ai pas bloqué lemmygrad pour son contenu de tanky, mais parce que des utilisateurs surveillaient les nouvelles instances pour venir poster des pavés de propagande et de trucs edgy sur le Stalinisme.

J'ai rien personnellement contre les communistes, juste contre les tankys, je précisais simplement pour que mon potentiel biais soit donné. Ce que je dis c'est simplement que l'instance est revendiquée pleinement comme étant une instance tanky, c'est même leur logo.

Je vais rétablir la fédé avec eux mais si les bots recommencent à venir polluer des fils qui ont rien à voir, je serais obligé de défédérer à nouveau.

[–] anansi@jlai.lu 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (7 children)

Je ne sais pas si je me suis mal exprimé mais le "je m'en branle" c'est surtout pour dire que ma volonté c'est pas vraiment de filtrer le contenu tanky et que si tu veux du contenu X ça te regarde, même si d'un point de vue personnel je pense que glorifier Staline et faire de la propagande du PCC c'est pas forcément le meilleur truc du monde, pas que je m'en branle de ton avis.

Si ils ont réglé le problème des trolls qui viennent poster des trucs moisis h24 sur toutes les instances du lemmyverse, je suis pas contre la re-fédération, mais franchement c'était relou.

[–] anansi@jlai.lu 3 points 1 year ago (9 children)

Alors pour la petite histoire, si j'ai dé-fédéré leur instance, c'est parce que des users en @lemmygrad.ml étaient parmi les premiers à venir spammer de la merde ici avant même que l'instance soit ouverte au public, quand j'étais juste en train de tester la partie admin de lemmy.

Des instances très à gauche qui restent fédérées, y'en a à jeter contre les murs, dont hexbear d'ailleurs. Au final je m'en branle que tu (un tu général, pas toi spécifiquement) veuilles du contenu de tanky au final, même si c'est un peu triste, ce que j'ai voulu éviter c'est surtout d'avoir des utilisateurs 4chan tier mais de gauche qui viennent polluer l'instance.

[–] anansi@jlai.lu 1 points 1 year ago (1 children)

Tu ne peux pas comparer la sociologie avec les autres sciences

Il s'agit d'une illustration pour montrer que ton explication n'a pas de bien-fondé logique. Le fait que des critiques existent ne veulent pas dire qu'un consensus n'existe pas.

Je t’invite alors à me l’expliquer

Vu qu'a priori tu sembles faire partie des gens pour qui les sciences sociales ne sont pas une science et ne méritent aucun intérêt (j'extrapole un peu), je présume que c'est demandé de mauvaise foi, mais voici quand même un lien d'introduction, qui ne demande littéralement qu'une recherche google.

On y trouve aussi une page spécifique à la discrimination systémique avec des liens vers des études/rapports sur la police d'ailleurs.

Concernant la police, le fait qu'on ne t'oblige pas à être raciste pour y rentrer ne veut pas dire qu'elle n'est pas systémiquement raciste. Le fait que le racisme documenté en son sein ne soit pas puni, qu'il n’entraîne aucune action institutionnelle pour y remédier, qu'il soit couvert par tous les maillons hiérarchiques et que ceux qui souhaitent alerter sur ce racisme soit les seuls punis, par contre, tendent à montrer que c'est le cas, par exemple.

je ne considère toujours pas qu’il y a de racisme systémique en France

Encore une fois, tu pourras toujours trouver des infos dans le dernier rapport du défenseur des droits à ce sujet, ici.

Ça sera probablement mon dernier message à ce sujet, je pense avoir fourni assez de matière pour combler ton ignorance sur ce qu'est une approche systémique au sens scientifique (même social, oui oui), ainsi que les sources nécessaires pour définir et montrer le caractère systémique du racisme en France. Le reste ne sera probablement que, au choix, de la mauvaise foi, ou de la mauvaise rhétorique.

[–] anansi@jlai.lu 5 points 1 year ago (1 children)

Dieu merci. Qu'ils le fassent aussi avec ceux dans la rue qui éclairent plus que le soleil la nuit.

view more: ‹ prev next ›