Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu
Ca va pas couter une blinde d'analyser tous les cacas ? Ca serait pas plus efficace et moins cher d'employer quelques personnes pour s'occuper de la propreté de la ville ?
Et sinon, quite à partir dans ce genre de délires, est ce qu'on peut ficher genetiquement les fumeurs pour trouver à qui appartiennent les mégots par terre ?
C'est avec cette logique qu'on a habitué les gens à ce que quelqu'un passe nettoyer derrière eux.
Je suis d'accord avec toi pour les mégots, le cendrier de poche devrait être obligatoire.
Si c'est le proprio qui paye, il y réfléchira a deux fois avant de recommencer...
Excellente idée je trouve, vu l 'abus total des proprios de chien qui prennent la ville et les parcs pour leur litière personnelle et ont aucune honte à forcer tout le monde à slalomer sur les trottoirs.
J'ai une petite vieille qui s'amuse a faire chier son clebs pile devant la sortie de ma résidence, j'espère qu'ils prendront la même mesure avant que je lui étale son étron sur le visage.
J’ai deux chiens, j’achète mes sacs à crotte pour nettoyer. Quelques fois j’oublie de les prendre. Et bien dans ma ville il y a quasiment pas de poubelles et aucun sac. Alors je connais pas la ville de Béziers mais commencer par fournir ce qu’il faut avant de dépenser sans compter me parait une évidence.
Dans ma ville, le sol devant les poubelles à crotte (bien fournies en sacs) était jonché de crottes. Si le problème était uniquement la disponibilité des poubelles, il serait réglé depuis longtemps.
C’est sûr, il y a des degueux partout. J’attends de voir ce que donneras cette solution.
Ça dépend ce que tu appelles une "blinde". Si le protocole est bien pensé, et que le volume est suffisant, on peut être autour d'une dizaine d'euros par chien/caca (voire moins, quelques euros, pour des protocoles à l'ancienne, type AFLP, qui sont moins précis). C'est pas donné, mais je pense que c'est pas inimaginable pour une ville comme Béziers.
La question de l'efficacité me laisse un peu dubitatif. Je pense qu'il peut y avoir un effet dissuasif si seulement la menace pèse de se faire pincer (pas besoin de traçer chaque caca en fait !), mais est-ce que le sujet vaut de dépenser autant d'argent... À suivre, s'ils vont jusqu'au bout.
Bienvenue !
D'abord les chiens... Les biterois ensuite.
Ahahah ! Y'a une startup de tests ADNs qui a trouvé une nouvelle branche d'activité et qui a réussi à charmer Robert Ménard ?
Ceci étant dit, j'ai jamais compris les gens qui ramassaient pas, je sais pas comment on arrive à être aussi irrespectueux en France. En plus tu te punis toi-même, c'est toi qui emprunte ce trajet tous les jours avec ton chien.
Super idée. J'ai jamais compris pourquoi on tolérait ça en France.
Ceci dit, ce ne serait pas plus simple d'employer les milliards de caméras que notre ami Ménard n'a certainement pas manqué d'installer ces dernières années ?
Tain ta taxe foncière qui sert à financer des caméras inutiles et analyser des cacas...
Je comprends vraiment pas pourquoi tout le monde s'en fout. Ça vous plaît tant que ça que les rues soient dégueulasses ? Quand j'habitais encore en France, la rue à côté de l'école de mes enfants était un véritable champ de mines.
Non ça ne plait pas. Mais, peut-être qu'on pourrait éviter d'encourager l'utilisation de solutions de flicage généralisé de la population ?
Dans ce cas-là, on peut aussi envoyer la police municipale patrouiller. Mais bon, toutes ces caméras sont déjà là, autant les utiliser. J'ai du mal à voir en quoi le fait de choper les propriétaires de chiens dégueulasses est du flicage généralisé.
Ben honnêtement je préférerai qu'on reinvestisse dans une police de proximité plutôt que de fliquer le caca. Et qu'on mette des amendes normalement.
D'ailleurs qui va ramasser les crottes pour les analyser ?
Je tiens à préciser que je n'approuve pas les gens qui ramassent pas après leur chien. Un stock de sacs à caca pour un an ça me coûte 20 balles, j'ai jamais rien laissé trainer.
Ben honnêtement je préférerai qu’on reinvestisse dans une police de proximité plutôt que de fliquer le caca
Mais en quoi ça s'oppose ? Les flics dans la rue peuvent bien mettre des prunes aux propriétaires indélicats. C'est la volonté politique qui manque.
Ça s'oppose parce que c'est pas la même démarche politique de fliquer de loin en jouant à NCIS-caca et avoir une police de proximité sur le terrain.
Même avis que toi. Une caméra ou une analyse du caca ne va jamais remplacer des humains sur le terrain. Sachant que ces policiers de proximité peuvent également faire de la pédagogie avant de mettre à tout prix des amendes.
L’éducation des citoyens par l’amende, ça se fait dans un paquet d’autres domaines. Si les gens ne veulent pas être embêtés, ils ne laissent pas traîner de déjections et ça résoud le problème
L'éducation des citoyens par l'amende, ça se fait dans un paquet d'autres domaines
J'ai pas trop de problèmes avec le fait de mettre une amende, je précise !
Je crois avoir vu un titre de ce genre y a 10 ans déjà. Et déjà à Béziers.
J'ai cru au gorafi
J’espère qu’ils ne mettront pas ça dans ma ville. Non pas que je ne ramasse pas les crottes de mon chien, mais il arrive qu’elle finisse ailleurs que dans la poubelle… sur un pare brise d’une voiture garée sur le trottoir et/ou passage piéton par exemple… On m’emmerde, j’emmerde !
Tu seras obligé d'y mettre ton propre caca.