this post was submitted on 05 Nov 2023
140 points (96.7% liked)

Deutschland

6710 readers
14 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
top 38 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] maki@feddit.de 30 points 10 months ago (2 children)

Endlich habe ich die Chance auch mal mit meinem Fahrrad geblitzt zu werden 😈

[–] whisk4s@feddit.de 7 points 10 months ago (2 children)

Fun fact: Eine Höchstgeschwindigkeit fürs Fahrrad ist in Deutschland gesetzlich nicht festgelegt.

(Aber selbstverständlich: "Auch Radfahrer müssen sich gemäß den Vorschriften der StVO so verhalten, dass sie andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährden.")

[–] ebikefolder@feddit.de 13 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Das ist so nicht ganz richtig. Das gilt nur für Geschwindkeitsbegrenzungen ohne Schild, also 50 in der Stadt und 100 außerorts. Schilder mit Begrenzungen gelten aber für "Fahrzeuge aller Art", also auch für Fahrräder und Bollerwagen.

[–] maki@feddit.de 4 points 10 months ago

Eigentlich will ich es doch nur schaffen, dass der Blitz ⚡️ mich erwischt, wenn ich mit dem Rad fahre. Das gibt mir das Gefühl, dass ich so schnell wie jemand von der Tour de France bin, und das mit 20 km/h ;)

[–] ladicius@lemmy.world 2 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Ich bin in jungen Jahren öfter in 30er-Zonen geblitzt worden (damals hat das Auslösen der Kamera noch richtig Geräusche gemacht). Rennrad und Training.

[–] avater@lemmy.world 28 points 10 months ago
[–] PlexSheep@feddit.de 16 points 10 months ago

Sehr schön :)

[–] bentropy@feddit.de 6 points 10 months ago

Noice Stuttgart hatte irgendwann auf 40 km/h abgesenkt. Hat mich mega entspannt als mir das irgendwann zufällig beim durchfahren aufgefallen ist 👍

[–] A2PKXG@feddit.de 6 points 10 months ago (2 children)

Gibt es "Flächenblitzer" auf Basis von Videokameras? Also keine punktuelle Messung, sondern eine kontinuierliche. Wenn man aus verschiedenen Winkeln filmt und trianguliert, geht das sehr genau.

Wäre wahrscheinlich etwas teurer, würde aber auch hohe Einnahmen erzielen.

Und wenn es für die deutschen zu kompliziert ist, die Chinesen würden es gerne verkaufen.

[–] ladicius@lemmy.world 12 points 10 months ago (1 children)

Gibt es schon länger: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Abschnittskontrolle

Und wegen "teuer": Die allermeisten Überwachungsmaßnahmen in Sachen Geschwindigkeitsüberschreitungen finanzieren sich dank unrettbar stumpfer Autofahrer selber. Gibt Standorte, die siebenstellige Beträge pro Jahr einfahren, da könnte man goldene Gehäuse einbauen und wäre immer noch fett im Plus.

[–] A2PKXG@feddit.de -1 points 10 months ago (2 children)

Das Konzept ist mir bekannt, aber bei schwankenden Geschwindigkeiten ist das nicht geeignet, um das Maximum festzustellen. Ein gutes Auto beschleunigt in einer Sekunde von 20 auf 40. Wenn er danach wieder auf 10 bremst, hat die Abschnittskontrolle nichts festzustellen.

[–] troutsushi@feddit.de 5 points 10 months ago

Und wie viele Leute würden das deiner Ansicht nach so tun?

[–] ladicius@lemmy.world 2 points 10 months ago

Mit überhöhter Geschwindigkeit durch den Messbereich und dann zwei oder mehr Minuten vor der Messstelle am Straßenrand (? Oder wo?) warten, dass man den Durchschnittswert einhält?

Bin gespannt, wer sich das antut. Ich halte es angesichts der Idiotie vieler Blechfetischisten tatsächlich nicht für völlig total komplett ausgeschlossen.

[–] xome@feddit.de 6 points 10 months ago (3 children)

Müsste man dazu nicht jedes Kennzeichen speichern, das da durch fährt? Datenschutzrechtlich könnte das mindestens kompliziert werden.

[–] maki@feddit.de 7 points 10 months ago

Es gab mal eine Klage im Bereich Hannover dazu. Das Gericht hat entschieden, dass es zulässig ist.

https://www.24auto.de/news/streckenradar-deutschland-abschnitt-blitzer-geschwindigkeit-tempo-urteil-radarfalle-90055325.html

[–] ladicius@lemmy.world 5 points 10 months ago

Nicht kompliziert, da Daten gespeichert werden dürfen, wenn es einen Anlass dafür gibt.

[–] tryptaminev@feddit.de 3 points 10 months ago (1 children)

Du müsstest nur speichern, wenn ein Verstoß stattfindet. Und damit ist analog zu den klassischen Blitzern ein Grund für die Verarbeitung gegeben. Es ist auch möglich im Beweisvideo die Nummernschilder der anderen Fahrzeuge unkenntlich zu machen, bevor dieses gespeichert wird.

[–] xome@feddit.de 2 points 10 months ago (2 children)

Eben nicht. Die Systeme funktionieren so, dass ein Fahrzeug an zwei Punkten gesehen wird und dann die durchschnittliche Geschwindigkeit errechnet wird. D.h., dass alle Fahrzeuge mindestens zwischen den Messungen gespeichert werden müssen. Wenn ich nicht zu schnell fahre werden meine Daten also gespeichert, obwohl es keinen Anlass gibt und ich dem nie zugestimmt habe. Wenn sowas in DE schon im Einsatz ist, würde mich interessieren, wie damit umgegangen wird

[–] Kornblumenratte@feddit.de 4 points 10 months ago

Es gibt einen Anlass für die (kurzfristige) Speicherung zwischen den Messpunkten: die Geschwindigkeitsberechnung für die Kontrolle. Die Argumentation, nur kontrolliert werden zu dürfen, wenn man zu schnell fährt, ist ein bisschen dünn. Wäre natürlich interessant, was die Justiz dazu sagen würde...

[–] WhiteHotaru@feddit.de 2 points 10 months ago

Die Software schmeißt alle Daten der Kennzeichen wieder raus, die keinen Verstoß begangen haben? Das sollte technisch kein Problem sein. Du musst ja normalerweise nur zwischen bestimmten Punkten eines Straßenabschnitts

[–] Hubi@feddit.de 5 points 10 months ago (2 children)

Mein Tacho fängt erst bei 20 an :D

[–] muelltonne@feddit.de 5 points 10 months ago (1 children)

Dann wäre es halt beim nächsten Autokauf eine gute Gelegenheit, da mal drauf zu achten. Das ist genau wie die Autos, deren Tempomat kein Tempo 30 kann, das ist auch erstaunlich unpraktisch.

[–] Hubi@feddit.de 7 points 10 months ago

Das Auto ist mittlerweile 35 Jahre alt, ich glaub nicht, dass ich das jemals abgeben werde. Mit der Zeit gewöhnt man sich an die kleinen Eigenheiten :D

[–] Senseless@feddit.de 0 points 10 months ago (1 children)
[–] Hubi@feddit.de 6 points 10 months ago

Dafür habe ich in meinem FDP-Bonusheft leider noch nicht genug Stempel gesammelt.

[–] Chrispy@feddit.de 5 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Ich stecke nicht wirklich in der Materie, aber haben die Kommunen überhaupt Befugnis für solch eine auf jeden Fall wünschenswert Änderung? Es gab doch in der Vergangenheit bereits Streit wegen Tempo 30 in den Städten und nicht erlaubten "Modellansätzen".

Und die FDP bzw. unser Verkehrsminister wollen sicherlich auch noch mit-reden/streiten.

[–] catboss@feddit.de 9 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Ja, indem Bereiche zu sog. verkehrsberuhigten Geschäftsbereichen erklärt werden.

Du hast insoweit Recht, dass die StVO Bundesrecht ist, aber die meisten Entscheidungen über die Zuordnung i.S.d. StVO sind unmittelbar an Entscheidungen der Kommunen geknüpft. Es gibt keine Bundesbehörde, die für alle Kommunen Deutschlands alle straßenverkehrsrechtlichen Entscheidungen trifft.

Wenn dich die Materie der verkehrsberuhigten Bereiche interessiert, auf folgender Website wird das relativ breit erklärt: https://www.stvo2go.de/verkehrsberuhigter-bereich-voraussetzungen/

Ob alles am Ende rechtens ist und StVO-Konform ist, das kann ich dir nicht sagen. Aber wir werden es wahrscheinlich rausfinden, sobald jemand dagegen klagt und das gerichtlich geprüft wird. Aber in der Mehrheit der Fälle wissen Kommunen was sie machen dürfen.

[–] Chrispy@feddit.de 4 points 10 months ago

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Ich werde mich da nachher mal mit einer Tasse Kaffee einlesen. :D

[–] leave_it_blank@lemmy.world 5 points 10 months ago

Mein Tempomat fàngt erst bei 30 an :(

[–] iamkindasomeone@feddit.de 3 points 10 months ago (2 children)

Die Innenstadt wird ausbluten!!!!

[–] catboss@feddit.de 12 points 10 months ago (1 children)

Wie soll ich mit Tempo 20 zu spät los fahren, um dann trotz überhöhert Geschwindigkeit nicht schneller am Ziel zu sein?!

Deswegen wähl ich CxU und FDP! Dann geht es mir zwar kontinuierlich schlechter, aber ich darf meinen SUV endlich auf Kindern parken!

[–] iamkindasomeone@feddit.de 5 points 10 months ago (1 children)

Wie soll ich mit Tempo 20 zu spät los fahren, um dann trotz überhöhert Geschwindigkeit nicht schneller am Ziel zu sein?!

Ganz einfach. Tempo 20 sagt ja nur, dass du nicht schneller als +20 km/h fahren darfst. Du darfst also mit (Lichtgeschwindigkeit + 1) rückwärts fahren und kommst noch pünktlich zu deinem Termin. Science!

[–] catboss@feddit.de 2 points 10 months ago (1 children)

Ich mag wie du denkst. Kann ich dich wählen und du baust Fahrradwege mit Steuergeldern zurück?

[–] iamkindasomeone@feddit.de 3 points 10 months ago

Natürlich. Liste 23!

[–] Diplomjodler@feddit.de 0 points 10 months ago

Der Weltuntergang droht!

[–] fxr0d@feddit.de -3 points 10 months ago (2 children)

Wie ätzend, da kann man ja nicht mal mehr mit dem Rad einigermaßen zügig vorankommen. Freie Fahrt nur noch für Rollatoren oder was soll das? Solche Zonen meide ich so gut es geht, und dank Onlinehandel geht das ziemlich gut.

[–] Litron3000@feddit.de 3 points 10 months ago

Du darfst in dieser Zone übrigens auch nicht zum Bus rennen --> direkt ins Gefängnis!