this post was submitted on 24 Oct 2023
21 points (86.2% liked)

France

2196 readers
56 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Le paragraphe sur "les crises de très haute intensité mettant en péril le maintien des libertés [...], pour protéger les institutions et garantir la continuité de l'État" est un poil anxiogène mais grâce a ça, nos gendarmes n'auront plus honte au feu rouge quand un Range ou un Q7 s'arrêtera a leur côté.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] plopplip1973@lemmy.world 14 points 1 year ago (2 children)

Le problème c'est pas le véhicule, ni même son prix. Oui, ça coûte cher, oui ça semble être un tank. Mais au fond, c'est pour protéger les gendarmes en intervention, c'est pas déconnant.

Le problème, c'est qu'en le voyant, on sait tous que ce véhicule sera utilisé majoritairement contre la population civile militante, quelque soit la cause, et quelque soit leur violence. Aussi bien contre de vrais dangers que contre des manifestants pacifistes qui luttent pour une cause juste.

Le problème, c'est que de moins en moins de gens voient la police et la gendarmerie comme des gens qui les protègent. Et ce véhicule ressemble fortement à une arme contre la population.

[–] joelthelion@lemmy.world 5 points 1 year ago (1 children)

Le problème, c’est que de moins en moins de gens voient la police et la gendarmerie comme des gens qui les protègent

En dehors des milieux militants et des banlieues, est-ce que c'est vraiment une tendance confirmée ? Ça m'intéresserait de voir des stats, je m'interroge réellement.

[–] keepthepace@slrpnk.net 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

À votre service!

IFOP: Le rapport des Français à la police et à l’autorité

Conclusion: oui, la police inspire moins la confiance et la sympathie, engendre plus l'hostilité qu'il y a 20 ans, mais l'effet est relativement faible (et la mesure bien bruitée). Il y a 2 à 3x plus de personnes qui répondent "ne se prononce pas" également.

[–] joelthelion@lemmy.world 2 points 1 year ago (1 children)

Merci ! Ça n'a pas franchement changé depuis 2012, donc il n'y a pas de phénomène récent ou d'accélération. Par contre, plus de 25% qui se déclarent inquiets ou hostiles, ça devrait quand même interpeler, même si ce n'est pas nouveau.

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 1 year ago (1 children)

J'ai fait faire un graphe par GPT-4 pour y voir plus clair.

Non pas d'accélération mais une tendance claire et des données très bruitées. J'ai l'impression que leur méthode des quotas n'est peut être pas très adaptée à la question.

[–] joelthelion@lemmy.world 2 points 1 year ago (1 children)

Tu fais comment pour faire le graphe ? C'est pas du texte seul ChatGPT ?

[–] keepthepace@slrpnk.net 4 points 1 year ago (1 children)

Ça bouge vite ce domaine! Oui c'était du texte seul, mais maintenant il sait comprendre des images (je lui ai filé un screenshot du tableau du PDF), je lui ai demandé d'en faire un CSV, de faire un programme pour lire ça, me mettre ensemble les opinions positives et négatives et me faire un graphe, et hop, il l'a fait, executé et donné l'image.

[–] magnor@lemmy.magnor.ovh 4 points 1 year ago (3 children)

Je m'interroge sincèrement : en dehors des situations d'attentat actif, qu'est ce qui justifierait le déploiement de ce genre d'engin ?

[–] bouh@lemmy.world 5 points 1 year ago (1 children)

Le commentaire du gendarme est assez évocateur je crois : c'est un concours de bite, il ne s'agit que de montrer qui a la plus grosse voiture au feu rouge.

J'imagine qu'ils apprécient l'idée d'intimider les gens, mais je suis pas sur que ce soit une bonne chose.

[–] magnor@lemmy.magnor.ovh 2 points 1 year ago

Encourager les concours de bite des gendarmes, what could go wrong...

[–] keepthepace@slrpnk.net 4 points 1 year ago (1 children)

C'est un véhicule de gendarmerie, donc pour troller je dirais: pour disperser une manif de policiers qui a mal tourné?

[–] magnor@lemmy.magnor.ovh 2 points 1 year ago

Quand on a "besoin" de blindés légers pour gérer les manifs en démocratie c'est qu'il y a un truc profond qui déconne.

[–] keepthepace@slrpnk.net 3 points 1 year ago (1 children)

Sinon, sérieusement: Sainte-Soline. Si tu penses que les forces de l'ordre étaient du bon coté, je comprends que ta réaction à voir plusieurs voitures enflammées par des cocktails molotov soit "on voudrait des véhicules un peu plus durs à cramer"

[–] magnor@lemmy.magnor.ovh 3 points 1 year ago

Il y a un niveau d'exagération énorme sur ce qui s'est passé la bas. Après je ne suis qu'un random sur internet donc mon opinion est évidemment à ne pas prendre pour un fait.

Les véhicules blindés n'auraient rien changé, en tous cas rien en bien. Ils ont déjà tiré dans les gens depuis des quads lancés à fond et bloqué l'accès des secours. Ils n'avaient pas besoin d'aide, à part peut être pour envoyer encore plus de gens à l'hôpital.