slavistapl

To nie żart. Zarówno fakt tego, że Jarosław Juszkiewicz przestał być głosem Google Maps, i fakt tego, że napisałem maila do twórców Organic Maps z pytaniem, czy chcieliby instrukcje mówione przez człowieka w języku polskim (obecnie OM opiera się na syntezatorze mowy). Jeżeli twórcy OM się zgodzą - istnieje pewna szansa, że Organic Maps może zyskać pewne grono użytkowników w Polsce. Może i nie będzie to głos Juszkiewicza, ale przynajmniej będziecie się mogli na mnie wydzierać, gdzie jest to cholerne południe.

Myślę, że jeżeli chcielibyśmy dać szansę wykazać się tym, którzy jeszcze nie mieli takiej okazji, powinniśmy się wspólnie organizować, żeby zacząć od nawet durnego edytowania Wikipedii. Naszym głównym celem jest rozwinięcie artykułów na temat GAFAM - praktycznie samodzielnie zredagowałem 6 artykułów w ramach jednoosobowego nieformalnego projektu Grzechy Big Techów, z wyjątkiem artykułu o aferze Cambridge Analytica, w której inna osoba doradzała mi z jakich papierów naukowych mógłbym jeszcze skorzystać. Ten sam artykuł został wyróżniony nawet Koroną Wikipedii.

Czy na to jest za późno? Według mnie -- nie. Jeżeli chcemy edukować polską społeczność o zagrożeniach wynikających z ufania Big Techom -- każdy moment jest dobry, żeby zacząć. Wikipedia jest do tego idealnym miejscem, ponieważ w Polsce jak i za granicą jest szeroko znana i używana. Dlatego postanowiłem pewien czas temu powołać dedykowany pokój na Matrixie, gdzie dyskutujemy na temat tworzenia/rozwijania artykułów powiązanych z właśnie Big Techami, a także jakich źródeł należy użyć/unikać. Tylko w ten sposób stworzymy dobre, polskojęzyczne kompendium wiedzy na wcześniej wspomniany temat. Oczywiście, warto robić backupy takich artykułów na wypadek, gdyby Wikipedię kiedykolwiek zmiotło z powierzchni ziemi.

Pokój moderowany jest przeze mnie oraz mojego długoletniego znajomego, który na Wikipedii jest znacznie dłużej niż ja i też udziela się tam dość często.

EDIT: zapomniałem dodać, że jeżeli zainteresowanie będzie wystarczające, planuję uruchomienie wikiprojektu.

Droga społeczności Szmeru (a także reszty polskiego Fediwersum) - zróbmy to. Pokażmy, że możemy wpłynąć na lepsze zmiany, jako społeczność mało znanej w Polsce alternatywy dla korpomediów.

cross-posted from: https://szmer.info/post/4604027

W ramach CzyWiesza prezentowane jest kilka linków na raz i tam 18 czerwca trafił artykuł o Fediwersum. 6 października będzie powtórka z rozrywki, z tym że zajawki wyróżnianych artykułów w ramach rubryki "Dobrego Artykułu" są bardziej obszerne, co może potencjalnie zachęcić więcej Polaków do wypróbowania alternatywy dla korpomediów.

Za pomocą tego prostego narzędzia, możemy wygenerować sobie treść całego zapytania do organu publicznego. W przyszłości planuję te narzędzie dalej rozwijać, żeby mogło też służyć za punkt odniesienia dla tych, którzy chcą się nauczyć więcej o tym, jak działa informacja publiczna.

W tym materiale opisuję, jak w porównaniu do technologii my jesteśmy w stanie rozróżnić, co jest czym na podstawie podanego kontekstu. Jest to o tyle ważne w świetle proponowanych niebezpiecznych legislacji takich jak Chat Control. Technologia, gdy wyczuje coś podejrzanego (wciąż w nawiązaniu do np. Chat Control), po prostu zareaguje niezależnie od tego, czy obie strony się zgodziły na omawianie takich rzeczy, czy nie. Dlatego wciąż przy ewentualnym moderowaniu treści stosuje się techniki manualne. I tak będzie przez długie lata.

Może i nasze wojsko korzysta z takiego Matrixa, ale nie znaczy to, że każdy komunikator, z którego zacznie korzystać wojsko jakiegokolwiek państwa, staje się automatycznie bezpieczny i warty wykorzystania również poza wojskiem. Przykładem są Rosjanie wykorzystujący na froncie... Discorda, który to, zgodnie z "listą grzechów Stallmana", naruszał prywatność użytkowników poprzez wymaganie np. prawdziwego numeru telefonu.