friendlymessage

joined 1 year ago
[–] friendlymessage@feddit.de 1 points 1 month ago (1 children)

Mā schā' Allāh

[–] friendlymessage@feddit.de 3 points 1 month ago

Definitely, but I'm still not happy with how progressiveness is handled in Discovery, which comes back to the bad writing. I mean, I like that they have a non-binary character. But that they made a semi-big deal out of it makes no sense in-universe imo. Usually, Star Trek would just have a character that's non-binary and everyone would just go with it, showing how in an ideal world coming-out is either not necessary or not more than a simple correction.

[–] friendlymessage@feddit.de 4 points 1 month ago

It's also a common white name, isn't it?

[–] friendlymessage@feddit.de 4 points 1 month ago

I think it was more "how about we create some actually likable, interesting, and multidimensional characters making actually sensible decisions?" I think SNW is better here than even all the old shows. I have the feeling that stuff like Worf being such an inexplicably bad dad or Sisco completely out of character committing genocide in one episode would not happen in SNW.

[–] friendlymessage@feddit.de 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Enjoying the graphics, except for their stupid turbolift animation that makes no fucking sense

[–] friendlymessage@feddit.de 4 points 1 month ago (3 children)

Discovery is just shitty writing and bad characters, the wokeness is the least of its problems

[–] friendlymessage@feddit.de 12 points 2 months ago

If you're at home and then go to the game, how anonymized is your movement data really?

[–] friendlymessage@feddit.de 2 points 2 months ago

Yeah, I agree that any bug report on such a technical level should contain scripts or similar to reproduce the finding but that's not the same as a full blown proof of concept exploit and I think to require an exploit sets the bar too high. A vulnerability is a vulnerability, no matter whether there's an exploit or not. If you commission somebody to do a pentest you usually don't get exploits either.

[–] friendlymessage@feddit.de 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

The researchers need to provide proofs of concept. Actual functional exploits.

Talking in general, not for this very issue: In my experience, providing a proof of concept is often a lot harder than simply fixing the issue. For an open source project it's probably more helpful if the reporter provides a fix or at least a recommendation on how to fix it

[–] friendlymessage@feddit.de 2 points 2 months ago (1 children)

Yeah, that makes more sense:

https://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliederentwicklung_der_deutschen_Parteien

AfD is still the smallest of the big parties. I expect them to overtake the Linke this year though.

[–] friendlymessage@feddit.de 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (3 children)

Solar is ahead of biomass and while solar and wind is growing, biomass is not. You're also misreading the graph. Nuclear was never such a huge part of Germany's energy production and killing nuclear was a 25 year long process, Germany let most of the plants run and just did not build new ones

While I agree that getting rid of coal first would have been the better strategy, I don't get this nuclear power fetish and constant bashing of Germany on this while most countries are doing worse than Germany. Nuclear power is extremely expensive, we have as of now no storage solution for nuclear waste in Germany and Germany has no source of nuclear material itself. There are quite a few drawbacks

[–] friendlymessage@feddit.de 10 points 2 months ago (3 children)

Better source: https://www.nbcnews.com/politics/2024-primary-elections/new-york-us-house-district-14-results

Landslide win for AOC. Maybe USA today just didn't want us to know how absolutely not close the race was?

 

Auf welche Themen soll die Union in der Opposition setzen? CDU-Chef Friedrich Merz will mit Vorstößen zu Wirtschaftsthemen punkten – und nutzt eine zumindest unglückliche Wortwahl.

20.07.2023, 16.47 Uhr

In Bayern stehen im Oktober Landtagswahlen an – und die CSU schwächelt in den Umfragen. Bei der Sommerklausur der CSU-Bundestagsparlamentarier in Andechs versuchte die Partei nun, Akzente für den Wahlkampf zu setzen.

Mit dabei war CDU-Parteichef Friedrich Merz, der bei einer Pressekonferenz mit CSU-Chef Markus Söder und CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt am Mittwoch eine bemerkenswerte Formulierung wählte. Merz versprach, sich in der Oppositionsarbeit künftig besonders auf nationale Wirtschaftsthemen zu fokussieren. Die Bundesregierung müsse etwa ernst nehmen, dass »wir ein erhebliches Wettbewerbsproblem haben«, so Merz.

Zur zweiten Hälfte der Legislaturperiode werde die Union »sehr viel stärker mehr mit eigenen Themen, eigener Agenda auch Vorschläge machen«, sagte Merz. Man wolle »damit auch deutlich machen, dass wir wirklich eine Alternative für Deutschland – mit Substanz – sind«. Der offenbar bewusst gesetzte Verweis auf die AfD fiel bei der Pressekonferenz zunächst nicht weiter auf. Nun kursiert ein Videoclip der Aussage jedoch in den sozialen Medien.

»Bitte lieber Gott, mach, dass das ein Deepfake ist…«, schrieb etwa der grüne Bundestagsabgeordnete Konstantin von Notz zu einem Video von Merz’ Auftritt auf Twitter. Wenn die CDU es sich gefallen lasse, von Merz als AfD mit Substanz bezeichnet zu werden, wisse er auch nicht mehr weiter. Es sei »komplett irre«, dass die Union im Bund »die breite Mitte preisgibt, um Rechtsdraußen irgendwelche ideologischen Verrücktheiten auszufechten«.

Die ehemalige AfD-Abgeordnete Joana Cotar, die inzwischen parteilos ist, kommentierte von Notz’ Beitrag. »Wenn man die AfD nicht stärken möchte, muss man seine Politik ändern«, schrieb Cotar. Sie glaube aber nicht, dass die CDU »das endlich gemerkt hätte«.

Allerdings empfanden die vielen in Andechs anwesenden Journalistinnen und Journalisten die Merz-Aussage nicht als anstößig, die Sätze riefen keine Reaktionen im Publikum hervor. Aus dem Kontext des Statements wurde deutlich, dass Merz die Worte nicht gewählt hatte, um sich bei AfD-Wählern anzupreisen oder gar seine CDU mit der AfD zu vergleichen. Allerdings ließ die Äußerung auch andere Deutungen zu, wie die Aufregung im Nachhinein zeigt.

Die CDU ringt seit Wochen um ihren Umgang mit der AfD. Die rechtsextreme Partei verzeichnete in Umfragen zuletzt deutliche Zuwächse, die Union stagniert dagegen. Nachdem die AfD im thüringischen Sonneberg im Juni erstmals eine Landratswahl gewonnen hatte, kündigte Parteichef Merz einen härteren Kurs an – allerdings gegen die Grünen. Diese seien »die Hauptgegner«, so Merz.

Er erklärte den Erfolg der AfD unter anderem damit, dass die Grünen etwa für die aktuelle Polarisierung in der Energie- und Umweltpolitik verantwortlich seien, die Bürger gegen sich aufbrächten. So gebe es auch einen Zusammenhang zwischen grüner Politik und dem Erfolg der AfD.

Die Grünen, die mit der CDU etwa in Schleswig-Holstein, Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen Regierungen bilden, zeigten sich von den Aussagen irritiert.

7
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by friendlymessage@feddit.de to c/deutschland@feddit.de
 

Ziemlich manipulierent was da so gefragt wird in der jüngsten Forsa-Umfrage. Vermute mal Auftraggeber ist die CSU... Die restlichen Fragen waren ähnlich

70
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by friendlymessage@feddit.de to c/deutschland@feddit.de
 

Ziemlich manipulierend was da so gefragt wird in der jüngsten Forsa-Umfrage. Vermute mal Auftraggeber ist die CSU... Die restlichen Fragen waren ähnlich

view more: next ›