einkorn

Also sagen wir es mal so: Der Unterschied zwischen den Vermögenswerten von Cate Blanchett und mir ist vermutlich kleiner als der zwischen Blanchett und Elon Musk. Allerdings bedeutet das nicht, dass Blanchett so wenig oder ich so viel habe, sondern dass Musks Vermögen einfach eine astronomische Größe hat.

Sagt Herr "Ich bin für die komplette Abschaffung sämtlicher analogen Prozesse". :)

Sorry, aber die digitale Singularität mit Mind-Upload ist noch etwas hin.

Ich denke, was viele hier falsch verstehen ist, was es ein "Recht auf ein analoges Leben" bedeutet und was nicht.

Es bedeutet, dass man Dienstleistungen AUCH analog in Anspruch nehmen darf, nicht muss. Es bedeutet nicht, dass Behörden und Unternehmen die Prozesse, die hinter diesen Dienstleistungen stehen, auch analog abbilden müssen. Die analoge Schnittstelle zwischen einer Person und Behörde/Unternehmen/etc. soll erhalten bleiben.

Ob die Daten einer Person für einen Antrag per Onlineformular oder per Formular auf Papier (das im Optimalfall dann gescannt und die Daten automatisch per Texterkennung ausgelesen werden) eingereicht werden, ist egal. Digitalisierung bedeutet (für mich) vornehmlich, dass durch die digitale Abbildung der Prozesse im Hintergrund Effizienzsteigerungen erzielt werden sollen: Dass Person A in Behörde X die Akten nicht mehr zu Person B in Behörde Y per Post schicken muss. Woher die Information stammt, ist irrelevant, solange sie genau definiert und vollständig ist.

Umgekehrt, ob jemand die Antwort auf den Antrag lieber per Post oder per Onlineportal bekommen möchte, ist aus Sicht des digitalen Prozesses irrelevant. Ob hinten eine E-Mail oder ein Brief herausfällt, ist rein eine Frage der Automatismen. Finanzämter verschicken jeden Tag hunderte, wenn nicht tausende Briefe. Da sitzt heutzutage niemand mehr und befeuchtet die Briefmarken per Hand/Zunge. Das passiert mit Maschinen, wo vorne das leere Papier eingelegt wird und hinten der verschlossene Brief herauskommt.

Was viele in Bezug auf Digitalisierung nicht verstehen ist, dass wir nicht die x-te App brauchen, die genau eine Sache macht, sondern offene Schnittstellen zwischen den Systemen, um durch den Datenaustausch Synergieeffekte zu erzeugen. Und nochmal: Ob diese Daten zuerst per Online- oder Papierformular ins System gelangt sind, ist für die Ziele der Digitalisierung irrelevant.

Das ist mir schon klar, dass viele Landwirte ihre Acker schon seit Asbach Uralt pachten.

Aber wenn man langfristig Planungssicherheit möchte muss der Pachtvertrag auch entsprechend aussehen.

Du hast den wichtigen Teil vergessen:

in Budapest

In einem Ungarn unter Viktor Orbán kannst du nichts anderes erwarten ...

Vor allem wieder mal Die Bundesanwaltschaft wirft ihr unter anderem die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung vor.

Warum hört/liest man das nie, wenn einer der Faschos festgenommen wird? Da heißt es immer nur Der Täter wird dem rechten Spektrum zugeordnet. Als ob das alles Einzelfälle wären.

Moment ... wo habe ich das mit den Einzelfällen schon mal gehört? /s

An dieser Stelle sei auch mal der Podcast Sicherheitshalber erwähnt, in dem Carlo mit einigen anderen Experten solche Themen diskutiert.

Ach was, dafür können doch die armen Ölmultis nichts. Das waren ganz allein die Subunternehmer in China, die natürlich vor Ort hart bestraft werden und sich nicht schon unter neuem Namen wieder formiert haben und weitermachen als wäre nichts gewesen! /s

Vielen Dank für deinen Dienst! 🫡

Leider auch einfach so möglich. Mein Schwiegeropa hat sich einen im Krankenhaus eingefangen.

Ockhams Rasiermesser und so, aber nein, ich denke nicht, dass er selbst daran glaubt. Wer so weit gekommen ist wie er muss eine gewisse Intelligenz mitbringen. Von Integrität hat aber niemand etwas gesagt.