Knusper

joined 2 years ago
[–] Knusper@feddit.de 1 points 7 months ago

Aber dann bist du für mich kein Kulturbanause, wenn du dich damit auseinandergesetzt hast. Bei meinem Vater ist es eher so, dass er vor 30 Jahren vielleicht mal ungünstig auf Rosmanin gebissen hat, aber das ist dann seine Begründung, warum er nicht einmal gemahlenen Basilikum versuchen will. Also halt völlig an den Haaren herbeigezogene Gründe, weil, vermutlich dank toxischer Maskulinität, ihm das Glücklichsein aberzogen wurde.

Worauf ich aber eigentlich hinaus wollte, mein Vater isst diese ganzen Sachen quasi aus Prinzip nicht. Ich muss davon ausgehen, dass er nicht weiß oder nicht wissen will, dass die Gewürze im Dönerfleisch drin sind.

[–] Knusper@feddit.de 9 points 7 months ago (2 children)

Ich befürchte, dass das vielen Leuten gar nicht so bewusst ist. Mir wurde schonmal explizit Dönerfleisch als ein Beispiel von etwas genannt, wofür man unbedingt richtiges Fleisch braucht.

Mein Vater ist normalerweise auch Kulturbanause, bzw. ich sage es mal so, hier ist eine mögliche Zutatenliste für Dönergewürz und ich habe alles ausgestrichen, was mein Vater eigentlich nicht isst:

  • Salz
  • Pfeffer
  • ~~Chili~~
  • Paprika
  • ~~Oregano~~
  • ~~Basilikum~~
  • ~~Knoblauch~~
  • ~~Zwiebeln~~
  • ~~Rosmarin~~

Trotzdem isst er liebend gerne Döner. Man frage sich warum wohl...

[–] Knusper@feddit.de 21 points 7 months ago (7 children)

Die Motivlage sei noch unklar. Statt wegen gefährlicher Körperverletzung werde nun wegen des Vortäuschens einer Straftat gegen den 22-jährigen Deutschen ermittelt.

Den Kollegen dann vielleicht auch einfach in die Klapse stecken...

[–] Knusper@feddit.de 10 points 8 months ago

Ja, fände ich auch absolut notwendig. Kann sehr gut sein, dass er gewisse vermeintliche Bedrohungen überspitzt dargestellt hat, während rechtsextreme Bedrohungen gedeckt wurden. Damit kann er große Teile der Politik und politischer Meinungen geprägt haben.

[–] Knusper@feddit.de 48 points 8 months ago

Awesome, I hope this catches on, or at least serves as a tiny argument why egoists might not want to buy SUVs.
In our small town, you practically can't park an SUV on most parking spaces without reaching into the also-far-too-narrow sidewalk or street, but law enforcement is far too lenient for the egoists to care.

[–] Knusper@feddit.de 15 points 8 months ago

Erstaunlich unaufgeregt. Man konnte von der Shopping-Meile einfach direkt in die Demo reinspazieren und da war alles komplett friedlich. Ich dachte, dass man da irgendwie mit Faschos oder der Polizei aneinandergeraten könnte, aber da gab's überhaupt nichts.

Hab jetzt nicht mit den Polizist*innen gequatscht, aber als ich in der Menschentraube von Nicht-Assis stand, dachte ich mir nur, dieses Gefühl der Rührung muss doch bestimmt sogar im Streifenwagen ankommen.

Dass da tausende Menschen zusammenkommen, um zu sagen, dass Menschenrechte geil sind. Dass es geil ist, sich verdammt nochmal zu vertragen. Dass das nicht irgendwie eine politisch motivierte Einzelgruppe ist, sondern Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum, jung & alt, ganze Familien, und sowohl Menschen, die dem arischen Bullshit entsprechen, als auch Leute, die von der AfD eigentlich eingeschüchtert werden sollen.
Einige hielten Schilder, Regenbogen- und Antifa-Flaggen hoch, aber es gab wirklich Unzählige, wo man gemerkt hat, dass sie sonst nicht auf Demos gehen. Die gekommen sind, um unfassbar unpolitische Farbe zu bekennen, dass Nazis hier nicht willkommen sind.

[–] Knusper@feddit.de -1 points 8 months ago

Ein Liter Orangensaft vor'm Schlafengehen auf Ex. 🙃

Also meist knalle ich mir das schon präventiv rein. Sonst eben gut einheizen. Und Kamillentee hat letztes Mal auch gut gekickt.

[–] Knusper@feddit.de 14 points 8 months ago (3 children)

Hoch die Hände, Wochenen—Scheiße, erst Freitag. 🙃

[–] Knusper@feddit.de 7 points 8 months ago (1 children)

Habe auch noch nie gehört, dass man Kartoffelbrei anbrät...

[–] Knusper@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

Kommen da Flammen aus der Tuba oben raus?

[–] Knusper@feddit.de 18 points 8 months ago

The dumb part is that most Cookie Banners do not actually adhere to the law. While I do see room for improvement in the law itself, those improvements will go unseen, too, if the law is not enforced.

[–] Knusper@feddit.de 41 points 8 months ago (5 children)

Wow, wie sich das auch einfach liest, als würde es von der Webseite selbst stammen. Nirgends wird erwähnt, dass das von einer KI frei erfunden wurde.

 
 

I often hear science-adjacent folks stating that a tree needs to be 30 years old before it starts absorbing CO₂, usually paired with the statement that it's therefore pointless to start planting tons of trees now for slowing climate change.

Now, as far as my understanding goes, the former statement is very obviously nonsense. As soon as a tree does photosynthesis, it takes carbon out of the air, which it uses to construct cellulose, which is what wood is made of.
Really, it seems like it would absorb most CO₂ during its initial growth.

I understand that it needs to not be hacked down + burnt, for it to actually store the carbon. But that would still mean, we can plant trees now and not-hack-them-down later.

I also understand that some CO₂ invest may be necessary for actually planting the trees, but it would surprise me, if this takes 30 years to reclaim.

So, where does this number come from and is it being interpreted correctly? Or am I missing something?


Edit: People here seem to be entirely unfamiliar with the number. It might be that I've always heard it from the same person over the years (e.g. in this German video).
That person is a scientist and they definitely should know the fundamentals of trees, but it was usually an offhand comment, so maybe they oversimplified.

 

Solar now being the cheapest energy source made its rounds on Lemmy some weeks ago, if I remember correctly. I just found this graphic and felt it was worth sharing independently.

Source: https://ourworldindata.org/cheap-renewables-growth

 

American: One, Two, Three, For

 
 

Was just trying to explain to someone why everything is going to shit, specifically companies, and realized, I don't fully get it either.

I've got the following explanation. The sentences marked with "???" are were I'm lost. Anyone mind telling me, if they're correct and if so, why?

The past few years, central banks were giving out interest rates of 0% or even negative percentages. Regular banks would not quite pass this on, but you could still loan money and give it back later with no real interest payments.

This lead to lots of people investing in companies. As long as those companies paid out more money than those low interest rates, it was worthwhile. But at the same time, this meant companies didn't have to be profitable, because they could pay out investors from money that other investors gave them???

This has stopped being the case, as central banks are hiking interest rates again, to combat inflation???

 

Nach dem standardmäßig aktiven Pop-Up-Blocker kommt endlich der nächste logische Schritt.

 

Musste gerade mal wieder jemandem darlegen, dass es nicht der Sozialismus war, was die Nazis zu Nazis gemacht hat, und bin bei der Recherche auf diese Einordnung gestoßen.

Fand ich ganz spannend, wie damals die politische Lage war und dass im Grunde niemand so wirklich das aufgedrückte demokratische System wollte.

view more: next ›