Russia invaded Ukraine. Invaded. And occupied. With weapons. With murder and torture. And child abduction. And declarations that Ukraine as country, culture and people, should not exist.
That is unjustifiable.
Russia invaded Ukraine. Invaded. And occupied. With weapons. With murder and torture. And child abduction. And declarations that Ukraine as country, culture and people, should not exist.
That is unjustifiable.
Então o artigo é bem hipócrita, não achas?
Parece óbvio que liberdade de expressão e liberdade individual são secundárias para quem escreve no Guilhotina.
Concerteza há vários contextos onde os escritores do Guilhotina acham que se pode, e deve, limitar o alcance das opiniões de algumas pessoas e até limitar a liberdade de outras pessoas. Possivelmente até pelo uso da Guilhotina ou algo mais moderno.
A pergunta que fica então é, porque é que o artigo linkado foi criado?
O que quero dizer é que não vale o tempo e esforço gastos. Quero dizer que todos vivíamos melhor se ouvíssemos a senhora e julgassemos a opinião da senhora por nós mesmos, individualmente. Mas, a assumir a completude e correção do artigo linkado.
Não é um bom indício, não. Do que li no artigo parece que não vale o assunto e parece que seria melhor para todos deixar a Sra dizer o que lhe apetecer.
Como achas que isso encaixa na forma em como pensas que se deve olhar a guerra russia-ukrania?
Para um site chamado guilhotina tem uma opinião muito interessante sobre liberdade de expressão. Porque é sobre liberdade de expressão, ou não? Foi por isso que republicaste?
Seen from Europe, the question is for how much more time and at how many excess Ukranian lives is Poland-PIA going to support Orban.
And maybe there should be a list of European companies that still stay in Hungary. Anybody up for this?
What I'm saying is that a lot more civilians are dead as a result of this 2nd invasion of February 2022.
So Russia's 1000th argument of the miriad they propagate, the argument that they invaded (further) in 2022 to prevent civilian deaths is obnouxiously hipocritical in face of all the civilians death they directly caused in mere weeks, in Ukraine, including in a small place like Bucha.
I agree with you that this is a war that the Ukranians did not want. This war was brought upon them, on their home by Russian invaders.
Go check for yourself the numbers of deaths in 2021 as a result of the occupation of the Donbass.
And it is not the clevage or the miniskirt that makes the rapist.
True. I base that on circumstantial evidence that Russia is the one to largely profit from it. And that Russia is the actor that has been excessivelly comfortable with the death of civilians and the destruction of civilian use infrastructure.
It is a very loose statement. But I think it is appropriate for a post that insinuates the motivations of Ukraine to destroy the dam. And bases that insinuation on an old news article, not on a war game as titled, and also in a context of Ukraine's operation to liberate Kherson and isolate the Russian troops in the northwest side of the Dnipro.
So I commented on a post that insinuates something based on motivations that do not exist for the event insinuated.
O pastel de nata já foi comido! 😂
É um artigo de opinião. Sim. Mas pena que seja pobre em factos. Lê-se como uma opinião pouco referenciada.
A Rússia invadiu a Ukrania. Invadiu. E ocupou. Com armas. Com morte, assassínios e tortura. Até com rapto de crianças. E com declarações de que a Ukrania, país, cultura e povo, não devem existir.
Tudo isto é injustificável.