BestBouclettes

joined 1 year ago
[–] BestBouclettes@jlai.lu 5 points 20 hours ago

But you see, it's different because... Reasons.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 25 points 1 day ago

When you're rich they just let you do it.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

It's not that they don't care I think. It's more that the human brain is not very good at understanding and visualising massive things (be it numbers, space, complex systems, etc).

We're really good at gathering and communicating information though, which helps us make sense of the world.

The big problem is that we allow people's opinions to have as much weight as data and facts. So when you have data and facts about climate change presented at the same level as climate denialism, most people don't really see the difference when it comes to the weight of the data vs the opinion of some guy.

It's almost like some people benefit from withholding information, controlling the narrative, and having a public with low critical thinking.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 26 points 1 day ago (2 children)

Even a 1 or 2% per trade would bring massive amounts of money, not even trying to make it progressive or anything.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

That we know of, I guess. Would be pretty fun to have an afterlife similar to the Good Place.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 13 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Le mec qui est devenu riche grâce aux contrats de l'état américain, au frais du contribuable, va pousser l'échelle derrière lui. On serait presque surpris.
Le même mec qui était un immigré illégal pendant un temps.

Nos équivalents français jubilent et prennent note pour 2027.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 24 points 1 week ago

The US has a massive political and cultural influence all over the world. Trump's victory will open a whole new Pandora's box when it comes to geopolitics, climate (in)action, and support of racist, sexist and xenophobic policies. His campaign strategy will probably be used by politicians all over the world, and will embolden them to try more and more unhinged bullshit.

I don't know how it will personally affect you, but it probably will in many many direct and indirect ways.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 192 points 1 week ago (14 children)

Now watch the effects ripple through the world. Now that a guy like him can be elected, politicians around the world will take note and use the same playbook. And it will probably work.

We already felt it in France with the 2016 US election, I can't imagine what the next decade will be like...

[–] BestBouclettes@jlai.lu 44 points 1 week ago (1 children)

And I wouldn't be surprised if Taiwan was next now

[–] BestBouclettes@jlai.lu 10 points 1 week ago (1 children)

Please take them back, we have enough self absorbed assholes to deal with already.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 5 points 1 week ago

Given the number they supposedly have, even if only 1% of them actually work, that's way more than enough to blow up the world.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 13 points 1 week ago

Especially these people indeed, it's one of the reasons they get so rich in the first place.

 
 
 

En voyant cette affaire remonter, je suis sérieusement en train de me poser la question sur l'issue des élections législatives.

On a entendu parler de la victoire du RN à l'assemblée pour montrer à la population à quel point ils sont incompétents, ce qui entraînera leur défaite aux présidentielles de 2027.

Avec l'affaire des dîners, est ce qu'on ne serait pas en réalité dans ce genre de scénario mais avec le NFP plutôt que le RN ?

Pour l'instant, on a un président qui refuse de reconnaître la victoire (même si elle est mineure) du NFP, une coalition qui ne se fera probablement pas, un gouvernement pas encore formé et un premier ministre à qui on a refusé la démission.

Le même président qui dîne (lui ou ses laquais, pas vraiment de différence) chez un bourgeois fraudeur multi récidiviste, avec des membres de la droite et de l'extrême droite, pour apparemment, "faire connaissance".

Avec la machine de propagande bourgeoise qu'on a pu voir en action, toutes ces choses-là vont être récupérées et utilisées contre la gauche à un moment donné.

Si le bilan du NFP est mitigé, soit par une éventuelle incompétence, soit par les bâtons dans les roues qu'ils auront pris, en 2027, leurs chances de remporter les élections seront très probablement nulles.

Est ce que je fais de la paranoïa ou ce scénario semble plausible ?

 
 
 
 
2
submitted 6 months ago* (last edited 6 months ago) by BestBouclettes@jlai.lu to c/cat@lemmy.world
 
 
 
 
 
view more: next ›