22decembre

joined 1 year ago
[–] 22decembre@lemmy.world 1 points 9 months ago (1 children)

It's good you're able to talk sanely about it.

But I don't understand the anger around the subject at all.

It's simply a subject of personal autonomy and body integrity.

Imagine being a grown man or just a teenager and being forced to perform that operation without your consent nor any explanation (as it's mostly useless out of social norms and potentially harmful). I guess you'd be furious, at least.

That's it.

[–] 22decembre@lemmy.world -3 points 9 months ago

I propose flooding hamas' tunnel networks with sea water...

[–] 22decembre@lemmy.world 2 points 10 months ago

No one misses when McCain was saying of Obama "He is a good guy." ? Couldn't it be good today ?

[–] 22decembre@lemmy.world 3 points 10 months ago

As a part of "the rest of the world" I say you clearly : no. I don't want Trump nor Gilead. I prefer corporate America other that.

[–] 22decembre@lemmy.world 66 points 10 months ago (26 children)

As a non-American, I beg you, get rid of Trump. You're the most powerful country in the world, your election has so much impact outside your borders, we are looking at it and are expecting...

What happens in November ? We don't know and it's kinda scary...

[–] 22decembre@lemmy.world 1 points 11 months ago

Il y a beaucoup d'endroits comme ca.

[–] 22decembre@lemmy.world 1 points 11 months ago (1 children)

Article 36 – Violence sexuelle, y compris le viol 1 Les Parties prennent les mesures législatives ou autres nécessaires pour ériger en infraction pénale, lorsqu’ils sont commis intentionnellement: a la pénétration vaginale, anale ou orale non consentie

Ah, infraction sexuelle. Pas crime. Un viol c'est classé comme un crime pourtant. Non ?

[–] 22decembre@lemmy.world 3 points 11 months ago

Tout ce que tu dis est en fait dans la loi proposée.

Donc en fait... la loi francaise porte bien sur le "non consentement". Voila, c'est fait, la France s'oppose à une loi européenne qu'elle applique pourtant.

[–] 22decembre@lemmy.world 2 points 11 months ago (1 children)

Je vois pas en quoi le texte proposé ou la notion de consentement ne protège pas les hommes.

 

En 2020, le Danemark a changé sa loi relative au viol définissant le viol comme un acte sexuel sans consentement.

C'est bien sûr bien moins clair qu'auparavant (c'est quoi le consentement ? Est-ce qu'on consent lorsque rien n'est dit ? Est-ce qu'on consent à du sexe lorsqu'on est pas réveillé - les personne en couple peuvent temoigner), mais bien plus respectueux des victimes et de la realité (énormement de victimes de viol se figent lors de l'acte, ce qui fait qu'il n'y a pas vraiment violence).

C'est moins clair mais neanmoins c'est passé, avec de nombreux débats sur "c'est quoi le consentement...". Je peux indiquer les reflections assez môches qu'on a eu. Finalement, ca a ressemblé à une seance d'educ' sex' à l'echelle nationale.

C'est bien moins clair mais les juges danois ont dit que ca leur donnait maintenant les outils juridiques pour imposer des peines plus lourdes. Donc il ne s'agit pas de rendre la loi moins sévère.

La France s'oppose à cela.

[–] 22decembre@lemmy.world 23 points 1 year ago (6 children)

14$ per month looks pretty expensive.

[–] 22decembre@lemmy.world 7 points 1 year ago

"because I don't want it."

view more: next ›