this post was submitted on 17 Jun 2024
111 points (99.1% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Der ehemalige Ostbeauftragte Marco Wanderwitz macht sich seit Jahren für ein AfD-Verbot stark. Nun hat der CDU-Mann laut »taz« genügend Abgeordnete zusammen, um sein Begehr auf die Tagesordnung des Bundestags zu setzen.

all 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Senseless@feddit.de 56 points 5 months ago

Ich bitte darum. Leider hat man einen "guten" Zeitpunkt, wie so oft, verpennt. Die AfD und ihre Wählerschaft haben inzwischen eine Größe erreicht, dass man damit potentiell sehr vielen Wählern erst recht das Gefühl gibt nicht gehört oder mundtot gemacht zu werden. Unabhängig davon, ob es stimmt oder nicht. Dennoch halte ich einfachso weitermachen wie bisher und schulterzuckend daneben zu sitzen, während die AfD mit ihrer Polemik, vermeintlich einfachen Lösungen auf komplexe Probleme und den Koffern voller russischem und chinesischem Geld versucht den Rechtsstaat auszuhöhlen und die Grenzen des sagbaren zu verschieben.

Leider fallen alle größeren Parteien auf das Spiel rein und lassen sich von der AfD vor sich her treiben. Die einzige Lösung scheint zu sein an das Demokratieverständnis der Bürger zu appellieren und Punkte der AfD einfach zu übernehmen, siehe Asylpolitik.

[–] greencactus@lemmy.world 38 points 5 months ago

Ich wünsche ihm viel Erfolg.

[–] DmMacniel@feddit.de 12 points 5 months ago (2 children)

Hat ja lang genug gedauert. Und so kurz nach der Europawahl? Schlechteren Zeitpunkt hätte es nicht gegeben :/

[–] itslilith@lemmy.blahaj.zone 27 points 5 months ago (1 children)

Doch, morgen ist schlechter. Übermorgen noch schlechter. Je länger man den Faschos freie Hand lässt, desto schlechter wird der Zeitpunkt

Stimmt. Besser spät als nie, jedoch hätte der Schritt schon früher kommen müssen. Der Ideale Zeitpunkt wäre nach der Konferenz in Potsdam gewesen, wo es die Massenproteste gab.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 3 points 5 months ago (1 children)

Nicht unbedingt: Das Verbot führt ja zum Verlust der Sitze. Wenn die ganzen Nazis was anderes als afd gewählt hätten, dann blieben deren Stimmen dagegen nach einem afd-Verbot im Parlament erhalten…

Sprich, wenn das Verbot kurz nach der Bundestagswahl rechtskräftig wird, aber die afd noch antretten durfte wäre das eigentlich optimal…

kneift sich selber OK, ich bin nicht in einem Traum. Ich finde es sehr schön, dass es wohl such in der CDU noch Leute gibt, welche Mut haben sich gegen Rechts zu positionieren und auch was zu unternehmen. Ich wünsche ihm sehr viel Erfolg bei seinem Unterfangen.

[–] Don_alForno@feddit.de 7 points 5 months ago (1 children)

Fraktionszwang sagt nein ...

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 8 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (1 children)

Fraktionszwang ist eigentlich verfassungswidrig.

[–] Don_alForno@feddit.de 12 points 5 months ago

Du wirst ja nicht gezwungen. Du wirst nur bei Fehlverhalten nicht wieder auf die Liste gesetzt.

[–] philpo@feddit.de 4 points 5 months ago

Und das wo sich doch seine Parteifreunde im Osten Land auf Land ab auf eine Koalition mit der AfD vorbereiten....als Juniorpartner.