this post was submitted on 09 Mar 2024
154 points (89.7% liked)

ich_iel

9120 readers
7 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 

đŸ±

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] pleb_maximus@feddit.de 30 points 3 months ago (1 children)

Oh, ich habe Tiere zum Fressen gern.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 20 points 3 months ago (2 children)

Kannst du mir Rezepte fĂŒr 'ne Weihnachtskatze geben?

[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.de 25 points 3 months ago (2 children)

hmm, mein opa meinte man sollte kaninchen immer mit kopf kaufen, damit man sicher sein kann keine katze zu kriegen. ich schlage also ein beliebiges Rezept fĂŒr Kaninchen vor und statt Kaninchen eine Katze zu nehmen.

Alf empfiehlt Pommes dazu.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 30 points 3 months ago (2 children)
[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.de 13 points 3 months ago

fĂŒr Hund kann ich dir keine Kochtipps geben, aber der sieht gut aus.

load more comments (1 replies)
[–] pleb_maximus@feddit.de 7 points 3 months ago (1 children)

Tut mir Leid, habe gerade kein Rezept fĂŒr Dachhase zur Hand.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 4 points 3 months ago (1 children)
[–] pleb_maximus@feddit.de 2 points 3 months ago

FĂŒr die Hand kenne ich keine Rezepte.

[–] Pantherina@feddit.de 29 points 3 months ago (4 children)

Warum steht "fĂŒr mehr Tierwohl" nur auf Tierprodukten, aber nie auf Hafermilch, Margarine oder Tofu?

[–] federalreverse@feddit.de 17 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Weil wir es aus GrĂŒnden des Selbstbeschiss erlauben, dass "Tierwohl" als reiner Marketingbegriff der Tierindustrie benutzt wird. Behaupte ich mal.

[–] Ranslite@feddit.de 14 points 3 months ago (1 children)

Ich finde es paradox das auf Verpackungen von Haltungsform 1 und 2 zu drucken.

load more comments (1 replies)
[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 11 points 3 months ago

Schachmatt, Veganismus.

Tierwohl nicht da, muss ich erst bestellen, schau Montag nochma rein.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 2 points 3 months ago (1 children)

Weil ein Tier gehts besser wenn er nicht mit anderen Tieren wie Sardinen einpackt in ner kaltes GebÀude steht.

Jedoch es wird zu leichtfertig mit dem Kennzeichen umgangen. MMn sollte es nur drauf stehen wenns echtes Freilandhaltung ist und die MilchkĂŒhe einweder gar nicht geschlachtet oder erst geschlachtet werden wenn sie selber wegen hohen Alters gestorben sind.

[–] HeyHo@feddit.de 21 points 3 months ago (18 children)

Die Haltung von der du sprichst gibt es nicht und wird es nie geben. Eine Kuh wird jedes Jahr zwangsgeschwĂ€ngert und bringt eine neue Kuh zur Welt, sonst produziert sie keine Milch. Wenn du da nicht frĂŒhzeitig Tiere tötest hast du entweder keinen Platz mehr oder kein Geld mehr. Mal abgesehen davon, dass die ÜberzĂŒchtung der Tiere, um immer mehr Milch zu produzieren, den Tieren enorme Schmerzen und Probleme bereitet und man deswegen NIE von Tierwohl, also dem Wohlergehen der Tiere, sprechen kann

load more comments (18 replies)
[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 14 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Ist diese Liebeℱ hier mit uns im Raum?

[–] federalreverse@feddit.de 11 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)
[–] ErKaf@feddit.de 11 points 3 months ago (1 children)

Ne, ich esse sie nicht. :)

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 19 points 3 months ago (2 children)

Es ist seltsam, dass Chicken, Beef, Duck Instantnudeln von yum yum vegan sind, wÀhrend Vegetable es nicht ist.

[–] ErKaf@feddit.de 10 points 3 months ago (1 children)

Warte... dass Chicken, Beef und Duck kein Fleisch haben war mir bewusst. Aber was ist bitte in Vegetable drinne?! Du zerstörst gerade mein weltbild!

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 16 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)
[–] federalreverse@feddit.de 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Das mache ich zwar ungern, weil Nestle böse und alles, aber: Die Sofortnudeln von Maggi enthalten kein Palmfett und wesentlich weniger E-Stoffe (Polyphosphate/E452 sind aber genau wie bei Yum Yum drin und eher nicht gut). "Curry" und "Chili" sollten auch vegan sein, auch wenn das nicht gekennzeichnet ist.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 9 points 3 months ago

Es ist keine Doppelmoral wenn man auch Menschenfleisch probieren wĂŒrde. https://i.imgur.com/ynSmhbn.gif

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.de 5 points 3 months ago (1 children)

Darauf erstmal einen * Rinderbraten.

**veganen

[–] EunieIsTheBus@feddit.de 2 points 3 months ago

KĂŒhe sind ja auch Veganer!

[–] MaggiWuerze@feddit.de 2 points 3 months ago (4 children)

Wie stehen Leute eig. zum Tierwohl bei Jagd? Das Tier lebt in seiner natĂŒrlichen Umgebung, kann sich seiner Natur entsprechend verhalten/entwickeln und werden mit einem Schuss erlegt, was oft sogar zum Waldschutz nötig ist.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 2 points 3 months ago (3 children)

Sehr komplexes Thema mMn. Gibt da unter Veganer:innen verschiedene Lager, weil da noch konkurrierende Definitionen kÀmpfen.

Wild anzufĂŒttern und dann zu schießen, kann aber relativ leicht als Tierhaltung mit Extraschritten verstanden werden, was als anfĂŒttern gilt, ist aber wieder Diskussion.

So richtig vegan finde ich es auch nicht, Tierkadaver, die bei der Tierhaltung produktionsbedingt oder bei ungesichterm Verkehr anfallen, nicht-menschlichen PrĂ€datoren zu ĂŒberlassen (ie Wölfe et al).

[–] Vegoon@feddit.de 3 points 3 months ago (2 children)

So richtig vegan finde ich es auch nicht, Tierkadaver, die bei der Tierhaltung produktionsbedingt oder bei ungesichterm Verkehr anfallen, nicht-menschlichen PrĂ€datoren zu ĂŒberlassen (ie Wölfe et al).

Das töten und dann die Entnahme der Kadaver reduziert die BiodiversitÀt, es gibt einige Experimente wo es gut erforscht wurde, der Wald muss nicht von uns aufgerÀumt werden.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/kadaverforschung-warum-tote-tiere-fuer-die-natur-wichtig-sind,SCitwPa

https://www.mdr.de/wissen/umwelt/tote-tiere-boden-wirkung-kadaver-liegen-lassen100.html

https://www.spektrum.de/podcast/kadaveroekologie-und-artenvielfalt-tierkadaver-beleben-den-wald/1985305

https://www.nationalpark-eifel.de/de/infothek/pressemitteilungen/details/-Wildtierkadaver-sind-wahre-Hotspots-der-Biodiversitaet--3384V/

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)
[–] nichtsowichtig@feddit.de 2 points 3 months ago (1 children)

Aus Spaß Tiere erschießen? finde ich grundsetzlich nicht gut. Das Fleisch braucht man ja auch nicht. Und zum Schutze des Waldes sollte man andere, weniger schmerzhafte und gefĂ€hrliche Mittel wĂ€hlen, soweit es möglich und praktikabel ist.

[–] MaggiWuerze@feddit.de 2 points 3 months ago (2 children)

soweit es möglich und praktikabel ist

Das is das Problem, am Ende muss die zB Rehpopulation auf ein gewisses Maß begrenzt werden, da die ansonsten alles an Neuwuchs kahl fressen. Wildschweine zerstören im Wald enorme Mengen an BĂ€umen, in dem sie die Wurzeln und Rinde beschĂ€digen. Sofern du nicht in den Wald gehen und Eber/Hirsche sterilisieren willst, ist die Bejagung wohl das sinnigste. Am Ende ist es schließlich genau das was normalerweise von Predatoren wie Luchsen oder Wölfen getan werden wĂŒrde.

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)
[–] KISSmyOS@feddit.de 2 points 3 months ago (1 children)
[–] boomzilla@programming.dev 7 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Wir leben im 21. Jahrhundert. Geh mal mit der Zeit und nutze die Technologie, die uns zur VerfĂŒgung steht.

https://www.minitube.com/catalog/en/henryetta-artificial-cow-ai-training-model-p2353/

Aber ja du hast Recht. Fuck dairy.

load more comments
view more: next â€ș