Fedora Workstation, porém usaria o Fedora Silverblue se não tivesse que adicionar muitos pacotes extras por layering ou mexer com o sistema imutável.
Tecnologia
Cantinho para os nerds.
Debian ou Xubuntu
Uso o venom linux
O rei do minimalismo com funcionalismo
E para uma distro minimalista e source based até que tem mais de mi pacotes no repositorio
Meu sistema base e o DE (KDE) são Arch, BTW®. Os pacotes e apps são todos instalados via Flatpak — gosto do controle sobre permissões que ele permite (que é integrado no próprio KDE, nem preciso do flatseal).
Void Linux porque ~~sou hipster~~ é tipo Arch, mas ligeiramente mais estável, e com algumas decisões melhores relativamente a algumas cenas (tipo, há o conceito de alternativas, que não existe no Arch -- não tens que andar a criar links simbólicos manualmente).
Void linux porque musl, é pequena e sou package maintainer :)
Para ser diferente, alguém que ainda usa o Windows
Linux Mint. Ainda uso o Windows quase a 100%, fiz várias tentativas de usar ao longo dos anos, mas nunca pegou.
Recentemente voltei a experimentar quando comecei a brincar com o Docker. A ideia a médio-prazo era trabalhar a 100% pelo Linux (webdev) e deixar o Windows para jogos.
Podes sempre ir 100% para Linux, inclusive para gaming. Eu faço-o há 3 anos. Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema, sendo as exceçoes graças aos devs recusarem-se a permitir com os anti-cheats.
Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema
Futuramente vou experimentar de certeza. Mas devo experimentar primeiro jogos que corram nativamente
Eu só uso Linux na minha Raspberry Pi 4 e 2.
Estou a utilizar o Debian Bullseye with Raspberry Pi Desktop como uma NAS / VPN / SeedBox na RPi4 e na RPi2 apenas uma VPN (PiVPN).
Sou subscritor do Xbox GamePass Ultimate por isso não posso saltar para Linux tão cedo. (Maditas UWPs!)
Fedora Silverblue, especialmente por poder fazer rollback caso algo dê errado. Deu um pouco mais de trabalho pra configurar do que o Workstation, mas achei que valeu a pena
Uso o arch com o sway como WM.
Sinceramente nunca percebi a fama de instabilidade. Nunca me aconteceu brickar a instalação. Embora também esteja um bocado em vantagem. Como profissionalmente trabalho com linux em sistemas embedded, conheço o linux, systemds e afins com grande detalhe. Pelo que quando tenho um problema é raro ter que recorrer a soluções cegas da internet. E mesmo aí consigo dissecar as instruções pelo que não é realmente as cegas.
Nunca cheguei a tentar o Fedora, confesso, mas parece-me bem bom. Eu fiquei-me pelo Manjaro KDE, adoro!
O Manjaro tem pacotes atualizados, acesso ao incrível AUR, e várias ferramentas úteis para drivers e kernels. O KDE é-me o DE mais adequado -- simples por omissão, super poderoso quando é preciso.
Também usei o Manjaro algum tempo, até o inevitavel update ter dado cabo do sistema (já nem sei ao certo quais foram os packages que deram conflitos). As polémicas á volta da administração deles também quebraram um bocado a confiança. Se algum dia quiseres experimentar, o Fedora tem vários "spins", inclusive com KDE. Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.
até o inevitavel update ter dado cabo do sistema
Curiosamente nunca tive problemas a sério, só uma ou outra coisa que foi facilmente resolvida por threads que encontrei nos fóruns deles.
Quanto à administração, não me apercebi de nada, portanto não posso comentar, mas não notei nada do ponto de vista do utilizador.
Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.
Desconhecia, interessante!
Boa página, obrigado. Eu tenciono experimentar Arch simples na minha próxima instalação, mas como o sistema está a funcionar na perfeição agora, não vejo razão de estar a meter-me com trabalhos ao forçar uma reinstalação. Quando mudar de computador faço isso sem dúvida.
Quando mudares de PC, dá uma chancezinha ao void linux :)
Desktop: Manjaro XFCE/KDE
Raspberry Pi: ~~Debian~~ RaspberryOS
Passei muito anos no Debian, até me converter ao Archlinux, ainda passei uma década com arch, mas mudei para Manjaro só por incluir alguns pacotes já compilados.
Em servidores/headless sempre Debian stable.
Para trabalho, Debian
só uma pergunta, quem aqui usa linux e correu todas as linhas de código p'ra verificar se isto está limpinho? eu uso e nem sei ler código.
Não é preciso correr as linhas de código, basta usares uma ferramenta de monitorização de rede para veres a quantidade absurda de comunicação que o windows e macos fazem para "casa". Claro que muita dessa informação pode ser justificada, como verificar updates e afins, mas a maioria não é, nem tens maneira facil de a desligar.
Já passei pelo Manjaro, Ubuntu, Debian e Fedora. Os que parei mais tempo foram Debian e Fedora, por alguma razão acho que têm um equilíbrio perfeito entre estabilidade e capacidade de configuração.
Debian rulez! :-)
O que tenho usado com maior frequência é o MX Linux, prefiro com xfce. Já usei muito o Crunchbang e o Manjaro. Fui testando o Mint, Xubunto, Sparky, Puppy... Já corri dezenas, o distrowatch.com tem uma lista bem porreira para descobrir sistemas.
Como tenho precisado do ROS1 e não quero ter demasiadas dores de cabeça tenho usado o Ubuntu. No entanto como gosto de costumizar as coisas e não ter demasiado bloatware uso uma versão trimmed down do Ubuntu com i3: Barebones em cima do qual instalo tudo o que preciso para ser funcional. As chatices que poupo com o ROS acabo por as ter a fazer update do script que instala tudo cada vez que há um upgrade LTS do Ubuntu. Mas é só de 2 em 2 anos, por isso não chateia demasiado.