Nationalist macht nationalistische Sachen, aber ich meine er hatte sogar zugegeben er wollte eigentlich gar nicht diese Rede halten und hat es nur getan um Liebknecht vorzukommen?
this post was submitted on 09 Nov 2023
35 points (85.7% liked)
ich_iel
9097 readers
2 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 1 year ago
MODERATORS
Das stimmt. Er hat das selber zugegeben. Aber ich wollte ein bisschen Beef haben und nicht einfach nur Zustimmung. Ebert war ĂĽbrigens richtig wĂĽtend, dass Scheidemann das gemacht hat.
Echt, da würde ich gern mehr drüber lesen. Hast du irgendwelche halbwegs einfach zugänglichen Quellen dazu?
Ich habs aus Käppner "Aufstand für die Freiheit" - der beruft sich auf Scheidemann. Ich würds mal mit Scheidemanns Memoiren probieren.
Ich hab aber spontan das hier noch gefunden:
"Was, nun sah ich die Situation klar vor Augen. Deutschland eine russische Provinz? Eine Sowjetfiliale? Nein! Tausendmal nein! Kein Zweifel, wer jetzt die Massen vom Schloß her bolschewistisch oder vom Reichstag zum Schloß hin sozialdemokratisch in Bewegung bringt, der hat gesiegt. Ich sah den russischen Wahnsinn vor mir, die Ablösung der zaristischen Schreckensherrschaft durch die bolschewistische. Nein, nein! Nur nicht auch das noch in Deutschland nach all dem anderen Elend."
https://www.preussenchronik.de/person_jsp/key=person_philipp_scheidemann.html
Ist halt totaler Käse, weil die deutschen Kommunisten keine Bolschewisten waren. Liebknecht und Luxemburg hatten andere Vorstellungen, die viel mehr an der ursprünglichen SPD orientiert waren.
Uff... Red Scare war wohl damals schon erfolgreich.
Ich meinte aber tatsächlich eine Quelle dafür, dass Ebert das Mist fand. Ich habe dann aber den Wikipedia-Artikel zum 9.11.1918 durchgelesen. Schwer, dabei nicht zu kotzen.
Ist halt totaler Käse, weil die deutschen Kommunisten keine Bolschewisten waren. Liebknecht und Luxemburg hatten andere Vorstellungen, die viel mehr an der ursprünglichen SPD orientiert waren.
Hast du irgendwelche empfehlenswerten Texte von den beiden, außer den "organisatorischen Fragen zur russischen Sozialdemokratie" und dem unfertigen Text zur Oktoberrevolution aus dem Gefängnis?
Spontan nicht. Ich leite mir das aber auch aus keinen Einzelquellen ab, sondern aus dem Gesamtkontext.
Liebknecht und Luxemburg hatten andere Vorstellungen, die viel mehr an der ursprĂĽnglichen SPD orientiert waren.
Die kamen ja auch ursprĂĽnglich aus der SPD. Die SPD hat sie halt rausgeschmissen, weil sie bei der "Burgfriendespolitik" im 1. Weltkrieg nicht mitspielen wollten.
Letztendlich war später die SPD durch den damaligen Innenminister Gustav Noske auch an der Ermordung von Liebknecht und Luxemburg durch rechtsradikale Paramilitärs beteiligt.
Lenin war auch mal in der SDAPR. Lenin hat einen ähnlichen Weg der Spaltung genommen. Das Argument ist irgendwie schwach. Es kommt nicht darauf an welche politische Laufbahn eingeschlagen wurde, sondern welche Schlüsse aus dem Verrat der Sozialdemokratie gezogen wurden. Da war Lenin halt konsequenter und radikaler als die Deutschen. Liest man übrigens auch aus der Kritik an der Juniusbroschüre heraus. Kann ich nur empfehlen.
Das Wort rechtsradikal gibt es nicht. Es heiĂźt rechtsextrem.
Warte ... bist du etwa ... Kommunist?
Kommst du bitte mal kurz mit mir in dieses Hotel? Will da was mit dir ... besprechen ...
Etwas stickig hier, machst mal bitte das Fenster ganz weit auf?
Ich hoffe, dass unter dem Fenster wenigstens ein Kackehaufen steht.
Guildo....hast du mal die Film triologie "ich axel cesar springer" gesehen? WĂĽrde dir gefallen
Ich dachte das wäre ein Troll und das gäbe es nicht. Ist das sehenswert? Wo kann ich das anschauen?
Es ist definitv sehenswert! Leider passt springer extrem auf das es schwer zu streamen ist, jeder der das hochlät wird sofort verklagt.
Aber man kann das ganze auf DVD kaufen...ironisch. Eigentlich sollte es frei zugängliches Volkseigentum sein, aber in den Wirren der wende wurden die rechte der meißten Defa produktionen an iein hamburger medienhaus verkauft.
Ich weiß nicht wie das mit den Besitzverhältnissen der DEFA ausschaut, aber ich bin sehr froh, dass immer mehr Filme wieder veröffentlicht werden. Hätte schlimmer kommen können - wie z.B. mit den meisten Büchern in den Bibliotheken der DDR. Die sind nämlich größtenteils einfach im Müll gelandet. Die größte Büchervernichtung Deutschlands nach der Hitlerdiktatur.
Ich guck mal, dass ich die DVD rankriege, wäre nicht die erste, die ich vom DDR-Archiv besitze. Danke.
Fix gegoogelt: 30 Tacken fĂĽr neu. Gibt's gebraucht andernorts auch ein paar Euros gĂĽnstiger.
30 ist zu teuer. Gibts aber auch fĂĽr 20 gebraucht. Ich hab bei gebrauchten DVDs auch an sich noch nie Probleme gehabt. Die Beschreibungen der Gebrauchsspuren sind meistens recht akurat. Kann ich ĂĽbrigens auch bei BĂĽchern sehr empfehlen.
Ich sach ja, gibt es anderswo gebraucht auch ein paar Euros billiger.
Aber ich kaufe auch sowieso auch gerne gebrauchte DVDs. Da findet man manchmal ganz schicke Sachen, die man neu, wenn ĂĽberhaupt, nur noch zu Fantasiepreisen findet.
Titus ist ein gutes Beispiel. Der Mondpreis ist irgendwo bei 20€. Gebraucht kriegt man die DVD für 3€ hinterhergeschmissen. Aber dann gibts auch so Filme, die kriegt man bei uns auch gebraucht nur zu Mondpreisen. Dazu gehören "Die Todesfahrt der U-Bahn 123" und "Schwarzer Engel" von Brian De Palma. Wobei ich vermuten würde, dass das an sich keine besonders tollen Filme sind, im Gegensatz zu Titus.
Das sind 40 Mark. 80 Ostmark. 800 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen !ich_iel@feddit.de-Pfostierungen hätte man 0.000272 % der DDR entschulden können.
Känguru und Guildo. Ist die exakt gleiche Nische wirklich groß genug für zwei? :)
Das Känguru ist auch Stalinist, oder? KEK
Die Todesfahrt der U-Bahn 123
Der Film ist ja auch aus den 70ern. Wird es wohl auch auf DVD nicht so viele Kopien gegeben haben. Soll wohl aber auch besser als die Neuverfilmung von 2009 sein. Ich kann mich nur erinnern mal den von 2009 gesehen zu haben, hat mich jetzt nicht so vom Hocker gehauen.
Was übliche Preise für bestimmte gebrauchte DVDs sind weiß ich gar nicht. Ich hab' aber mal beim Stöbern im Gebrauchtladen die ungeschnittene Version von Hard Boiled gefunden, weiß nicht wie das heutzutage aussieht, aber vor 6 - 7 Jahren hab ich die Version neu nicht gefunden.
Ist auf Bluray erschienen. Sogar recht aktuell. Auflage war wohl nur sehr klein.
Ach schau an. Gibt ja immer wieder mal ältere Filme die dann doch auf BluRay (wieder)erscheinen. In der Regel aber nur in kleinen Auflagen.
Vielleicht sollte ich doch mal die alte PlayStation meiner Schwester rauskamen, damit ich auch BluRays schauen kann.
~~Besorg dir die Filme von Alejandro Jodorowsky - kann ich nur sehr empfehlen. Die sind auch neulich erst neu erschienen~~
Ok. Nehme zurĂĽck. Die Filme sind mittlerweile auch nur noch zu Mondpreisen zu haben. Ich hab die noch gĂĽnstig bekommen.
Die Komplettbox gebraucht für 95€, neu fast 200€. Uiuiui.
Ich hatte vor mir demnächst mal die "Ninja" Filme zu besorgen. Künstlerisch wohl ien ganz anderer Anspruch, aber doch ganz unterhaltsam, denke ich. Ü
Was sind diese Ninja-Filme? Meinst du das Genre oder ganz spezielle Filme? Das ist eine neue Komplettbox. Vor einigen Jahren sind einzelne Filme fĂĽr relativ gĂĽnstiges Geld auf den Markt gekommen. Sind natĂĽrlich mal wieder alle vergeben. Die Komplettbox wĂĽrde ich im Leben nicht kaufen.
Sind ganz bestimmte Filme. Interessanterweise heiĂźt nur der dritte Teil der losen Reihe "Ninja:". Und wie ich gerade nachgeschaut habe wohl auch nur auf Englisch. Kannte die bisher aber nur unter dem Namen.
Sind halt auch absolute B-Filme. Aber icht steh auf so einen ScheiĂź.
Dann mĂĽsste doch sowas auch was fĂĽr dich sein: https://www.youtube.com/watch?v=Q8LV1S2q2GA
Oh ja, absolut. Ich hab' letztens den ganzen Film auf YouTube gefunden und mir erstmal runter geladen. Jetzt mĂĽsste ich nur dazu kommen mir den auch mal anzuschauen.
Hattest du nicht sogar den Trailer auf Kulturgut gepostet? Oder verwechsel ich das gerade?
Edit: Ne, den ganzen Film hattest du da ja sogar gepostet. Da habe ich den also her. :D
Jojo, war ich. Guck mal, dass du an Dark Star rankommst, der ist von John Carpenter. Ist ein bisschen langatmig, aber trotzdem recht interessant. Ist halt auch totaler Trash. Wasserbälle dienen da z.b. als Außerirdische. https://www.youtube.com/watch?v=lwISbJfRNz0 (du müsstest den Film komplett auf Youtube finden)
Achja, Carpenters Studentenfilm, der u.a. mit den ~~Wasserbällen~~ Aliens auf Feature-Filmlänge gebracht wurde. Ich müsste mir so viel mal besorgen, aber so wenig Zeit und Geld dazu. T.T
hust Youtube hust hust - Zeit findet man immer. Die Frage ist eher - Findest du auch die Konzentration und Ruhe dafĂĽr?
Ach, keine Sorge. Hab' den Film schon in ganzer länger auf YouTube gefunden, allerdings auf Deutsch.
Die Konzentration und Ruhe dafĂĽr meinte ich mit 'Zeit'. FĂĽr einzelne Filme klappt das vielleicht noch, aber bei so vielem was ich mal schauen oder lesen wollte, wird's dann doch schwierig.
Verständlich.
wer
wer?