this post was submitted on 30 Aug 2023
30 points (96.9% liked)

France

2187 readers
83 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 39 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] alex@jlai.lu 10 points 1 year ago (3 children)

J'ai un Fairphone 4 qui a un an. Maintenant, la durabilité du machin est autant psychologique que matérielle : je vais essayer de ne pas me laisser tenter par les nouveaux modèles tant que celui-ci n'est pas mort !

[–] Jomn@jlai.lu 6 points 1 year ago (1 children)

Oui, il faut résister aux tentations consuméristes ! Ce n'est pas toujours évident quand on a été habitué à ça par la société.

[–] PeutMieuxFaire@kbin.social 8 points 1 year ago (1 children)

Toujours se demander « Est-ce que j'en ai VRAIMENT besoin ? ».
Ce n'est pas miraculeux mais ça aide.

[–] Sprokes@lemmy.ml 4 points 1 year ago (1 children)

Ce que je fais tous les jours et pas juste pour mon smartphone. Pour mon smartphone actuel j'ai comme objectif de le garder au moins 5 ans et j'y suis presque. J'ai déjà résisté quand je l'ai fait tomber et casser l'écran. Je ne remarque plus les fissures maintenant.

[–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 1 year ago

Super, bravo !

J'essaie moi aussi de privilégier la fonction par rapport à l'apparence. « Est-ce ça fait encore le travail que j'en attends ? ». Si ce n'est pas le cas « Est-ce que ça se répare ? » puis « Bon, ça ne fait plus tout à fait l'affaire mais le résultat est-il encore acceptable ? ».

Évidemment c'est plus facile pour mon éponge de vaisselle que pour des vêtements… Mais c'est l'intention qui compte ^^

[–] Jean_Mich_Much@jlai.lu 5 points 1 year ago (1 children)

Après si tu le revends doccas' , ça peut en faire profiter d'autres, j'achète toujours mes téléphones sur leboncoin... ;) Après comme dit @PeutMieuxFaire@kbin.social demande toi si tu en as VRAIMENT besoin

[–] alex@jlai.lu 5 points 1 year ago

Je suis super content de mon téléphone, je ferai un effort quand il commencera à vraiment vieillir mais pour l'instant j'ai pas besoin de me convaincre de le garder :)

[–] Manapany@jlai.lu 1 points 1 year ago

Moi je suis encore sur mon 3 mais je résisterais tant qu'il fonctionne bien. Mais la pression consomeriste se fait sentir :)

[–] zloubida@lemmy.world 9 points 1 year ago (3 children)

À noter qu'il n'est pas possible d'améliorer le Fairphone 4 à l'aide des pièces détachées du Fairphone 5.

Je trouve que ça casse un peu l'intérêt du produit. Il faudrait un portable evolutif, et là le prix assez élevé serait justifié pour des composants moyenne gamme.

[–] fendrax@jlai.lu 7 points 1 year ago (3 children)

Fairphone est l'unique fabricant qui fait l'effort de fournir un téléphone modulaire, réparable et fabriqué avec une approche éthique qu'ils tentent d'améliorer au cours du temps. Alors oui, il y a des compromis à faire parce que cette toute petite entreprise doit toucher un maximum d'utilisateurs potentiels. Espérer améliorer un ancien produit avec les composants de la nouvelle génération rajouterait des contraintes de conception qui feraient inévitablement monter le prix plus haut encore. Et alors, les utilisateurs regretteraient ce prix encore plus élevé. Idem pour l'absence de prise jack : je suis d'accord que c'est dommage de ne pas en avoir même si personnellement je préfère la praticité du sans-fil. Mais quand il y en avait une, les gens se moquaient de l'épaisseur du téléphone. S'ils avaient réussi à faire un téléphone moins épais en dépit du jack, la facilité de démontage aurait été probablement dégradée ou ça aurait été moins fiable et là aussi, ça n'aurait pas plus.

Avec sa force de frappe technologique, Apple aurait les moyens de faire des téléphones éthiques, modulaires et réparables parfaits qui satisferaient tout le monde. Mais voilà, ils n'en font pas.

Moi aussi j'aimerais avoir un téléphone plus performant, moins cher, avec plus de fonctionnalités. Mais j'ai fini par accepter que quand on achète un Fairphone, on achète un compromis ou alors on prend une marque plus traditionnelle. Pour ma part, j'ai un Fairphone 2 qui a plus de 6 ans. Mes 3 précédents téléphones bon marché n'ont jamais dépassé 2 ans de durée de vie. Mon FP2, j'ai pu le réparer plusieurs fois. Cette fois, je sens bien qu'il arrive en bout de course car les 2 Go de RAM et le processeur ne suffisent plus dans toutes les situations. Mais j'espère le conserver encore quelques mois avant de céder les pièces à qui les voudra bien. J'ai également eu plusieurs expériences avec le support technique de Fairphone qui ont toutes été positives. Ils étaient lents à répondre il y a quelques années (de l'ordre de 2-3 semaines) mais plus récemment, j'ai eu des réponses en 3-4 jours. Il y a deux ans, après que je leur ai demandé s'ils acceptaient de me vendre un module bas pour mon FP2, qui est la grande faiblesse de ce modèle et qui n'était alors plus disponible à la vente, ils m'en ont expédié un réparé gratuitement. Et comme je proposais de profiter du colis pour acheter une batterie en même temps, ils ont glissé une batterie neuve dans le colis. Je n'ai rien payé.

[–] oilbin@jlai.lu 5 points 1 year ago (1 children)

Plus qu'un compromis, je pense qu'on achète plutôt un autre type d'innovation. Ce n'est pas de l'innovation technologique (course à la performance) mais de l'innovation sociale, environnementale, de modèle de consommation. J'ai acheté mon FP3 dans cette optique et je n'ai jamais louché une seule fois sur le FP4, ni maintenant sur le FP5 🙂

[–] fendrax@jlai.lu 1 points 1 year ago

Oui, c'est juste. Pareil pour moi, je ne me suis intéressé aux FP3 et FP4 que par curiosité au cas où. Là je m'intéresse un peu plus au FP5 parce que je sais que mon FP2 est en sursis. Je peux toujours le charger mais si le module bas me lâche, ça sera certainement game over pour lui.

[–] Jomn@jlai.lu 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Entièrement d'accord avec toi.

Surtout que même pour les ordinateurs portables, qui sont bien plus gros qu'un téléphone, on commence à peine à avoir une entreprise (framework) qui propose des ordinateurs performants complètement "upgradable" (et encore une fois, on voit que ce sont surtout pas les gros acteurs du domaine comme Dell ou Apple qui font avancer les choses).

Peut-être que dans quelques années, on aura la même chose pour des téléphones, mais en attendant, rien que le fait de pouvoir réparer sans trop se poser de question est fantastique.

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago

Intéressant, merci pour ton retour

[–] KosmosMonk@jlai.lu 4 points 1 year ago

Pareil. Et ce bloc appareil photo avec 3 emplacements mais 2 objectifs seulement (sur les Fairphones 4 et 5), ça me fait penser modularité et choix du composant... mais visiblement non.

[–] Kyoyeou@slrpnk.net 0 points 1 year ago (1 children)

J'adorerais un téléphone Framework personnellement

[–] Camus@jlai.lu 0 points 1 year ago (1 children)
[–] Kyoyeou@slrpnk.net 0 points 1 year ago (1 children)

Tu étais pas sur Reddit aussi toi? J'ai un souvenir de ton pseudo et de ta pdp

[–] Camus@jlai.lu 0 points 1 year ago (1 children)

Hum, ça me parait étrange, cette combinaison je ne l'ai utilisée que sur le Fédivers. Peut-être Mastodon ou Firefish?

[–] Kyoyeou@slrpnk.net 1 points 1 year ago

Alors ça doit être juste de quand c'était sur lemmy.wolrd voilà tout!

[–] sharkira@jlai.lu 4 points 1 year ago (3 children)

Sans prise casque, malheureusement il me sert à rien 🙁

[–] BustedPancake@lemmy.world 6 points 1 year ago (1 children)

Font chier à enlever les prises casques, c'est l'une des premières choses que je regarde.

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago
[–] Ziggurat@sh.itjust.works 2 points 1 year ago (3 children)

Tiens c'est quoi l'argument des résistants de la prise jack ? J'ai cassé tellement d'écouteurs à fil que le passage en bluetooth a été une révolution (et une économie considérable) alors bien sur j'entend bien que on passe d'une génération X qui allait chercher des connecteurs en or pour avoir un audio haute fidélité aussi parfait que possible à une Gen-Z qui écoute des trucs compressés en MP3 sur bluetooth avec des Milleniaux divisé entre les deux extrêmes.

J'avoue que l'aspect pratique de "pas gerer le jack" qui casse, et un casque à avec ANR gagne largement sur "ne pas gérer un fil qui casse" et je me vois pas revenir au fil

[–] Manapany@jlai.lu 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Bah la réponse est pas hyper compliquée, j'ai déjà des casques avec fil qui sont bien j'ai pas envi d'en racheter et j'ai un peu la flemme d'avoir un nouveau truc avec batterie a gérer. Sur les problème de cassé mon fairpho'e 3 a une prise jack facilement réparable si ça casse ce qui n'est pas arrivé ;) (par contre ouai sur les casque de faible qualité ça m'est déjà arrivé plein de fois ça c'est clair que c'est un bon argument, mais je préfère avoir du choix plutôt qu'on m'impose d'utiliser du bluetooth))

[–] citron@jlai.lu 4 points 1 year ago

C'est juste que 100% des smartphones avec une prise jack sont aussi compatibles bluetooth, donc dans tous les cas ça revient à enlever une fonctionnalité existante (bonjour l'innovation).

Personnellement j'utilise les deux, j'ai des écouteurs sans fil avec réduction de bruit que j'utilise quand je suis dehors et j'aime bien utiliser un casque filaire quand je suis chez moi.

[–] DisqueDePise@jlai.lu 3 points 1 year ago

Je n’aime pas le sans fil en général, pas que pour les écouteurs : ça utilise une batterie dont on peut très bien se passer.

Après pour les écouteurs en particulier déjà je trouve ça plus pratique à utiliser (je branche et ça marche, je peux en laisser pendre un si besoin d’entendre l’extérieur). C’est universel, enfin ça l’était avant qu’on l’enlève des téléphones, ce qui me permet de l’utiliser aussi sur l’ordi et mes différents amplis et instruments. C’est plus difficile a perdre, sans parler de la fidélité etc

Pour le cable qui casse je ne prends que des écouteurs / casques avec des cables remplacables, qui sont en plus pas mal solides de base, donc ce n’est pas un problème.

[–] troglodyte_mignon@lemmy.world 2 points 1 year ago

Pareil, c’est un critère non-discutable pour moi.

[–] erin@lemmy.sidh.bzh 3 points 1 year ago (3 children)

Perso j'avais un Fairphone 4 mais je l'ai remplacé ce mois-ci par un pinephone pro qui me convient parfaitement...

[–] Jomn@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

J'avais pris un Pinephone (pas pro) à l'époque pour pouvoir suivre l'évolution de GNU/Linux sur téléphone, mais c'était très peu mature, et il y avait très souvent des problèmes. C'est comment maintenant ? Tu utilises quel OS/distrib ?

[–] erin@lemmy.sidh.bzh 2 points 1 year ago (2 children)

J'utilise manjaro avec plasma mobile et la version pro est vraiment plus mature, plus réactif et stable (pas eu de crash ou de bug pour le moment, je croise les doigts ^^). Et j'aime le fait que les applis Android tournent dans un container qui empeche tout tracking des applis les moins safe en les killant pour de bon quand je kill le container, sans oublier que l'accès n'est pas en mode tout ou rien (ou toutes les applis on un accès root, même si on le cache, ou tu n'as pas d'accès root). Choses que je ne peux pas garantir avec AOSP, /e/ ou Lineage.

[–] Jomn@jlai.lu 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ah trop bien, ça a bien évolué effectivement !

[–] flyos@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

Tu peux faire tourner les applis Android sur une base Linux maintenant ? C'est de l'émulation ? Est-ce que tu sais s'il est possible de faire tourner des jeux notamment ?

[–] erin@lemmy.sidh.bzh 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Le pinephone pro n'est pas assez puissant pour faire tourner des jeux mais oui il est possible d'installer sur le téléphone waydroid qui permet de faire tourner des applis android avec des perfs native (vu que le telephone est sur un proc arm64, pas besoin d'emuler le hardware, du coup un container suffit et c'est ce sur quoi s'appuie waydroid)

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago

Intéressant, merci

[–] citron@jlai.lu 0 points 1 year ago (1 children)

Tout est bien supporté sur le Pinephone Pro ? J'avais acheté un Pinephone original et bien que tout fonctionnait parfaitement l'appareil était séverement handicapé par l'Allwinner A64 qui est juste LENT...

Tout fonctionne sur le Pinephone Pro (caméra/batterie/appels/sms) ? De ce que j'avais compris la fondation Manjaro était très peu coopérative pour le support du Pinephone Pro ce qui a poussé certaines figures connues de la communauté à quitter l'écosystème Pine64 (cf. https://blog.brixit.nl/why-i-left-pine64/).

[–] erin@lemmy.sidh.bzh 0 points 1 year ago

En tout cas pas de soucis pour le moment ^^

[–] hyorvenn@jlai.lu 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Je suis étonné que le 5 soit déjà sorti.. Dans le même temps c'est des marchands de hardware donc ils ne gagnent pas grand chose s'ils ne ressortent pas de nouvelle machine suffisamment rapidement, mais ça va un peu à contre courant de la philosophie du fairphone elle même.

D'un pdv consommateur ils devraient mettre plus de moyens dans la publication des maj de sécurités parce que les fairphones sont super en retard et n'embarquent que les maj "minimum" (cf les commentaires des dev de GrapheneOS sur pourquoi le fairphone ne pourra jamais être supportés par Graphene). Mais vu que ça rapporte rien bah... nada. Au final ils tombent dans la piège dont ils ont essayé de s'extirper à la base.

[–] Jomn@jlai.lu 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Après, le problème de sortir un téléphone à rythme différent que tous les ans, c'est que ça devient difficile de capter de nouveaux clients si tu n'as pas un nouveau modèle à proposer (parce que vendre un téléphone qui a 2-3 ans, ça devient difficile, surtout que les specs ne sont déjà pas les meilleures à la sortie des téléphones et que du coup, tu passes de 8 ans de supports à 5-6 ans alors que ça coûte le même prix).

Et je pense que c'est aussi aux consommateurs d'avoir un comportement éthique, pas que les entreprises. Rien n'oblige un consommateur de commander le nouveau modèle chaque année.