Ziggurat

joined 1 year ago
[–] Ziggurat@sh.itjust.works 2 points 3 hours ago (1 children)

Because broken English from research paper and relatively structured style will be even worse than reddit posts

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 2 points 8 hours ago

député PS Arthur Delaporte s'en sert comme un exemple de complotisme pour soutenir la loi sur la lutte contre les dérives sectaires. "Ces mots, s'ils peuvent légitimement faire rire, sont néanmoins particulièrement inquiétants", défend le député, concluant : "Il y a encore beaucoup de travail à faire, notamment sur notre sensibilisation collective."

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 3 points 10 hours ago

Motion de censure dans 5...4...3...

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 5 points 13 hours ago

Ce qui fait peur, c'est le nombre de gens de droite dite modérée qui préfèrent une alliance de-facto avec le RN qu'une große Koalition des verts aux républicains avec un front republicain qui exclus le RN

Mais non tout le monde trouve que les dangereux extremistes sont à gauche, tu te rends compte, iels veulent qu'on puisse pas interdire aux gens de porter des signes religieux ou laisser les gens changer de genre en Mairie, pire encore augmenter le smic et réguler les loyer, non mais ma pauvre personne, un danger pour la république je vous dit.

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 4 points 1 day ago (1 children)

Pendant le confinement, j'ai pris l'habitude de regarder faites entré l'accusé sur youtube qui pour une émission de true crime est en général bien documenté et pas trop putaclick. je pense que dans 10 ans, on aura une émission bien remplie sur cette affaire.

D'ailleurs en true crime je trouve les chronique de Boukasin très bien, tant par l'originalité des affaires choisie, que la narration (avec une séparation dossier/avis) alors que le reste des youtuber true-crime donc dans le putaclick

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 10 points 1 day ago (2 children)

Il y aurait quoi dans un referendum sur l'immigration ? C'est le genre de question qui ne veut rien-dire.

Le délire de : L'immigration a boulversé la société depuis 50 ans, ça ressemble à un fantasme d’extrême droite non ? J'ai pas l'impression que ce soit si nouveau que ça, il suffit de regarder le nombre de gens qui ont des noms de familles qui sonnent étranger (et de noms Français à l'étranger) parfois depuis des siècles, d'ailleurs Da Vinci était un immigré :) Je connais pas grand monde dont les 4 grands parents sont nés en France, . J'ai l'impression que la suburbanisation à l'américaine, l'internet, et la voiture ont plus influencé la société que des immigrants venu de partout. Mais c'est juste un ressentit je suis pas sociologue :)

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 8 points 1 day ago (3 children)

Je croyais que le pouvoir d'achat était un des gros points d'inquiétude des Français, même CNEWS le dit (avant d'enchainer une heure de débat sur l'immigration et la sécurité, faut pas devenir de dangereux wokes non plus)

D'ailleurs cette usine à gaz ne sert qu'à donner de l'argent à une société externe, je ne comprends pas comment on en est arrivé là. Alors oui bien sur c'est du point de PIB artificiel, mais c'est assez ridicule comme façon de faire.

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 11 points 2 days ago (1 children)

Social media are basically a replacement for the good old neighbourhood bar where kids used to play flippir/arcade after school, adult got their after work beer and so on.

Then places like sport/art clubs, worker union, political parties are great for socialising.

Finally don't forget that you can socialise with your neighbour, it also contributes to everyone safety

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 8 points 3 days ago (37 children)

Les fonctionnaires qui représentent l'état, OK il y a une logique, les élèves mineurs, on peut voir un intére de pas forcer les enfants à etre membre d'une religion (enfin vous remarquez que ça vise toujours la meme)mais là on parle de salariés de droits privés.

C'est quoi le problème si une salariée de droit privé porte le voile ? Ça va pas à l'encontre des lois sur la non discrimination ?

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 5 points 4 days ago

The covid was a biblical plague, don't you know there is deciption of Modern ICU in medieval churches ?

A stained glass showing a doctor wearing a face mask helping an ICU patient plugged to monitoring and ventilator, grey's anatomy style using Bing image generator

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 12 points 4 days ago (1 children)

I won't upvote you, so the post score matches the story. Here is a free hug though 🤗

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 2 points 4 days ago

Au temps pour moi, je le croyais député, je vais me faire fouetter de ce pas

 

Morceaux pertinents

Les chiffres donnent le tournis : 1 600 parties civiles défendues par 114 avocat·es, des dizaines de milliers de victimes supplémentaires qui ne se sont pas fait connaître, et un seul accusé.

Impossibilité de se désabonner, multiplications de prélèvements sans accord du débiteur, relancement des ponctions sur les comptes en banque des mois, voire des années après la résiliation du contrat… En huit ans, Indexia-Sfam a indûment prélevé la somme ahurissante de 28,8 millions d’euros sur des comptes bancaires,

Pendant près de trois ans, c’est tout un système qui s’est mis en place dans les magasins Fnac pour faire tourner la machine. Des vendeurs et vendeuses des rayons concernés, les « PT » (pour « produits techniques »), avaient bien compris leur intérêt : « À chaque assurance vendue, la Sfam versait une bonne somme à la Fnac, sans doute plus de 100 euros, et nous touchions 5 euros, raconte un ancien vendeur de la région parisienne. En comptant vingt, vingt-cinq ventes par jour dans les périodes fastes, ça faisait une grosse somme à la fin du mois pour ceux qui ne se posaient pas trop de questions. »

 

I see that the weekly challenge is already 7 days old, so the final score may be published latter today. So it's the perfect moment to review the thread and vote for your favourites (Even if you did vote earlier today)

Here are the link for the main instances

SJW Link

LW Link

Feddit Link

Lemm.ee Link

Just trying to find a way to reduce the "First to post wins" bias let's see if it helps

 

Quelques morceaux

« Je [Gabriel Attal] demanderai au premier ministre d’affirmer clairement dans sa déclaration de politique générale qu’il n’y aura pas de retour en arrière sur la PMA, le droit à l’IVG, les droits LGBT », a-t-il également indiqué à ses troupes, en référence à la tendance « Manif pour tous » du nouveau gouvernement. Invité sur France 2 dimanche soir, Michel Barnier a tenté de rassurer le camp présidentiel en assurant que les « grandes lois » de « progrès social ou sociétal » seront « intégralement préservées ». « Il n’y a aucune ambiguïté, vous m’entendez bien ? Aucune ambiguïté », a-t-il insisté.

« Retailleau, c’est celui qui a fait la loi immigration qui aurait pu être signée par le Rassemblement national, sa présence au sein de l’exécutif est une ligne rouge », affirme le député Belkhir Belhaddad, au diapason avec son collègue Ludovic Mendes. « Le dépassement oui, mais pas avec n’importe qui ! [Bruno Retailleau ou Laurence Garnier, autre soutien de la Manif pour tous, nommée secrétaire d’État chargée de la consommation – ndlr], c’est la vieille droite française, c’est la vieille France, ils ont voté contre tous les sujets sociétaux que nous avons fait avancer », s’est emporté le député.

Même circonspection chez son collègue Christophe Marion, qui confie être incapable aujourd’hui de dire s’il se situe dans la majorité ou dans l’opposition : « À la fois, j’ai envie de donner sa chance à ce gouvernement parce que mes électeurs ont envie de stabilité, mais en même temps, je ne suis pas du tout prêt à faire ce que j’ai fait pendant ces deux dernières années par fidélité : à savoir soutenir le gouvernement envers et contre tout », affirme celui qui a décidé de s’octroyer « une liberté de vote totale » sous cette nouvelle législature.

Pendant ce temps, Sacha Houlié, récent démissionnaire du groupe EPR, s’active en coulisses pour débaucher, si possible avant le discours de politique générale de Michel Barnier, les quinze députés nécessaires à la constitution d’un nouveau groupe. « Il ne reste que dix-sept députés de gauche au sein du groupe et leur voix ne compte plus. Dans ces circonstances, leur salut ne peut être que dans un groupe de centre-gauche d’opposition à M. Barnier »,

En parallèle, les grandes manœuvres du centre-gauche ont également commencé à l’échelle partisane. Alors que Sacha Houlié devrait se rendre au rendez-vous de Raphaël Glucksmann organisé en Gironde début octobre, Bernard Cazeneuve a téléphoné à François Bayrou pour l’informer qu’il se rendrait aux journées parlementaires du MoDem.

 

Avec leur « climat viriliste », les « rites » étudiants d’intégration font le terreau des violences sexistes

bonne rentrée aux concerné•es

 

Voilà presque une semaine que Monsieur Barnier est premier ministre, et pas d'annonce détaillée de la composition du gouvernement, les journaux parlent de négotiation, et des conditions des un et des autres pour y aller, voir juste pour voter la confiance.

Imaginons que ça dure un peu, que peut faire un premier ministre nommé, si ces ministres sont en affaires courantes ? Est-il déjà légalement premier ministre ? ou bien doit-on attendre la nomination d'un gouvernement complet ? Que se passe-t-il si il se prend une motion de censure aussi tôt qu'il a trouvé 10-15 crétins ambitieux pour le suivre ?

view more: next ›