this post was submitted on 16 Aug 2023
82 points (98.8% liked)

France

2189 readers
127 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
all 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] catherine_fish@lemm.ee 11 points 1 year ago (1 children)

Je ne vois pas bien comment c'est possible techniquement ? S'il y a une version de Firefox (ou autre) sans le bloqueur quelque part il suffira d'utiliser celle là non ? Encore un cabinet de conseil qui se fait un petit billet avec une idée complètement con ça.

[–] AnUnusualRelic@lemmy.world 4 points 1 year ago

Leur truc, c'est pas de sortir des idées géniales, c'est de sortir des idées qu'ils peuvent facturer. Du coup ils font simple.

[–] affairesdepiasses@lemmy.ca 11 points 1 year ago (2 children)

Ça ne pourrait pas du tout mener à des abus ce genre de choses... Je me demande vraiment comment ils font pour avoir des idées pareilles...

C'est pas un abus si c'est eux qui le font.

[–] soumerd_retardataire@lemmygrad.ml 3 points 1 year ago (1 children)

Attaquer ce genre d'idées, c'est s'attaquer à la République républicaine mon bon monsieur.

[–] Chocorion@jlai.lu 9 points 1 year ago

Si ça passe il y aura une version française de firefox, et il suffira de prendre la version non française pour pas avoir la censure ? Je vois pas trop comment ça se met en place cette histoire...

[–] oce@jlai.lu 9 points 1 year ago

Plus d'infos: https://www.commentcamarche.net/securite/protection/28585-sren-une-loi-pour-bloquer-les-sites-pirates-dans-les-navigateurs/

Tl;pl: Le gouvernement veut forcer les navigateurs à bloquer une liste de site pour lutter contre les sites de piratage. Il y a un risque considérable pour que cette loi soit utilisée à des fins de censure politique dans le futur.

[–] Camus@jlai.lu 9 points 1 year ago (1 children)

C'est le titre de la page, pas une injonction de ma part

[–] oce@jlai.lu 9 points 1 year ago

Trop tard, j'ai signé pour t'obéir.

[–] Xia@jlai.lu 8 points 1 year ago (1 children)

Macron n'a pas écouté les manifestants pendant 2 mois mais il va écouter une pétition sur internet

[–] Jakylla@jlai.lu 5 points 1 year ago

Oui non mais clairement, il s'en balek, tout autant que les études qu'ils commandent eux même avant un projet, qui disent que c'est une idée à la con ce qu'ils proposent; mais bon ils ont fait une étude, donc c'est GO !

Après si ça peut faire une pétition en plus pour montrer qu'ils se foutent de nous, c'est toujours ça de pris (surtout pour la vision de la France à l'international, si ça se voit, ça fera chier la diplomatie)

[–] ox0r@jlai.lu 8 points 1 year ago (1 children)

Si ça passe, je vais vendre des clés USB avec une version de Firefox sans ce blocage.

Dealer de Firefox pour accéder au site piratage, super cyberpunk ce futur 🕵️‍♀️

[–] just_chill@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

Avec Tails dessus pour être sûr. Il faudra le même niveau d'anonymité pour regarder du porn normal que des contenus super crades et illégaux.
Ça va aider quoi et qui?

[–] Camus@jlai.lu 3 points 1 year ago

Les fournisseurs de VPNs sans doute

[–] Jay@sh.itjust.works 7 points 1 year ago (1 children)

Je vis en Allemagne et j'ai signé. La liberté sur Internet nous concerne tous. Je croise les doigts !

[–] Camus@jlai.lu 3 points 1 year ago
[–] Jakylla@jlai.lu 4 points 1 year ago (1 children)

Il est possible de savoir combien il y a de signataires pour le moment ?

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago

Je n'ai pas l'impression, malheureusement

[–] thhareau@piaille.fr 3 points 1 year ago
[–] Clipper152@lemm.ee 3 points 1 year ago

Bonjour de l'Australie. J'ai signé.

[–] DisqueDePise@jlai.lu 3 points 1 year ago

C’est signé

[–] Interesting_Test_814@jlai.lu 3 points 1 year ago

Lors des émeutes pour Nahel Macron/Darmanin voulait bloquer l'accès aux réseaux sociaux. Je rappelle juste ça en passant...

[–] mrmojo@beehaw.org 2 points 1 year ago (1 children)

Lien du projet de loi sur senat.fr, lire en particulier l'article 6.II.

« II. – Lorsque la personne dont l’activité est d’éditer le service de communication au public en ligne en cause n’a pas mis à disposition les informations mentionnées à l’article 1-1 de la présente loi , lorsque celles-ci ne permettent pas de la contacter ou lorsqu’au terme du délai mentionné au premier alinéa du I, le cas échéant après que cette personne a fait valoir ses observations, il apparaît que le constat mentionné au premier alinéa du I est toujours valable, l’autorité administrative peut, par une décision motivée, enjoindre aux fournisseurs de navigateurs internet au sens du 11 de l’article 2 du règlement (UE) 2022/1925 du Parlement européen et du Conseil relatif aux marchés contestables et équitables dans le secteur numérique, aux fournisseurs de services d’accès à internet ou aux fournisseurs de systèmes de résolution de noms de domaine de prendre toute mesure utile destinée à empêcher l’accès à l’adresse de ce service, et d’afficher un message avertissant les utilisateurs du risque de préjudice encouru lorsqu’ils tentent d’y accéder pour une durée maximale de trois mois.

[–] Poitou@lemmy.world 1 points 1 year ago