Voulez-vous une source qui dit la vérité sur la police, ou une source qui présente ses excuses à la police ? Parce qu’il semble que vous préfériez cette dernière solution. De l'aveu de Radio-Canada, ils n'ont aucune autre vérification que « des soins auraient été administrés » hormis la propre parole de la police. Pensez-vous qu’il s’agit d’un journalisme responsable que de répéter les affirmations auto-décriminalisantes d’une organisation connue pour ses mensonges sans confirmation supplémentaire?

Il semble que vous jugez la crédibilité d'une source d'information selon qu'elle vous vend ou non des publicités.

[–] SpeakinTelnet@sh.itjust.works 1 points 5 months ago

Je veux une source qui va me donner toute l'information disponible tout en étant clair que ce sont des allégations en attendant le rapport officiel. Si tu veux une source qui te digère l'information pour satisfaire tes préjugés c'est ton choix mais tu me convaincra pas que c'est du journalisme de qualité.