this post was submitted on 07 Aug 2023
8 points (100.0% liked)

France

2792 readers
1 users here now

Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Venez discuter de vos jeux préférés et du moment, de l'actualité tech, posez vos questions sur le Fediverse, et partagez vos découvertes technologiques.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] narusite@sh.itjust.works 3 points 1 year ago (3 children)

Bonjour les geeks,

Junior n°1 en a marre que le pc rame quand il joue à Fortnite. Il veut un nouveau portable « Gamer ». Je n’ai ni l’envie, ni le budget pour.

Le susnommé PC est un HP 15-ax062nf acheté début 2017 (qui hormis la batterie et des soucis de MÀJ de windows fonctionne très bien).

Processeur Intel® Core™ i5-6300HQ (2,3 GHz, jusqu’à 3,2 GHz avec technologie Intel® Turbo Boost, 6 Mo de mémoire cache, 4 cœurs). SATA 1 To, 7200 tr/min

D’après crucial, les 8Go de RAM sont sur 2 slots non soudées.

Est-ce que changer la RAM serait suffisant (passer de 2×4 à 2×16), ou RAM+SSD serait quand même un plus non négligeable ?

[–] narusite@sh.itjust.works 3 points 1 year ago (1 children)

Question(s) subsidiaire(s), tout comme pour les processeurs, je n’y connais pas grand chose en RAM. Je sais seulement que plus le chiffre est grand, mieux c’est (sauf pour CL qui correspond à une latence). Mais, toujours sur crucial:

DDR4-2400: 63,59 € T.T.C.

DDR4-2666: 65,99 € T.T.C.

DDR4-3200 : 63,59 € T.T.C.

→ Pourquoi le 2666 est plus cher?

Est-ce qu’il vaut mieux 16 de DDR5 que 32 en DDR4? Quand je regarde https://www.dealabs.com/groupe/ddr4 par exemple, j’ai du mal à saisir pourquoi certains deals freezent alors qu’en terme de perf/prix c’est sensiblement identique. La marque doit y jouer, mais pas uniquement si ?

Après, en lisant des commentaires, je vois des avertissements comme :

Attention, c'est du EXPO, optimisé pour amd, pas de garantie sur intel (ca devrait fonctionner sur intel mais pas forcément optimisé).

Je dois faire gaffe à d’autres choses ?

[–] EDRBd97kWbT2KzK@lemmy.world 3 points 1 year ago

Attention DDR3/DDR4/DDR5 sont des formats incompatibles entre eux. De plus tu as un ordinateur portable donc ce sera un format différent des ordinateurs de bureau (format SO-DIMM)

Selon ce lien tu auras besoin de DDR4 SO-DIMM. Maintenant concernant la vitesse tout dépend de ce que supporte le BIOS, dans le doute autant repartir sur la vitesse que tu as déjà (visiblement 2133MHz), en pratique une RAM plus rapide n'apporte pas grand chose (max ~10% de diff dans des cas d'utilisation classique).

Enfin ton PC étant vendu avec seulement un HDD, le passage vers un SSD est nécessaire (c'est même plus important qu'augmenter la RAM). Il y a visiblement un emplacement M.2 NVMe de libre.

[–] Guillaume@lemmy.world 1 points 1 year ago

2 x 16 is overkill, isn't it ?

Mais 2 x 8 ça pourrait pas faire de mal déjà ?

vérifie bien si c'est de la DDR4 (et SODIMM ?) ?

le 1 To c'est un HDD ou SSD ?

Y'a moyen de le remplacer par un SSD ? (sur les tuto youtube)

A coût équivalent RAM vs SSD je prendrais plutôt un SSD (les prix ont bcp baissé).

https://www.minimachines.net/actu/la-chute-constante-du-prix-des-ssd-redefini-leur-usage-120222

Vérifie juste le numéro / génération de la norme SATA ou M.2 NVMe

[–] anoxydre@jlai.lu 1 points 1 year ago (1 children)

A ce stade, c’est le manque de carte graphique dédiée qui pose soucis. Unreal Engine, le moteur graphique / physique du jeu est gourmand, et une simple carte graphique embarquée avec le processeur ne sera de toute façon pas suffisant à mon humble avis… peu importe la RAM.

[–] narusite@sh.itjust.works 2 points 1 year ago (1 children)

Bien que je me doute que ça ne soit pas le grand luxe, il y a une NVIDIA GeForce GTX 960M dedans. Mais je note.

J’essayerais discrètement de le faire aller sur des jeux moins gourmands :p

[–] anoxydre@jlai.lu 0 points 1 year ago (1 children)

Je suis aveugle 🤦🏻‍♂️ Dans le doute, il a mis quels paramètres graphique ? Je vois sur les benchmark que cette carte fait tourner le jeu à 75 images par secondes en moyenne en full HD avec la qualité en « moyen ». Cependant, cela était vrai pour Fortnite avec le moteur Unreal Engine 4. Maintenant qu’ils ont changés pour utiliser UE5, ça peut ne plus être très concordant.

[–] narusite@sh.itjust.works 1 points 1 year ago

J’en ai aucune idée… Faudra que je vérifie ça. Je ne sais pas quand UE5 est arrivé, mais il y a quelques semaines/mois seulement, il se plaignait beaucoup moins. J’essayerais de voir les paramètres quand il y rejouera.