Il
n'y
a
pas
de
vêtement
islamique
Faut le dire dans quelle langue là
rakoo
joined 1 year ago
Y a bien un problème d'immigration qui ne permet pas aux personnes qui viennent de faire partie à juste titre de la communauté, mais il n'y a pas de problème d'immigration qu'il faudrait controler. Cette affaire en est une parce que l'extrême-droite se cache derrière l'immigration pour ne jamais dire ce qu'elle pense: elle a un problème avec les basanés. On ne parle jamais d'immigration quand les anglais achètent à tour de bras dans les campagnes parce qu'iels sont blancs (et non, ce n'est pas un problème d'immigration non plus)
Se focaliser sur ce point, uniquement dans des affaires qui impliquent des non-blancs, c'est bien rattacher le problème à sa couleur de peau et être raciste. Il y a bien une affaire de viol et de meurtres, de justice qui n'a pas su empêcher de nouveaux crimes, etc... mais c'est un problème de patriarcat qui modèle les esprits et violente les plus faibles, de soin sociétal qui empêche de s'y attaquer autrement que par la répression. Le problème est partout, il ne vient pas d'ailleurs.
> il y a des choses à améliorer sur notre gestion de l’immigration, non ?
On sait pourquoi il a une OQTF ? Vu comment la France se comporte je serais pas étonné que ça soit pour des raisons racistes, qu'il y avait donc pas de problème à régler.
Le problème de l'immigration à régler c'est le problème de l'accueil dans de bonnes conditions, d'écoute, de partage, de soin
Pour dépasser cette limite il faut rappeler que le vote barrage n'est qu'un vote, et qu'on ne sortira pas de ce système de merde par le vote. Le seul vrai moyen de faire changer les choses c'est le rapport de force, a toujours été 🙂🔫🙂
La bonne question n'est pas "est-ce que je dois faire barrage", c'est "le vote barrage coûte 0 et est moins pire, qu'est-ce que je fais d'autre".
Son intervention se passe dans le cadre d'une commission, donc il n'est pas là pour vulgariser. Mais il sait aussi qu'il a très peu la parole médiatique, donc il combine mais vu le cadre il n'a que quelques minutes pour dire son propos à un type qui de toute façon n'en fera rien.
Lu ailleurs: il se dit prêt à être président, soit en 2027 aux prochaines élections normales, soit dès maintenant si destitution il y a. Sous-entendu, si destitution il y a on sait très bien qui ne soutiendra pas Macron.
Tchap est déjà basé sur du logiciel libre (Element et Matrix). Sauf qu'il suffit pas de télécharger les paquets de debian, il y a du travail d'adaptation à faire.
Il faut déjà répondre à plusieurs questions.
Déjà, quel problème on veut résoudre ? En France métro il y a des bureaux de vote juste partout sur le territoire, tu n'as pas besoin de faire 36km pour y aller. A moins que t'aies pas fait les démarches pour changer de bureau de vote, mais bon à un moment t'es adulte quoi.
Un autre problème à résoudre peut être le temps disponible. Ya pas besoin de beaucoup, mais ça peut être suffisant pour que certaines personnes ne puissent pas venir (c'est peut-être près de ton domicile mais loin de ton lieu de travail, et pas de bol tu bosses le dimanche). Là c'est plus un souci d'organisation du travail et de la vie sociale qui nécessite qu'on se penche dessus. On pourrait par exemple fériériser un jour de vote.
Le vote, pour qu'il continue d'être fiable, a besoin de 2 choses: être sûr que tu as voté (ou pas voté), et ne pas pouvoir lier ton identité et ton vote. C'est physiquement impossible de le faire avec le numérique, il ne peut y avoir que des promesses et garanties mais elles ne valent pas plus que la confiance en les prestataires techniques (et pas besoin de rappeler qu'elle est relativement faible pour être poli).
Du coup, non, le vote électronique n'est pas la solution. [D'ailleurs le vote en général pour des représentants à cette échelle n'est pas la solution non plus mais c'est un autre débat]
La SFAM, une arnaque ?
Certain.e.s ont déjà vécu une expérience avec cette entreprise utilisant des tactiques proches du Village de L'Emploi, mais si jamais vous avez des doutes: ne prenez JAMAIS de contrat avec la SFAM, c'est une #arnaque totale.
Exemple de prélèvements ci-joint. Plusieurs prélèvements pour un seul mois (oui, je n'avais bien qu'un seul contrat). Plus de prélèvements depuis Juin 2022 puisque le contrat a été résilié en Juillet 2022 mais de nouveaux prélèvements un an après.
Mais apparemment à la SFAM quand un contrat est résilié il peut se réactiver et donner lieu à plusieurs prélèvements dans un seul mois, au cas où. Pire que des punaises de lit cette engeance là.
view more: next ›
Bah l'islam n'oblige à aucun vêtement en particulier je vois pas trop ce que tu veux rajouter dessus en fait