awdsns

Yes, I watched it (the first season at least) and quite liked it. It's what brought on this post basically. I had decided to watch it when I was looking for my next idol anime after my "gateway drug" Zombieland Saga, and the connection to that via Minami Tanaka, and also that I vaguely remembered Yoshino Aoyama was part of it, were what gave the impulse.

There are also a few Wake Up, Girls! anime movies that I couldn't watch yet, and a continuation series "Shin Sou". The drastically altered character designs in the latter unfortunately felt off-putting to me, after the more realistic style of the first season.

Grave of the Fireflies is too sad to cry to. It's just pure despair, slowly killing you emotionally.

Then ask your instance admin to update to 0.18.4. I don't see this bug using the same Jerboa version on my home instance, which has already updated.

Yes, when you open the homepage of your instance in a browser and scroll to the bottom, it should say something like "BE: 0.18.4".

If it says that and you still get this bug, it's a new one.

Which Jerboa and Instance backend versions are you seeing this with? There was an issue in the backend that could produce this behavior but should be fixed in 0.18.4: https://github.com/LemmyNet/lemmy/pull/3823

Which front end would show both names? On (mobile and desktop) web and in Jerboa I only see the display name if it's set. And the only limitation seems to be that a leading @ is not allowed.

Tbh I think the display names as they currently work are dangerous. What would prevent me from setting my display name to nutomic@lemmy.ml? Most front-ends would not show that I'm actually not you at first glance.

Edit: Misread the question as being about display names. Full unicode support for usernames would be even more dangerous, basically opening the door to unicode homograph spoofing on that level too.

Hi, lemmy.world scheint erfolgreich auf den 0.18.1 RC (BE: rc4, UI: rc7) gegangen zu sein: https://lemmy.world/post/920294

Der Post beschreibt auch ein paar Tipps zu Verbesserung von Performance und Stabilität. Wäre das eine Option für feddit.de oder wartet ihr bis zum offiziellen Release?

Nach Aussage der Beehaw-Admins waren es spezifisch User dieser beiden Instanzen, die in ihren Communities getrollt haben. Wenn sie der Meinung sind, dem aktuell nur durch Deföderierung Herr werden zu können, finde ich das schade, aber ist eine legitime Entscheidung.

Und selbst wenn es so wäre, wie du beschreibst, dass dortige User einfach bestimmte Inhalte nicht in "All" sehen wollen, ist Deföderierung der richtige Schritt. Beehaw ist eine Instanz mit einer bestimmten Vorstellung, wie ihre Community aussehen soll. Deswegen haben sich die User dort registriert. Niemand zwingt dich, mit ihnen zu interagieren, und sie haben keine Pflicht, mit dir oder irgendjemand anderem zu interagieren.

Feddit.de blockt auch Instanzen mit völlig offener Registrierung, weil es das den Spambots und Trolls zu einfach macht. Der konkrete Grund für Beehaw war, dass sie mit der Moderationsarbeit nicht hinterhergekommen sind. Die Deföderierung soll vorübergehend sein, bis es besseres Tooling für die Moderation gibt: https://sh.itjust.works/post/129725

Ich würde mir wünschen, dass dieses stupide Beehaw-Bashing und "Wir gegen die"-Denke hier nicht Fuß fasst.

Ja, ist richtig, weil die Post- und Comment-IDs instanzspezifisch sind. Die einzige Möglichkeit, einen Post oder Kommentar auf einer anderen Instanz aufzurufen, ist aktuell dessen "ursprüngliche URL" (hier also https://feddit.de/post/1191980) in die Suche einzugeben. So finde ich dann z.B. auf lemmy.world zu diesem Post: https://lemmy.world/post/803659

Es ist wohl so, dass die "Fediverse-URL" immer auf die Instanz zeigt, von der ein Beitrag originär stammt. Das war mir bei Kommentaren schon aufgefallen, scheint aber nach deinem Beispiel auch bei Posts so zu sein, unabhängig davon, in welche Community er gepostet wird.

Die IDs von Posts und Kommentaren sind immer instanz-spezifisch. Daher ist auch die vollständige Fediverse-URL die einzige Möglichkeit, sie eindeutig zu identifizieren.

Die unterschiedlichen Kommentarzahlen sind wohl einfach auf Probleme mit der Föderierung zurückzuführen, die es leider immer noch häufig gibt. Manchmal tauchen Kommentare später auf, manchmal erst, wenn man sie manuell sucht, wie im Post beschrieben.