Sprokes

joined 11 months ago
[–] Sprokes@jlai.lu 1 points 4 months ago (1 children)

Déjà une partie de l'argent économisé va chez les sans papiers qui ne contribuent pas directement ou illégalement (travail en noir). Je doute qu'il y a beaucoup de gens qui vont décider de quitter la France car ils n'ont plus accès aux aides. S'ils ont accès aux aides alors il y a peu de chances qu'ils contribuent massivement aux cotisations (pas d'impôts sur le revenu, peu de charges salariale, peu de tva, ils récupèrent ce qu'ils ont cotisé ou plus). S'ils n'ont pas d'aides alors pas d'impacts pour eux (juste sur ce point). Après ils peuvent décider de partir car le climat politique est terrible mais ça c'est autre chose.

[–] Sprokes@jlai.lu 2 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (3 children)

Ce que je voulais dire le RN va te dire on va supprimer toutes ces aides et on va économiser 15M€. Mais ça ne veut pas dire que la France va perdre de l'argent des cotisations de tout les autres immigrés.

[–] Sprokes@jlai.lu 2 points 4 months ago
[–] Sprokes@jlai.lu 1 points 4 months ago (13 children)

D'après l'article les chiffres sont vrais mais

Mais cette somme doit être mise en balance avec ce que rapporte l’immigration à la France.

Cet argument est quand même nul, les cotisations des autres immigrés contribuent aussi à autre chose et pas uniquement aux aides des autres immigrés. Et ça m'étonnerait que ces gens qui reçoivent ces aides contribuent via des impôts.

[–] Sprokes@jlai.lu -3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Je suis d'accord pour les deux premiers points et ça a trop joué ces dernières. Après il y a eu tous les attentats terroristes et les manifestations dans les pays de Maghreb où on brûle le drapeau français alors ce sont la majorité des immigrés en France.

Après il y a le problème d'intégration, tu va dans les quartiers populaires tu vois une grande population d'immigrés (mais la plupart ne sont pas des sans papiers comme pensent les gens de RN). On dit qu'il vivent dans la misère mais pour eux ils le voient pas comme ça, pour eux c'est normal de vivre à 4 dans un T4. Tu as beaucoup de famille où la femme ne travaille et reste à la maison s'occuper des enfants ce qui n'aide pour l'intégration. Ils n'ont pas de respect pour les voisins, les enfants qui jouent et crient la nuit c'est une chose normale pour eux et ne comprennent pas les gens gens qui se plaignent à cause de ça. C'est ce genre de réponses que tu as quand tu aides à résoudre les conflits de voisinage. Tu vas dans les grandes gares tu remarques souvent des gens immigrés (enfin une personne pas blanche) qui squattent les places assises alors qu'ils n'ont pas de billets et utilisent la gare comme un café pour discuter. Un jour je suis sorti de l'aéroport et une personne me demande de lui lire un papier, c'était un sans qu'on allait expulser mais on l'a libéré avec un papier pour revenir à une autre date. On monte après le même trame, le mec occupe plusieurs sièges et écoute sa musique en haut parleur et fume à l'intérieur de bus et je pense que lui ne voit aucun problème à faire ça. C'est peut-être des cas isolés mais c'est des choses qui marque l'esprit des gens.

Il y a vraiment un problème d'intégration mais je ne vois pas comment le RN va solutionner ça. On va expulser tous ces gens là ? La plupart ont tous maintenant la nationalité ou vivent légalement. Quel pays va les accepter ?

[–] Sprokes@jlai.lu 4 points 4 months ago

Le parti qui a détruit les services publics annoncent qu'ils allaient investir dans l'hôpital ! On répète les mêmes mensonges et malheureusement les gens vont les croire.

[–] Sprokes@jlai.lu 1 points 4 months ago

Je parlais des points sur les tracts. Je sais que c'est dans leur programme mais ils n'en parlent pas dans les tracts alors pour c'est très important. C'est le truc le plus revendiqué et c'est surprenant de voir que ce n'est pas mentionné dans les tracts.

[–] Sprokes@jlai.lu 1 points 4 months ago (3 children)

Il faut bien choisir ses sujets et bien les présenter. Tu ne va pas dire que tu va laisser les gens squatter car ils n'ont pas où y aller. Mais tu dis les solutions à mettre en place pour que tout le monde trouve un logement. Bah ce n'est pas ce que fait le Front Populaire. Dans leur ils parlent bien de protéger les gens qui squatte.

Ça c'est juste un seul exemple et il y en d'autres sur pas mal d'autres sujets. J'étais surpris de ne pas voir mentionné le RIC.

[–] Sprokes@jlai.lu 2 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (3 children)

Non je n'ai pas eu celui là. Moi ce sont pas des points en une seul phrase mais des paragraphes sur plusieurs lignes avec quelques mots ou phrases en gras.

L'Ukraine et Gaza sont juste des sujets qui vont faire fuir les gens et ne sont pas les sujets importants pour les gens lambda. Les gens en ce moment pensent surtout au pouvoir d'achat et la sécurité.

Le tract de RN c'est des phrases simple avec une petite phrase des actions : genre baisser la TVA sur la facture des énergies pour le point concernant le pouvoir d'achat. C'est parlant pour les gens qui ont vu leur facture augmenter ces derniers mois. Dans ton tracs c'est juste une phrase générique et c'est tout.

Je n'ai vu aucune mention de RIC ce qui est pour moi l'un des points importants.

[–] Sprokes@jlai.lu 5 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (10 children)

Exactement ce que je me suis dit en comparant hier les tracts RN et Front Populaire. Le RN a bien choisi ses points et sont présentés d'une manière simple à lire. Le Front Populaire c'est complètement le contraire, les points sont mal choisi, il y a vraiment peu de gens qui vont voter pour soutenir la Palestine. Pour l'Ukraine on aurait peut-être mieux dire stopper l'invasion russe. Après ils insistent sur le sujet de l'immigration alors que c'est le sujet qui fâche et même beaucoup de gens de gauche (et immigrés) sont contre leurs propositions. On se retrouve avec la même situation qu'US où les démocrates sont nuls en communication.

[–] Sprokes@jlai.lu 4 points 4 months ago

It is not that difficult as other directors do it well. I see that in Japanese shows. It is OK if actors pretend to eat or drink when it is believable. In many episodes of Seinfeld we see the actors drinking coffee but we can clearly see that they weren't taking a sip.

[–] Sprokes@jlai.lu 67 points 4 months ago (9 children)

For it is :

  • Preparing a huge breakfast and then they take a bit and they say I need to go
  • People drinking coffee or other drinks but you see clearly that they don't, why film that ?
  • Turing the wheel of the car like crazy when they on a straight road.
  • Wearing shoes inside the house even when they are about to go to sleep.
view more: ‹ prev next ›