Sphks

joined 1 year ago
[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Ah oui en effet. Il suffisait de zoomer.
Edit. Et mais tu triches c'est la carte mise à jour

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 1 points 4 days ago (3 children)

Ah ok. Il faut également mettre en gris tous les députés non RN élus au premier tour.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 2 points 4 days ago (5 children)

C'est quoi la légende de la carte ? Je ne comprends pas.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 9 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Et bien je vous souhaite bonne continuation. Mon député NFP (PS) a été élu au premier tour. Il ne doit pas y en avoir beaucoup.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 week ago

Je vais ressortir ma théorie : "Les organismes de services sont voués à dégénérer en organismes de contrôle".

L'histoire : quelqu'un voit qu'il y a un problème. Il met en face un organisme pour gérer ce problème. Tout se passe bien pendant des années. Cet organisme rend service à plein de monde. Puis, pour des raisons plus ou moins spontanées, ça degénère. Principalement parce que c'est beaucoup plus facile de contrôler que d'aider. Ça demande moins de compétences (il n'y a pas à connaître l'intégralité des mécanismes, mais juste une liste de choses à contrôler). C'est très confortable car on sait mieux prédire le temps passé (1 heure la vérification contre un temps indéterminé pour comprendre le problème, proposer des solutions, le résoudre). Les responsabilités sont moindres (dire ce qui ne va pas, on se mouille moins que commencer à faire quoique ce soit). Ça peut aussi être dû à de la perte de compétences au fir et à mesure des départs de gens qui savent.

Bref. Ça se voit partout. Les caissières qui deviennent des agents de sécurité aux caisses automatiques. L'ANPE qui devient un contrôle de bon citoyen. L'ONF qui passe de milliers d'agents qui s'occupent des forêts à quelques centaines qui n'ont plus le temps que de contrôler. Etc.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 7 points 1 week ago

J'ai l'impression d'avoir vécu une génération. Pas mal de jeunes ne doivent même pas savoir qui c'est.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 8 points 1 week ago (4 children)

But I like Nintendo consoles for their couch-multiplayer games. Like Wii-sport, Boom-blox, Just Dance, Mario party, Mario kart...

A Steam-deck is good for single players games.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 12 points 2 weeks ago

Heureusement qu'on sait choisir nos eurodéputes pour leur ouverture d'esprit.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 14 points 2 weeks ago (1 children)

Traduction : "Je veux être chef, mais sans les règles de la démocratie représentative".

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 4 points 2 weeks ago
  • Pourquoi ne pas avoir lavé les fourchettes ?
  • Parce que les couteaux ne seraient pas lavés.
102
mood (slrpnk.net)
 
21
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by Sphks@lemmy.dbzer0.com to c/france@jlai.lu
 

J'ai l'impression que peu de citoyens connaissent le fonctionnement du parlement Européen. Je l'ai découvert moi-même avec la série "parlement".

J'ai lu ailleurs que les votes sont plutôt peu représentatifs du réel travail des euro-députés. Le plus gros travail consiste à rédiger des projets de lois ou amendements, au sein d'un groupe d'euro-députés. C'est indispensable pour avoir une influence. Les députés RN par exemple ont très peu d'influence car ils ne travaillent pas en groupe, donc tout ce qu'ils peuvent soumettre est rejeté. Ils ne sont là que pour récupérer un salaire et pourrir le système.

Un article intéressant pour comprendre ce qui est important : https://www.touteleurope.eu/institutions/fact-checking-les-eurodeputes-travaillent-ils-trop-peu/amp/ Ça parle notamment de l'importance de l'influence, des députés qui en ont, et que ça se travaille.

view more: next ›