Connaissant un peu le coin, ça ressemble en effet aux zones découvertes à marée basse par très fort coefficient (ça reste exceptionnel). On peut vraiment aller très loin à pied (et se faire coincer par la marée montante).
Une zone en pointillés que je connais correspond à une baie en vase/sable. La découpe précise peut varier avec les années et les saisons - contrairement à la roche qui ne bouge pas.
I think that these should not be straight lines regarding that the Earth is a sphere. Especially between Moscow and Helsinki.
50-50 is about ending the war or reclaiming lost territories.
Polls about US support in your link is : "Americans are also split as to whether the U.S. is doing too much (37%), the right amount (31%) or not enough (30%) to aid Ukraine."
So 37% : "we should do less/abandon/be against Ukraine"
and 62% : "we should continue to back up Ukraine"
Ce n’est pas un composant actif comme peut l’être un générateur
Les câbles intègrent maintenant des puces électroniques. Bien sûr, ils ne vont pas augmenter la puissance, mais ils participent aux accords entre le périphérique et le chargeur. Le chargeur peut alors choisir de délivrer plus de puissance (jusqu'à 20V et 5A sur la norme USB C actuelle).
Concernant le prix très variable des câbles (de 5€ à 50€), ça remonte à 2015.
Je dis ça un peu de tête, mais la norme USB-C aurait apporté la capacité de délivrer plus de puissance pour le chargement rapide. Une contrainte, c'est que le câble en lui-même doit avoir une certaine impédance (résistance et +). A cette époque, une grande quantité de câbles (de mémoire dans les deux tiers) ne respectaient pas cette norme. Les premiers à exploiter cette norme étaient les Chromebooks. Un employé de Google s'était mis dans la tête d'acheter absolument chaque modèle de câble et de tester l'impédance pour mettre un commentaire négatif dans Amazon. Le risque est d'avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.
C'était possible en 2015, car il n'y avait pas plus de 10 modèles USB-C par semaine. Maintenant il y a des dizaines de milliers de modèles, et des centaines de pseudo-marques inconnues. C'est impossible à suivre. Les connaisseurs se réfugient sur des marques de renom, même si c'est 10 fois plus cher qu'un câble avec une marque inconnue acheté au marché.
EDIT. En cherchant le nom du gars (Benson Leung), on tombe sur un site qui liste les câbles USB-C validés : https://usbccompliant.com/
EDITbis : en fait le site n'est plus mis à jour et renvoi vers des liens qui ne fonctionnent plus.
EDITter. purée c'est la merde en fait. Je cherche un câble USB-C vers USB-C et il existe 6 types différents ! https://people.kernel.org/bleung/how-many-kinds-of-usb-c-to-usb-c-cables-are-there
I have bought an AMS, but not to print multiple colours. It's to load and unload the filament for me. It's really great and I would not want to go back.
I have read about cricut like capabilities. It looks interesting but prone to catastrophic failure.