Racine
Non mais c'est possible d'avoir un gouvernement qui tient quelques jours en mettant des gens qui ne viennent pas de LFI.
Mais en quoi un compromis sur les membres du gouvernement implique un compromis sur le programme ?
Et comment appliquer le programme sans compromis sans gouvernement ?
C'est juste ridicule le premier commentaire. Ça ressemble à un sophisme de la solution parfaite si on met de côté les raccourcis abusifs.
Consensus = socdem = Hollande = Macron = RN en 2027
C'est un commentaire digne d'un troll. Ça ne veut pas dire que tu es un troll, juste qu'un troll aurait fait pareil.
On parle de compromis dans le programme ou dans les membres du gouvernement ?
Justement, toi comme les autres pragmatiques du compromis vous ne prenez pas en compte l’enjeu plus important au-delà de réussir à gouverner pendant quelques mois.
Je répondais juste à quelqu'un qui avait fait un commentaire semblable à celui de troll à la base puis qui sous entendait que c'était possible de faire un gouvernement en opposition totale avec Renaissance. Je fais pas partie du groupe des "autres pragmatiques du compromis";
C’est de la mauvaise foi de dire qu’on n’est pas en train de parler pas de ça.
Non c'est pas de la mauvaise foi, c'est juste que je répondais à une réponse troll à la base.
à la différence de bcp de gens avec salaire d’ingénieur qui fréquentent jlai.lu
Comment tu peux connaître le salaire des gens ? En plus il y a plein d'instances.
la gauche déjà à moitié décrédibilisée par le PS et Hollande (la honte totale) n’a qu’un seul intérêt si elle veut survivre jusqu’en 2027, c’est de passer coûte que coûte ses mesures, même si ça ne tient pas.
Comment ? Avec un gouvernement ? Et les motions de censure de Renaissance ? Sans gouvernement ?
Pour 1 an c'est soit il y a un gouvernement de gauche qui convient à une partie de ensemble, soit il y a un gouvernement de droite qui va appliquer une politique libérale sur le plan économique. Tu veux faire quoi d'autre avec 1 tiers de l'assemblée ?
Je n'ai absolument pas parlé de ce qui se passerait au niveau électoral après.
Donc si je comprends bien, pour toi il faut rester dans l'opposition pour faire de bons scores et c'est donc souhaitable de ne pas gouverner. Ne pas faire de compromis pour garder les électeurs.
Ça se défend mais à court terme, ça va accélérer les réformes libérales sur le plan économique.
Mais en quoi un compromis c'est suivre les politiques libérales ? C'est le contraire, ne pas trouver de compromis, c'est avoir un gouvernement à droite, c'est-à-dire suivre les politiques libérales sur le plan économique.
Consensus = socdem
Le programme est déjà social-démocrate donc où est le problème ?
socdem = Hollande
Non. La social-démocratie, ce n'est pas Hollande. Et Hollande, ce n'est pas la social-démocratie.
Hollande = Macron
Non plus, même si sur certains sujets ça se ressemble.
Macron = RN en 2027
C'est juste une possibilité, ça ne va pas forcément se passer comme ça.
Même si on interprétait les signes "=" comme des flèches vers la droite, il y a toujours des problèmes dans le raisonnement.
Les meilleurs passage de la décision :
Les affirmations de la défense :
le dispositif de la société Sensivic, qui notamment ne capte pas de sons mais perçoit uniquement des vibrations
le son, c'est des vibrations
Les demandes de l'association :
sous astreinte de 1 024 euros par jour
de mettre une somme de 4 096 euros à la charge de la commune
Ce sont des puissances de 2
