Lemmy Português

889 readers
7 users here now

Bem-vindo(a)!

Esta é o Lemmy Português, uma instância de Lemmy direcionada a utilizadores e comunidades Portuguesas, ou de Língua Portuguesa.
Servidores disponibilizados pela WebTejo.

Regras

Para o bom funcionamento deste espaço, existem regras e um código de conduta que deve ser sempre seguido.

  1. Respeita todos e mantém uma atitude acolhedora. Isto implica não recorrer a insultos, humilhações, ataques pessoais, etc. Sê tolerante.
  2. Publicação ou ameaças de publicação de informações privadas (doxxing, mensagens diretas, etc) é estritamente proibido.
  3. Usa linguagem percetível por todos e uma gramática correta. Este espaço pretende ser inclusivo, e isso só é possível se todos formos capazes de comunicar bem.
  4. Nada de conteúdo NSFW.
  5. Qualquer conteúdo de teor traumático, perturbador ou que conte o enredo de algum livro, filme, série ou jogo deve ser marcado como tal e escondido (spoiler).
  6. É inaceitável tentar passar por uma outra pessoa.

Por fim, usa senso comum.

O incumprimento de qualquer uma destas regras resultará num aviso. Caso o problema persista, o utilizador será banido.

ℹ️ Estas regras serão expandidas e um documento de código de conduta redigido, na comunidade Regras, quando o Lemmy suportar melhores controlos de moderação para comunidades.

Registo de contas e criação de comunidades

Devido ao aparecimento de trolls e de contas automáticas que poluem a rede com conteúdo indesejado, o registo de novas contas foi restringido, sendo agora necessário não só um endereço de correio eletrónico, como o preenchimento de uma pequena "candidatura" que terá que ser aprovada por um administrador antes da conta ser ativada.

Pelo mesmo motivo, a criação de comunidades está sujeita a uma restrição semelhante. Será necessário fazer uma publicação na comunidade Meta, com título e corpo adequados, para requisitar a criação de uma nova comunidade.

Por fim, é igualmente possível requisitar a posição de moderador numa das comunidades originais ou numa que não possua nenhum moderador ativo. Em qualquer dos casos, haverá um processo de avaliação antes da promoção, por motivos de segurança.

Para mais informações, deves ler a barra lateral da comunidade Meta.

WebTejo

Esta instância corre num servidor da WebTejo, uma empresa de alojamento web independente e nacional. Deem uma vista de olhos 😉

Ajudar a correr esta instância

liberapay

O servidor onde a instância está alojada custa ~10€/mês. Eu consigo cobrir parte dos custos, mas para garantir o seu suave funcionamento, é necessária algum auxílio. Ninguém se deve sentir no dever de doar o que seja, porém àqueles e àquelas que têm a possibilidade e a vontade, qualquer ajuda é muito bem-vinda :)

Eis a página de LiberaPay onde é possível fazer um donativo: https://liberapay.com/lemmy.pt/
Num futuro próximo vai ser estabelecido um repositório com registos mensais de donativos e despesas, de modo a existir maior transparência no financiamento da instância. Fiquem atentos.

Matrix

Existe uma sala na rede Matrix dedicado a esta instância de Lemmy. Aqui, além de discussões sobre a instância, os administradores vão publicando avisos relativamente a problemas técnicos e interrupções de serviço. Junta-te a #tuga-lemmy:matrix.org para participares na conversa!

Existem também outras salas portuguesas que podes ver aderindo ao espaço #espacotuga:matrix.org.

Também é possível entrar em contacto com os administradores através das mensagens privadas da plataforma, ou por correio eletrónico.

Traduzir o Lemmy

Sendo apologistas do movimento de software livre e da ideia de redes federadas, temos contribuído para o projecto através da tradução para Português. Este processo é realizado através da instância de Weblate (uma ferramenta de tradução, também ela livre) do projecto Lemmy, e que pode ser econtrada em https://weblate.join-lemmy.org Qualquer sugestão de tradução é bem-vinda!

Discussão sobre a tradução do projecto pode ser feita na sala de Matrix acima referida, ou, alternativamente, numa outra sala sobre tradução em geral, em #tuga-traducao:matrix.org

Qualidade do serviço

uptime

É possível consultar o "uptime" do serviço em https://estado.lemmy.pt.

founded 3 years ago
ADMINS
tmpod
listing: all - local
search
1
214
Progressives on AIPAC’s Defeat of Bowman: “Now We Know How Much It Costs to Buy an Election” (theintercept.com)
 
 

REP. JAMAAL BOWMAN’S Tuesday upset defeat by Westchester County Executive George Latimer generated many perspectives on what exactly precipitated his downfall.

The New York Times published the headline “Bowman Falls in House Primary, Overtaken by Flood of Pro-Israel Money” — before swapping it out for “Bowman Falls to Latimer in a Loss for Progressive Democrats.” Other coverage emphasized that the American Israel Public Affairs Committee’s spending wasn’t the only factor in the race and that Bowman’s flaws made him particularly vulnerable, as did changed district lines that made his reelection even tougher.

Progressive strategists, however, had a much more clear takeaway from the results.

“You don’t drop $15 million on an election if your positions are popular,” said Eva Borgwardt⁩, national spokesperson for the Jewish advocacy group IfNotNow, which endorsed Bowman. “This was an act of desperation from a pro-war lobby that is at odds with the majority of Americans, including American Jews.”

Borgwardt⁩ was referring to nearly $15 million spent on the race by AIPAC, the Israel lobby’s flagship in the U.S. Millions more poured in from AIPAC-aligned groups and donors, bringing the outside spending total to around $25 million.

2
67
Progressives on AIPAC’s Defeat of Bowman: “Now We Know How Much It Costs to Buy an Election” (theintercept.com)
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by Linkerbaan@lemmy.world to c/politics@lemmy.world
6 comments fedilink
 
 

The New York Times published the headline “Bowman Falls in House Primary, Overtaken by Flood of Pro-Israel Money” — before swapping it out for “Bowman Falls to Latimer in a Loss for Progressive Democrats.” Other coverage emphasized that the American Israel Public Affairs Committee’s spending wasn’t the only factor in the race and that Bowman’s flaws made him particularly vulnerable, as did changed district lines that made his reelection even tougher.

Progressive strategists, however, had a much more clear takeaway from the results. “You don’t drop $15 million on an election if your positions are popular,” said Eva Borgwardt⁩, national spokesperson for the Jewish advocacy group IfNotNow, which endorsed Bowman. “This was an act of desperation from a pro-war lobby that is at odds with the majority of Americans, including American Jews.”

The amount of spending on the race should be alarming to everyone who cares about democracy, said Sophie Ellman-Golan, director of strategic communications at Jews for Racial and Economic Justice. “Now we know how much it costs to buy an election,” she said. “That price tag was nearly $25 million.” “It is noteworthy that many of AIPAC’s ads did not even mention Israel,” she said. “AIPAC understands that they are losing on the issues, because voters and constituents do not want to fund a genocide.”

AIPAC invested historic amounts of money in the race because it saw that unconditional support for Israel was unpopular among Democratic voters, Ellman-Golan said. “They would not have spent this much money if they were not scared,” she said. “You don’t spend $25 million — an unheard of amount in a primary — if you’re feeling confident in your candidate.”

view more: next ›