this post was submitted on 01 Aug 2023

343 points (97.5% liked)

ich_iel

9097 readers

2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!

📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich

Befreundete Kommunen:

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago

MODERATORS

Hubi@feddit.de

BembelSommelier@feddit.de

PlatzAutorisierer@feddit.de

Autokommentator@feddit.de

Hubi@lemmy.world

343

ich_iel (lemmy.ml)

submitted 1 year ago by Samsy@lemmy.ml to c/ich_iel@feddit.de

26 comments fedilink hide all child comments

Abschreckende Links

all 27 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] Heringssalat@feddit.de 42 points 1 year ago (3 children)

Tiktok Links finde ich jetzt wirklich nicht so schlimm.
Die kann man problemlos auch ohne Account anschauen.

~~Twitter~~X ist auch immer nervig, aber geht noch.

Aber vor allem Links von Instagram kann man fast komplett vergessen.
Selbst wenn ich in Instagram einen Link geschickt bekomme kann ich das oft nicht anschauen, weil das Profil einer "Haha-Funny-Meme"-Seite auf Privat gestellt ist, damit jeder der sich etwas anschauen will auch auf Folgen klicken muss.

[–] bonnetbee@lemmy.world 10 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Schon bei einem einzigen Klick auf ein TikTok-Video fühle ich, wie meine Seele aus dem Leib gezogen wird und in ein Profil auf dubiosen Servierern gepresst wird. Und wenn dann das automatisch abspielende nächste Video kommt und es mir gefällt, dann weiß ich: sie haben mich. Da hilft nur noch hartes Zurücksetzen des Telefons.

[–] nodiet@feddit.de 8 points 1 year ago (2 children)

Vor allem gibt es sowohl für twitter als auch für tiktok alternative Front ends (nitter und proxitok). Bei instagram muss man auf die originale Webseite gehen und sich schmutzig fühlen :(

[–] PrincipalKohoutek@feddit.de 4 points 1 year ago

Es ist leider wesentlich weniger zuverlässig als z.B. nitter, aber es gibt immerhin https://imgsed.com/.

[–] Takios@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Nitter funktioniert durch die ganzen Umstellungen bei X leider regelmäßig auch nicht mehr :(

[–] nodiet@feddit.de 1 points 1 year ago

Es hatte zwischenzeitlich Probleme als man nen account benötigt hat, um überhaupt tweets (Xe?) zu sehen, aber mittlerweile funktioniert es wieder problemlos bei mir

[–] Gwynn@lemm.ee 7 points 1 year ago (1 children)

Und dann spielen die Videos meist von alleine und man kann sie nur ein Mal gucken, ohne nen Account zu haben. Dann kann ich es auch direkt sein lassen.

[–] basxto@discuss.tchncs.de 0 points 1 year ago (1 children)

Versteh ich nicht ganz, die laufen doch in ner Dauerschleife? Und mehrmals aufrufen kann ichs auch. 🤔 Zumindest im Desktop-Browser.

[–] Gwynn@lemm.ee 1 points 1 year ago

Da es nicht ganz klar war, mir geht es um Insta Posts. Und in meinem Fall öffne ich die meist auf dem Smartphone. Da spielen sie dann direkt los und sobald sie fertig sind kommt ne Meldung, dass ich nen Account machen soll, wenn ich das Video ein weiteres Mal gucken möchte. 🤷

[–] Mrs_deWinter@feddit.de 19 points 1 year ago (1 children)

Was ich bei all diesen Videoschnipseln (Instagram, TikTok, YouTube Shorts) einfach nicht begreife: Wieso kein Lautstärke-Button? Warum zum Teufel wird das Produkt besser mit weniger Einstellungsmöglichkeiten?

Ich bin einfach immer irgendwie genervt von diesen Formaten. Also schau ich sie nicht. Youtuber die nur noch Shorts machen werden eben deabboniert oder konsequent ausgeblendet, und Seiten ohne longform Videos nutze ich nicht.

[–] Takios@feddit.de 7 points 1 year ago (2 children)

Witzigerweise lassen sich auf Youtube die Shorts auch mit dem Standard Videoplayer (inklusive Lautstärkeregler) anzeigen, wenn man die URL dementsprechend abändert. Die Youtube-shorts block Extensions wandelt die Links automatisch um.

[–] Mrs_deWinter@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ich hatte ein ganze Zeit lang eine Extension, die Shorts automatisch ausgeblendet hat. Dann haben sich die Datenschutzeinstellungen der Erweiterung geändert und sie wollte plötzlich "alle Daten auf allen Websites lesen und ändern", und da war ich dann raus.

Natürlich ist es super, dass es diese Add-Ons gibt, mit denen man die Verschlimmbesserungen der Websites korrigieren kann, aber lieber wäre mir einfach wenn die Funktion nicht so dämlich implementiert wäre - weil ich dann nämlich nicht ganz so sehr das Gefühl hätte, dass YouTube einfach seine User verarscht.

[–] AnAngryAlpaca@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Die shorts kann man auch mit uBlock Origin wegschiessen. Das die seite dazu “alle Daten auf allen Websites lesen und ändern” muss halte ich schon fuer nachvollziehbar, schliesslich muss das plugin im quelltext die shorts finden und dann den DOM aendern um sie zu entfernen. Ist bei ublock origin nicht anders.

[–] Mrs_deWinter@feddit.de 2 points 1 year ago

Und genau das ist ja irgendwie das Problem an third-party Lösungen: Wäre YouTube nicht so benutzerunfreundlich müsste man gar nicht erst sein Vertrauen und potentiell vollständige Kontrolle über sämtliche Websitendaten den Entwicklern einer anderen Software schenken.

Kann schon sein, dass die Berechtigungen notwendig sind, aber ohne mich technisch super gut damit auszukennen fühlt sich das für mich ziemlich unkalkulierbar an. Vor der Änderung dieser Berechtigungen hats nämlich auch funktioniert.

[–] basxto@discuss.tchncs.de 1 points 1 year ago

Bei Firefox kann man bei so Videos immer zweimal Rechtsklick machen, dann kommt das Kontextmenü von Firefox und man kann dessen Bedienelement anzeigen lassen. Unter Umständen muss man aber in dem selben Menü in Vollbildmodus gehen weil auf der Seite die Bedienelemente von anderen Schaltflächen überlagert werden.

Chromium kann den doppelten Rechtsklick auch, aber da kann man so keine Bedienelemente anzeigen lassen. Dafür kann es wie Firefox auch dort Wiedergabeschleife an/aus schalten, wofür ich normalerweise meistens benutze.

[–] SamsonSeinfelder@feddit.de 17 points 1 year ago

Einfach lach emoji schicken — nie geschaut

[–] nyn@feddit.de 12 points 1 year ago (3 children)

Selbst wenn ich sowas anschaue verstehe ich häufig nicht was lustig sein soll...

[–] Samsy@lemmy.ml 13 points 1 year ago

Das kommt ja noch dazu und nicht zu vergessen dieser dämliche "oh-nein"-Song im Hintergrund.

[–] Lemmchen@feddit.de 1 points 1 year ago

Klingt eher als wäre das ein Problem mit deinem Umfeld als eines mit Tiktok.

[–] AnAngryAlpaca@feddit.de 1 points 1 year ago

"Ich finde es lustig, dass es leute gibt die sowas lustig finden."

[–] stergro@feddit.de 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ich schaue mittlerweile YouTube Shorts und es fühlt sich an wie TikTok für alte Leute, aber wenigstens ist YouTube schon auf meine Sehgewohnheiten trainiert und zeigt mir interessante Sachen. TikToks angeblich so guter Algorithmus gibt mir nur Videos von Männern die schlechte Witze über ihr Beziehungsleben machen. Mitte 30 und in der Provinz wohnend bekomme ich das auch nicht weg trainiert, habe nach drei Tagen aufgegeben.

[–] Samsy@lemmy.ml 10 points 1 year ago

Danke für deinen Beitrag, hier ist dein automatisch für dich generierter Lacher des Tages:

Mann: Schatz, wollen wir uns ein schönes Wochenende machen? Frau: Klar! Mann: Gut. Wir sehen uns Montag!

PS duröhre kurze gibt es wohl auch auf Gesichtsbuch, denke mal die wollten das tiktok Phänomen ersetzen/nachahmen.

[–] geizeskrank@feddit.de 5 points 1 year ago

Rollen auf Gesichtsbuch

[–] Holzkohlen@feddit.de 3 points 1 year ago

Ich benutzt das libredirect addon. Das lohnt sich sich für die ein bis zwei TikTok links, die mir per Woche zukommen schon sehr.

[–] burpfish@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Nimm das, Zuhausi: https://proxitok.pussthecat.org/