@miugnutos
Sempre que vejo o debate -separar o autor da obra- e derivados, acho que fica mais fácil se você perguntar a si mesmo se você continuaria a consumir o artista se fizesse algo que atinge diretamente a você ou que você considera muito grotesco, é uma boa pergunta pra se começar.
@batepapo
this post was submitted on 20 Sep 2024
7 points (100.0% liked)
Bate-Papo
572 readers
17 users here now
Uma comunidade para discussões gerais que não se encaixam nas previstas em outras.
founded 1 year ago
MODERATORS
@miugnutos
Eu pessoalmente parei total com diversas artistas que continuamente machucam pessoas, como HP, eu era fã, tinha até toalha, mas enfim, ela é uma pessoa horrível, não dá pra conciliar isso, a mesma coisa foi com o Lovecraft, Emilie Autumn, entre outros, tem muito artista por aí, não tem porque manter os bostas, e tipo, que mundo queremos? Um mundo onde gente escrota próspera ou um mundo onde todos estão tentando um mundo de coexistência?
@batepapo
@miugnutos @batepapo sinceramente, acho que continuo consumindo normalmente, mas paro de falar sobre e indicar.
A não ser que o que a pessoa tenha feito seja muito relacionado a obra e aí não consiga separar as coisas.
@miugnutos@bolha.one @batepapo@lemmy.eco.br no meu caso essa questão é com o Marilyn Manson rs
Depois de muito tempo desde que as denúncias vieram à tona, que eu consegui parar de ouvir ele. Mas fico me perguntando na relação individual que a gente estabelece com as músicas dessas pessoas, e como essas músicas tem uma importância pra nós, e entendo que isso é um tipo de relação diferente de a gente admirar essas pessoas e, mais ainda, de tentar passar pano pras coisas horríveis que eles fazem. Enfim, ainda continuo sem ouvir Marilyn Manson, mas as vezes penso na possibilidade de baixar os álbuns que gosto dele e ouvir sem ser por streaming...
@miugnutos
Eu vou ser um pouco mais direta, o maior problema em deixar de consumir um artista ou não, é que mesmo pra esquerda, algumas causas tem mais valor que outras, em outras palavras, mesmo pra esquerda algumas vidas valem menos, mas é assim que caminha a humanidade.
@batepapo
@miugnutos @batepapo acho que a resposta passa muito por: se eu não consumo, alguém consome no meu lugar. Fora que a diferença é minima, sabe? Não comprar ou comprar um livro do HP faz 0 diferença pra autora, ela já ganhou pelo contrato, mesmo e ninguém fica rico vendendo livro, assim como ninguém fica rico vendendo CD. Então acaba muito mais sendo uma coisa moral, mesmo. Algo extremamente individualizado e, querendo ou não, moralista.
@radiocorsa_br @batepapo
sim, é individualizado e moralista. mas cada indivíduo tem sua moral, não tem muito como escapar. acho a questão de "fazer diferença" uma bem menor aqui
@miugnutos @batepapo mas daí não faz sentido fazer proselitismo da causa, como muitos fazem.
@radiocorsa_br @batepapo eu não sei se ficou parecendo q eu estava, mas não é o caso. de qualquer maneira, não acho q falta sentido também. a pessoa pode querer partilhar um pensamento dela :bolaShrug:
@miugnutos @batepapo mas daí seria só pra inflar o próprio ego pagando de superior. Sei lá, vejo que as pessoas precisam aprender com vegano e vegetariano, que não come carne, mas também não julga os outros
@radiocorsa_br
Mas se todos pensam assim, não concorda que vai manter os dois escrotos? E a maioria parar de consumir, o que será que acontece? Você iria consumir HP se ela tivesse cometido algo que você considera hediondo ou que atinge você diretamente?
@miugnutos @batepapo
@pinkmothra @miugnutos @batepapo se for uma parada organizada, TALVEZ funcione. Não é parar o consumo que vai ferrar essas pessoas, o que vai ferrar elas serão as editoras pararem de publicar, serão as empresas pararem de produzir pro duto. Saída é pela produção. Sair pelo consumo não fará diferença, pq a demanda é gerada artificialmente.
@radiocorsa_br
E qual seria a sugestão, deixar todos os preconceituosos prevalecerem porque não faz diferença? Olha nosso mundo, pessoas ruins estão cada vez mais fortes porque ninguém liga, e com isso mais gente ruim surgem, mais gente ruim se fortalece, é mais preconceito no mundo.
@miugnutos @batepapo
@pinkmothra @miugnutos @batepapo Qual seria a sugestão se organizar e parar de ser espontaneísta. Se os trabalhadores disserem "não vamos produzir", então não vai haver produção. Agora, se nós três não consumirmos, o capitalismo arranja outros três pra consumir no nosso lugar. Se mil pararem, outros mil são encontrados. Pq o boicote individual é apenas culpa individual disfarçada de ativismo.
@radiocorsa_br
Então sua ideia é que se não for uma coisa grande, se não for de um certo jeito é melhor não fazer? Então devemos ficar apáticos e não fazer nada porque "eles são fortes demais", o que entendo da sua ideia é que devemos não fazer nada porque pra você não vale a pena, porque qualquer ação é uma ação, qualquer ação é melhor que não fazer nada.
@miugnutos @batepapo
@pinkmothra @miugnutos @batepapo qualquer ação é uma ação se ele gera algo e não apenas serve pra apaziguar sua culpa burguesa. Deixar de consumir é tão inútil quanto, sei lá, capitalismo verde. É a mesma coisa, aliás, pq trabalha na mesma lógica do ancap que acha que não é preciso medidas de acessibilidade, já que a queda de consumo daqueles impossibilitados de consumir algo vai falir quem não é acessível pra eles. Puro neoliberalismo pintado de cor de rosa
@radiocorsa_br
Alguma coisa tem que ser feita, ação direta, e se você consome algo de alguém escroto, você está de uma maneira ou de outra concordando com essa pessoa, é natural do ser humano se afastar de quem achamos ruim, se alguém te magoa você não quer ver mais essa pessoa, se você acha que certa pessoa é ruim, você não quer nada dela, é natural, então é natural não consumir algo de alguém ruim.
@miugnutos @batepapo