this post was submitted on 24 Jun 2024
36 points (97.4% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Da fehlen mir wirklich die Worte.

top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] pleb_maximus@feddit.de 20 points 4 months ago (2 children)

Ja gut, mit so einem Nokia 5110 kann man in der Tat keine Bilder aufnehmen, bearbeiten und weiterleiten.

Vielleicht will er einfach den Stand der Technik zurück drehen?
Oder wie in den Mastodon-Kommentaren schon angedacht eine Sozialkredit-App Aug jedem Handy zwangsinstalliert und nur Benutzer mit genug Kredit können was mit Bildern machen.

[–] Ephera@lemmy.ml 8 points 4 months ago (2 children)

Auch Texte können illegal sein. Also entweder will er Handys generell verbieten oder dass für jede verschickte Nachricht erstmal ein Richter den Hammer schwingt.

[–] Karmmah@lemmy.world 10 points 4 months ago (1 children)

Kein Richter, sondern eine KI die natürlich absolut zuverlässig funktioniert weil sie von den guten Leuten erstellt wurde. /s

[–] ftbd@feddit.de 3 points 4 months ago (1 children)

Das nenne ich mal Technologieoffenheit

[–] statist43@feddit.de 1 points 4 months ago

Jaa, nur halt dass die Technologie offen ist für hacker, leider nicht für Nutzer

[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 4 points 4 months ago (1 children)

Vielleicht ist er auch einfach nur dumm und hat das mit dem denken nicht so.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 8 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Der ist nicht dumm, der bekommt nur ein ganz feuchtes Höschen, wenn er vom totalitären Überwachungsstaat träumt.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 1 points 4 months ago

Ich glaube, das ist viel einfacher: Er versteht nicht, wo der Stand der Technik ist und schließt - wie übrigens viele seiner Generation - einfach mal daraus, dass wir noch da sind, wo er sich zum letzten Mal für den aktuellen Stand der Technik interessiert hat bzw. es musste. Das dürfte dann so im Bereich der 5110 oder wenn man möchte noch Blackberrys sein.

Wir müssen aufhören, diesen Leuten zuzuhören.

[–] Lemmchen@feddit.de 14 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Sebastian Fiedler

Das ist der Trottel wegen dem die SPD beinahe dem CanG nicht zugestimmt hätte. Der soll mal lieber zur CSU gehen.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 8 points 4 months ago

Ein weiterer Halt auf Fiedlers Tour, so viele freiheitsfeindliche Positionen wie möglich zu sammeln.

[–] DeaLikesTrains@lemmy.world 7 points 4 months ago

Wenns nach dem Verwirrten gehen würde, dann hätten wir Internetzustände wie in China 🤦🏻‍♀️

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 3 points 4 months ago

Ich empfehle Herrn Fiedler, sich mal Red Star OS anzuschauen (nordkoreanisches Staats-Linux). Da bekommt er genau, was er sucht und alle sind glücklich und zufrieden.

[–] General_Effort@lemmy.world 3 points 4 months ago (1 children)

Ich hab ein bisschen nachgedacht, wie man sowas wohl umsetzen könnte. Sagt mir falls ich was übersehen habe.

Mit der Chatkontrolle soll der Tausch von Bildern/Videos/etc aufgedeckt werden, sowie "Grooming" (Kontaktaufnahme mit dem Ziel Missbrauch zu begehen). Es wird zwar immer über Kinder geredet, aber gemeint sind alle Menschen unter 18 Jahren. Die Definition von "Kinderpornografie" ist extrem weitreichend. Die Originalfassung von Die Blechtrommel müsste jetzt eigentlich auch verboten sein. Muss ich mal nachschlagen.

In Deutschland gibt es noch ein bisschen eine Ausnahme für "Sexting". Aber wenn Nudes irgendwie in der Klasse umgehen, oder in Internetforen landen, ist das sofort strafbar. Das heißt, alle Flirt- und Ficknachrichten, alle Nacktselfies, von/mit Minderjährigen sind erstmal verdächtig.

Die Behörden müssen eigentlich bei jedem Verdachtsfall erstmal das Alter und die Hintergründe klären. Das ist logistisch herausfordernd.

Man müsste es so machen: Alle Minderjährigen (oder so Aussehenden), die durch Sexting auffallen, kommen in eine biometrische Datenbank. Die Besitzer von Handys und ihr Alter sind den Behörden bekannt. Solange also eine Beziehung hält, kann man neues Material, das da hin und hergeschickt wird, ignorieren. Wenn man erst so eine Datenbank hat, von allen online-sexuell Aktiven, dann kann man sich auf ungewöhnliche Muster konzentrieren. Man muss natürlich nachwachsende Pubertierende eintragen. Wahrscheinlich wäre es am einfachsten, wenn man die biometrischen Daten schon von vornherein sammelt, zB bei Schulfotos oder schulärztlichen Untersuchungen.

Ich glaube, es geht nicht mit weniger Aufwand. Oder hat irgendjemand eine Idee?

Es werden einfach sämtliche Medien digital signiert und man darf nur noch aufs Gerät laden, was von korrekten Stellen (Firmen und Behörden) signiert wurde. Als Bonus kann eine KI noch Pornographie erkennen und dem Telefonbesitzer direkt die Vorladung auf die nächste Polizeidienststelle schicken. Ist doch ganz einfach, die Technologie ist da. Wann geht's los?