this post was submitted on 11 Nov 2024
9 points (100.0% liked)

Chile

677 readers
30 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Entonces, este hilo será renovado cada lunes

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl -1 points 4 days ago (6 children)

Opinión impopular: la bicicleta es el medio de transporte mas ableista/capacitista de todos, solo personas en buen estado físico pueden usarlas fácilmente.

El transporte público es algo que debe ser siempre priorizado por todo otro medio de transporte.

[–] MichiConBotas@feddit.cl 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Son cosas complementarias, si mas gente anda en bici se satura menos el transporte publico y así lo puede usar gente que mas lo necesite. También tiene un efecto similar en el sistema de salud, andar en bici es saludable y ya sabemos que el sistema de salud esta colapsado. Si quieres hacerle la guerra a algo, que sean los autos.

[–] nekoql@feddit.cl 4 points 4 days ago (1 children)

A no ser que hagas ciclismo (deporte), el requisito físico de andar en bici es ser capaz de equilibrarte y ya

Te acostumbras a tu ruta en unas 2 semanas

He hecho rutas largas con literal TREMENDOS CHANCHOS y todo lo contrario, PALOTES RAQUITICOS que nadie diría que tienen buen estado físico

[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 1 points 4 days ago (1 children)

Yo tengo problemas con la motricidad fina 😔

[–] xzinik@feddit.cl 3 points 3 days ago (1 children)

andar en bici no requiere motricidad fina

[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 1 points 3 days ago (2 children)

Requiere claramente, muy buena motricidad y balance.

Cuando me intentaron enseñar, me hice yayas en las patas Pq no lograba pedalear bien.

[–] xzinik@feddit.cl 1 points 2 days ago

el equilibrio y pedalear no es motricidad fina, es motricidad gruesa

no dije que no requiera balance o que pueda ser complejo, solo que no es motricidad fina

quizas me falto la parte de aclarar que es motricidad gruesa

[–] skrlet13@feddit.cl 2 points 3 days ago

A lo que va el Cyborg que no puedes asumir que cualquiera puede usar bici, así que no puedes tomarla como la solución universal y diseñar TODO alrededor de ella. (Aunque eso no pasa actualmente, se diseña alrededor del auto).

Y yo agregaría que se deben agregar funciones para mayor accesibilidad en el transporte público desde el principio (cuando se está recién diseñando la solución), e ir consultando continuamente a la gente que va dirigida cada función para asegurar que son eficaces y eficientes.

[–] Suecia1@feddit.cl 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

No pierdas el tiempo leseando en internet, sino vas a dar bote de nuevo en la u. Aprovecha para estudiar.

[–] _donnadie_@feddit.cl 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Yo creo que dices estas cosas porque no te gusta la bicicleta. El argumento capacitista es un intento de quitarle piso a un medio de transporte que aunque no sea ideal para toda persona en situación de discapacidad, no requiere de un buen estado físico para usarla.

Incluso, el estado físico y la situación de discapacidad son temas aparte aparte el uno del otro. Entendiéndose por estado físico lo que refiere a "estar en forma" obviamente.

[–] fixmycode@feddit.cl 3 points 4 days ago

no le voy a quitar lo de ableista, sobre todo porque las bicicletas impulsadas con las manos son super escasas, y eso igual deja abajo a un montón de gente que no puede operar esas tampoco.

pero míralo por otro lado: si la ocupas con regularidad, obtienes un buen estado físico, obvio que al principio cuesta, pero no hay ninguna edad máxima para aprender a andar. lo único que obtienes por ocupar el transporte público con regularidad es una nueva cepa de influenza.

[–] veniasilente@feddit.cl 1 points 3 days ago

El auto (ni qué decir un camión) requiere mejor condición física, y psicológica (que a muchos chilenos se les nota que les falta).

La bici es literalmente algo que un pendejo de básica puede manejar.