this post was submitted on 31 Oct 2024
14 points (93.8% liked)
Comunismo
218 readers
5 users here now
Comunidade para discussões em geral relacionadas à teoria e prática marxista. ☭☭☭
Regras da comunidade:
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Discordo, porque a maneira como foi produzida, as relações sociais envolvidas, e o custo em termos de soberania importam.
Quem compra iPhone não está ajudando a classe trabalhadora. Ajuda sim o patrão. E ajuda a perpetuar aquele modo de produção exploratório. Se tudo pertence a classe trabalhadora, é lícito consumir produtos advindos de escravidão, de tortura, de todo tipo de violência? Penso que não.
Se existe uma alternativa que empodere mais a classe trabalhadora, é melhor consumir esta.
Esse drama de iphone é porque o consumista médio não quer ser responsável pelo seu consumo. Mas existe uma maneira de desarmar isso: O que é melhor, comprar produtos da agricultura familiar e do MST, ou comprar do agronegócio? Se tudo pertence a classe trabalhadora, é indiferente comprar de um ou de outro. Mas não é assim que agimos, não é? Muitos preferem, se tiverem oportunidade, comprar da agricultura familiar e do MST, tanto por motivos de saúde como por motivos de empoderamento a classe trabalhadora.
Exatamente o mesmo acontece com qualquer produto, iphones inclusos. Portanto, não é porque tudo pertence a nós que tudo deve ser desejável por nós. Pertence a nós porque somos nós quem produzimos, porém isso não quer dizer que toda produção é desejável. Aquilo que advém de produções violentas deve ser evitado.
Agora só falta uma fábrica de celular que seja uma cooperativa a partir de um projeto que não tenha copyrights.
E aí, vamos todos jogar nossos smartphones fora? Última vez que chequei, simplesmente não há opção viável no Brasil (ou, honestamente, no mundo) que seja eticamente correta.
deve dar pra caçar alguma patente que ja decaiu pra usar como base, para adaptar e produzir.