this post was submitted on 11 Jun 2024
50 points (98.1% liked)

ich_iel

9097 readers
2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Eigentlich lieben alle die SPD

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Prunebutt@slrpnk.net 1 points 4 months ago (1 children)

Die FDP scheint nicht so groĂźe Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.

Ich finde das Interview gerade nicht, aber Tilo Jung hat mal kurz nach Lützi eine Grünen-Abgeordnete interviewt und da gefragt, warum sie die Lützi-entscheidung nicht blockiert hat. Die konnte nur etwas in die Richtung von "naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die Hände gebunden" sagen. Währenddessen verstößt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert's (außer das Verfassungsgericht ein bisschen).

[–] Don_alForno@feddit.de 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Die FDP scheint nicht so groĂźe Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.

Weil die FDP darin bereits erfolgreich ist, wenn sie die Änderungen blockiert, die die Grünen gerne hätten. Zum nein sagen braucht man keine Mehrheit.

naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die Hände gebunden"

Weil man die Koalition nicht sprengen will, die die einzige Chance ist, wenigstens einen Teil ihres Programms umzusetzen, bzw. schlimmeres von anderer Seite zu verhindern. Glaubst du, schwarz-gelb-braun hätten bessere Klimapolitik gemacht?

Währenddessen verstößt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert's (außer das Verfassungsgericht ein bisschen

Das kann er, weil er eben durch Nichtstun schon seine Agenda erfüllt. Müsste er dafür Neuerungen durchbringen, sähe die Sache anders aus.

Das wenige, was die FDP neu einfĂĽhren will, bekommt sie jeweils als Kuhhandel, wenn SPD oder GrĂĽne gestalten wollen.

Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).

Das ist halt das Ergebnis, wenn eine Seite dringenden Bedarf sieht zu handeln, und die andere zur Not mit Aussitzen gut leben kann. Daran sind nicht die Grünen schuld, sondern die Idioten, die wegen Bubatz FDP gewählt haben.

[–] Prunebutt@slrpnk.net 2 points 4 months ago (1 children)

Jo, liegt halt immer daran, dass Idioten wählen dürfen, ne? /s

[–] Don_alForno@feddit.de 2 points 4 months ago (1 children)

/s und micdrop, nur nicht die Frage beantworten. Schön aus der Affäre gezogen :)

[–] Prunebutt@slrpnk.net 0 points 4 months ago (1 children)

Welche Frage denn? Ob rechte Parteien eine bessere Klimapolitik gemacht hätten? War die Frage ernst gemeint?

[–] Don_alForno@feddit.de 1 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).

War nicht so schwer zu finden.

[–] Prunebutt@slrpnk.net 1 points 4 months ago (1 children)
[–] Don_alForno@feddit.de 1 points 4 months ago (1 children)

Lenk doch nicht ab. Lützerath hast du thematisiert. Was hätten die Grünen tun sollen, was hätte sich dadurch verbessert?

[–] Prunebutt@slrpnk.net 1 points 4 months ago

Sich z.B. nicht so ĂĽber den Tisch ziehen lassen, und LĂĽtzi fĂĽr einen eh schon geplanten Ausstieg 2030 hergeben.

Dann noch zusätzlich die fehlende Fehlerkultur, dass sie nen Bock gtschossen haben und den Braunkohleabbau wegen Putin verteidigt.

https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/kohleausstieg-nrw-fdp-anfragen-ifg-uig-100.html