Deutschland

6710 readers

14 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Seid nett zueinander.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten
- wir haben !chad für Exkrementpfostierung und !dach für andere lockere Posts
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.

Bundesländer:

founded 3 years ago

MODERATORS

Helix@feddit.de

sexy_peach@feddit.de

Sexualisierte Gewalt gegen Kinder: Bundestag reduziert Mindeststrafe für Missbrauchsbilder (www.spiegel.de)

submitted 6 months ago by copacetic@discuss.tchncs.de to c/deutschland@feddit.de

13 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] narc0tic_bird@lemm.ee 18 points 6 months ago (2 children)

Das hatte aber auch dazu geführt, dass etwa eine Mutter, die ein Nacktfoto vom Handy ihres Sohnes an andere Eltern weiterleitet, um diese zu alarmieren, mit einer Haftstrafe rechnen musste.

Was?

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 19 points 6 months ago (1 children)

Was ich noch schlimmer finde, soweit ich das von einer Info-Veranstaltung der Polizei verstanden habe: Der Besitz an sich ist ja schon strafbar, sprich diese "alarmierten Eltern", die das Bild nur empfangen haben, könnten in Folge den "vorbestraft" Stempel bekommen.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 13 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Das gilt insbesondere auch wenn sie mit dem Bild schnurstracks zur Polizei gehen um Anzeige zu erstatten. Wer es nicht sofort löscht macht sich (nach wie vor!!!) strafbar. Die neue Regelung ermöglich nur, dass die Staatsanwaltschaft es fallen lassen kann!

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 4 points 6 months ago (1 children)

Hm, ich hab von der Polizei gehört, dass man nicht sofort löschen sollte. Man könnte das ja wiederum als Vernichtung von Beweismitteln oder Behinderung oder so auslegen.

Anwälte wiederum raten eher möglichst nicht mit der Polizei zu reden weil "alles was sie sagen kann gegen sie verwendet werden".

[–] FJW@discuss.tchncs.de 7 points 6 months ago

Man könnte das ja wiederum als Vernichtung von Beweismitteln oder Behinderung oder so auslegen.

Und genau da liegt das Problem: Die Rechtslage ist widersprüchlich und undurchdacht, weil es sich hier um ein Gesetz handelt, dass mit Entrüstung statt tatsächlichem Kinderschutz motiviert ist.

[–] taladar@sh.itjust.works 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Ich habe das mal so ausgelegt dass z.B. der Sohn das Bild von der Klassenkameradin auf dem Handy hatte und es darum ging das an die Eltern der im Bild dargestellten weiterzuleiten.