this post was submitted on 01 Feb 2024
27 points (96.6% liked)
Haupteingang
3692 readers
2 users here now
Die Standard-Community von feddit.de
In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!
Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de
matrix chat: !feddit:tilde.fun
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
23 Accounts die alle dem gleichen Namensschema folgen und alle nur auf anderen servern erstellt werden ist auffaellig. wenn die alle auch noch in den selben communities immer mit den selben takes kommen erhoeht es dann noch. Aber bei dem Cookie Typen ist es wirklich extrem. feddit.de/u/mrcookierespect ist uebrigends der neueste.
Und die Admins sehen safe die mailaddressen. Aber die sind auch leicht gescripted.
Ok, du bestätigst meine Vermutung davon, wer hier gemeint ist.
Aber nicht von anderen Servern, oder? Wenn jemand im gesamten Fediverse Konten aufmacht, dann sehen das doch nur die Admins der jeweiligen Instanz, auf der das Konto ist..?
Oh, ja das stimmt, ich habe nicht weiter als einen schritt gedacht.
Wenn es Cookieperson nicht geben würde, hätte ich niemals nach so etwas gefragt.
Das ist halt etwas was automatisch nicht wirklich feststellbar ist, jedenfalls nicht wenn nicht gerade Buchstabe für Buchstabe identische Kommentare geschrieben werden.
Ich hab das gefühl dass niemand wirklich genug genervt ist von einem brigadierenden Troll von einer Pädo instanz die schon defederiert wurde.
Was hat das mit meiner Aussage zu tun dass es technisch nicht möglich ist automatisch Kommentare zu erkennen die semantisch identisch sind? Leute erfinden nicht mal eben AGI weil sie genervt sind.
Wir haben LLMs die wir trainieren können um eine beliebige person zu 99% genau nachzumachen.
Die Technologie ist längst da. Die war auch vorher da. Sonst könnte der algorithmus auf facebook nicht so gut rechtsradikale und schwurbler scheisse pushen
Ganz offen gesagt hast du einfach keine Ahnung wovon du da redest. Ein paar oberflächliche Sprachgewohnheiten nach machen, klar. Eine Person imitieren? Die fortschrittlichsten LLMs haben immer noch absolut Null semantisches Verständnis dessen was sie da schreiben, jeder 3-jährige oder Schimpanse ist intelligenter.
Selbst der schlaueste Schimpanse hat ein vokabular von nur 100 woertern. Ein 3 jaehriger vielleicht 2000.
GPT4 kann sehr erfolgreich auch die semantik einer bereits existierenden person kopieren und nach machen. Von wann sind deine Infos, 2021?
Jeder Computer-Duden hat ein größeres Vokabular als du oder ich. Das was GPT4 oder Google Bard/Gemini können ist nur leider sehr wenig mit diesen vielen Worten. Z.B. haben sie keinerlei Verständnis davon was sie da erzählen. Praktisch ist das sehr, sehr fortgeschrittenes nachahmen ihrer Trainingsdaten, fundamental aber nicht mit mehr Verständnis als es z.B. auch eine Markov-Chain hätte.
das reicht aber um jemandes sprachgebrauch zu kopieren. Das braucht kein verstaendnis fuer die aussagen. es soll nur berechnen, wie wahrscheinlich es ist dass ein bestimmtes wort einem anderen folgt. und auf janfox trainiert macht es halt janfox nach.
Lmao, redest von schizos aber bist am yappen 😉😉😉
Nicht gelesen, wann wirst du normal?