this post was submitted on 27 Aug 2023
84 points (95.7% liked)
Haupteingang
3692 readers
2 users here now
Die Standard-Community von feddit.de
In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!
Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de
matrix chat: !feddit:tilde.fun
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Meiner Meinung nach zeigt das eher, warum große Instanzen, auf denen sich alles sammelt so problematisch sind. Viele kleine Instanzen, auf die sich Communities und User verteilen, sind deutlich resistenter. Gerade diese Zentralisierung will bzw. soll das Fediverse eigentlich vermeiden.
Ansonsten hat wintermute bereits ja schon gesagt, dass dieser Zustand nur kurzfristig anhalten soll.
Vor allem muss die eigene Instanz für den/die Admin auch handhabbar sein.
Die Infrstruktur ist eins, aber für Recht und Ordnung auf dem eigenen Server zu sorgen was anderes.
Ich finde den Gedanken der subsidierten Instanzen eigentlich klasse, so wie feddit für mich den deutschsprachigen Raum abdeckt.
Es ist schnukelig hier, hab alles was ich brauche und wenn über lemmy.world mal eins c/aww ausfällt, kann ich damit leben.
Wenn ich aber über lemmy.world registriert bin und dann auf fast alle meiner täglichen Subs nicht mehr komme, bringt mir das Null Punkte.
Diese Dorfrhetorik lässt das Fediverse für mich eher unattraktiv aussehen.
Welche Dorfrhetorik? Man kommt von Feddit.de überall hin, da wir fast nirgendwo geblockt sind. Die Admins machen halt bisher nen guten Job und die Instanz ist nicht unüberschaubar groß.
Lemmy.world hingegen ist als größte Instanz so gut wie unmoderierbar, permanent unter beschuss und ausfälle gibt es auch ab und an. Wenn man einen Exploit im Lemmy Code gefunden hat wird man den eben zuerst auf Lemmy.world und nicht auf lemmy.duisburg.de mit 3 aktiven Nutzern testen.
General-Purpose Instanzen sind eben nur solange gut, wie sie klein / gut moderiert sind.
Soll das Ironie sein? Völliger Blödsinn, Feddit blockt aktuell fröhlich 22 andere Instanzen. Du kannst mit einem Account hier keine Pornos, Gore, fremdsprachlichen Content und politisch radikalen Content sehen
...und wo sind wir geblockt? Für welche Instanzen waren wir zu radikal? Schon wieder feddit.pl? (/s)
Allgemein sind nur Inhalte von uns aus geblockt bzw. deföderiert und das auch meist aus verständlichen gründen:
ersetz radikal durch extremistisch und du kannst die gleiche Antwort wie bei den drei anderen Punkten anwenden
Hab ich dir nicht basiert genug geschrieben?
Lass es mich bitte nochmal versuchen.
Betreff: Nutzbarkeit föderierter Sozialer Netzwerke
Bezug: Ausgangspost von @nachtigall@feddit.de
Rethorischer Angriff von @Anekdoteles@feddit.de
Nach hiesiger Erkenntnis und intensiver vorausgehender Prüfung, ist festzustellen, dass es nicht zwangsläufig nötig ist,
mit allen Instanzen in dauerhaften Kontakt zu stehen. TRENNUNG
Der Hauptanlaufpunkt des zu Besuchenden Internet ist durch eigene Mittel von feddit.de bereitgestellt;
es besteht somit kein weiterer Bedarf, sich bei anderen Instanzen zu registrieren. TRENNUNG
Ein gelegentlicher Ausfall ist hinzunehmen, solange dieser nicht regelmäßig zu verzeichen ist,
oder sich über einen längeren Zeitraum erstreckt. TRENNUNG
Die Kommunikation sollte stets ein gewisses Maß an Höflichkeit aufzeigen;
Anweisungen der Moderatoren und Administratoren sind unmittelbar umzusetzen.
Entschuldige die Frage, aber was genau sehe ich hier?
Weniger Dorfrhetorik ^^
Also ich verstehs wirklich nicht und würde mich freuen, wenn du mir dabei helfen würdest, das Fediverse besser zu begreifen.
Ich finde es gut, dass es (viele) Instanzen gibt, denn dann kann man sich von jenen, die außer Kontrolle geraten, lösen.
Wenn lemmy.ml den spez macht und per Bot Werbung schalten sollte, kann Feddit diese Instanz "blockieren" .
Die einzige Gefahr die ich beim Föderalismus sehe, ist wenn Feddit dicht machen sollte, wegen zu hoher Kosten o.a., ist !dach@feddit.de verschwunden und wir beginnen von neuem, ohne Historie.
Ansonsten ist beinahe mein gesamtes Reddit sein über Feddit abgebildet, außer dass ich hin und wieder etwas bei !aww@lemmy.world poste; darauf kann ich aber auch gut verzichten.
Es ist aber schon so, dass man auf Feddit weniger Zufallsbegegnungen mit Inhalten, die man eben nicht gesucht hat, hat, als auf der Mainpage von Reddit, oder?
Wenn ich es richtig verstanden habe liegt es daran, dass feddit (als Beispiel) nur das im "all" feed anzeigt, was irgendeiner der feddit Nutzer auch abonniert hat.
Also wenn niemand !crazytrafficlights@john.doe abonniert, wird es auf feddit nie auftauchen.
Mehr kleinere Instanzen hätten zwar den Vorteil, dass man spezifischer deföderieren kann, aber weder das Fediverse, noch der durchschnittliche Nutzer sind dafür ausgelegt.
Viele Nutzer nutzen /all zur Contentberieselung und um neue Communities zu entdecken. /all zeigt nur alle Communities, die der Server schon kennt und je kleiner der Server, desto größer die Überlappung zwischen was du kennst und was der Server kennt.
Das zweite Problem ist, dass die Föderierung immer noch sehr hakelig ist. Du findest ein Post in einer Community, die dein Server noch nicht föderiert hat? Der Post auch nicht mehr föderiert werden, denn Föderation zieht keine alten Posts.
Das dritte Problem ist Communitybildung schon jetzt gibt es gefühlt jede zweite Community drei mal. Ich verlinke mal einen Artikel über Mastodon, der genauso auch auf Lemmy zutrifft: https://arstechnica.com/information-technology/2023/06/op-ed-why-the-great-twittermigration-didnt-quite-pan-out/
Ich stimme dir grundlegend zu, Content-Discovery findet im Fediverse vor allem durch den Netzwerkeffekt statt. Das ist ein grundsätzliches Problem bei dezentralen Architekturen und da gibt es halt noch keine wirklich gute Lösung, nur sowas wie (semi-)zentralisierte Indexe oder eben eine unvollständige Abbildung der Inhalte im Netzwerk. Andere Ansätze, die eine Tiefensuche ermöglichen würden, etwa via Flooding, skalieren leider entweder unglaublich schlecht oder vertragen sich nicht mit uneindeutigen Suchen.
Eigentlich™ müsste das klappen, wenn man die Adresse vom Ausgangspost in die Suche wirft. Aber da wären wir wieder bei dem Punkt Nutzerfreundlichkeit.
Das ist aber auch bei zentralisierten Plattformen nicht unbedingt anders, nur dass sie dort halt nicht den exakt selben Namen haben. Ich denke aber, dass sich das mit der Zeit einigermaßen legen wird, und sich de facto Standard-Communities herausbilden werden und die anderen inaktiv/unbedeutend werden.