this post was submitted on 12 Jun 2023
106 points (98.2% liked)
Haupteingang
3692 readers
2 users here now
Die Standard-Community von feddit.de
In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!
Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de
matrix chat: !feddit:tilde.fun
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Als jemand der um der Ueberlastung zu entgehen eine eigene Instanz installiert hat: Federation fuehrt aktuell zu zwei groesseren Problemen.
Das erste ist Discoverability - Gruppen von anderen Instanzen sind erst in den Suchergebnissen wenn die zuvor von jemandem schon explizit angefragt wurden. Das schafft Anreize statt eigene oder kleine Instanzen zu nutzen auf einer Grossen zu bleiben wo vermutlich jemand schon die Gruppe haben wollte. Ich kann auch nicht mal eben auf einer anderen Instanz suchen - wenn ich den Gruppennamen nicht genau kenne muss ich dort suchen, und dann den kompletten Namen in die Suche werfen. (Der Communitybrowser hier verbessert das etwas, aber ich habe keine Dokumentation gefunden wie/wann er updated, und nach welchen Regeln Instanzen aufgenommen werden. Meine sind darueber nicht auffindbar)
Das zweite ist Synchronisation von alten Kommentaren. Soweit ich das sehen kann werden beim ersten Subscribe einer Gruppe von einer anderen Instanz die Postings synchronisiert - aber ohne Kommentare. Ich bekomme dann neue Kommentare, und ggf. noch aeltere Kommentare falls ein neuer Kommentar den alten referenziert - ist aber doof dass das man erstmal zur Ursprungsinstanz muss wenn man die alten Kommentare lesen will. Ist auch wieder ein Anreiz eine Instanz zu benutzen die gross genug ist dass das vermutlich schon synchronisiert ist.
Das mit der Discoverability ist mir damals schon mit Mastodon sauer aufgestossen. Das macht auch aus Usability Sicht wenig Sinn m.E. Weißt du ob da dran gearbeitet wird? So aus meiner total naiven Sicht hört es sich nicht so kompliziert an, dass jede Instanz einmal pro Tag jede andere Instanz queried und sich die jeweiligen Communities abholt. Das ist ja auch aus Lastsicht zu vernachlässigen bei dem ganzen Traffic, der sowieso zwischen den Instanzen passiert.
Aber wie würdest du von jeder Instanz erfahren? Ich könnte auf meinem Heim PC ja jetzt eine aufsetzen.
Das ist auch nur so lange nicht sehr kompliziert bis das zehntausende Instanzen sind, dann wird das nämlich schon ein ganz schöner aufwand die nicht nur alle zu kontaktieren sondern auch all deren Daten haben zu wollen und zwischenzuspeichern.
Ich glaube so schlimm wäre das nicht. Selbst bei 10k Instanzen. Aber ich hab grad mal ein bisschen was über
ActivityPubdurchgelesen und endlich gerafft wie das hier alles funktioniert. Funktioniert halt wirklich wie bei E-Mail, da weiß ja auch niemand welcher Mail Server welche E-Mail Adressen registriert hat. E-Mail Server kennen sich ja nicht mal untereinander. Dadurch wird das leider etwas schwierig alle Communities/Groups auf allen Servern bekannt zu machen.Das Problem daran sehe ich aber, dass das ein Anreiz ist für User sich eine große Instanz zu suchen, da hier bereits viele Verknüpfungen bestehen und die Suche dadurch besser funktioniert. Wodurch es potentiell dazu kommen kann, dass kleinen Instanzen irgendwann wieder abgeschaltet werden, weil sie keine benutzt. Da muss ich noch ein bisschen investigieren.
Ich denke es wäre nicht unmöglich einen Index zu generieren aber ich glaube nicht das jede Instanz einen eigenen Index führen muss. Womöglich wäre es besser die Indizes auszulagern. Möglich ist es aber definitiv.