this post was submitted on 12 Jun 2023
39 points (95.3% liked)

Frag Feddit

3705 readers
2 users here now

Wolltest du Der Leere™ schon immer einmal Fragen stellen? Tue dies hier.

founded 3 years ago
MODERATORS
 

So wie ich das verstehe hosten manche User unabhängig Server die dann von anderen dafür benutzt werden können Accounts zu erstellen oder subs zu starten. Was passiert wenn ein host mal vergisst seine Rechnung zu zahlen? Oder wenn das Interesse weg ist oder jemand psychische Probleme hat oder geschieden wird und der expartner einfach alles niedermäht auf seinem Server? Es scheint mir doch etwas fragil zu sein momentan... Sind meine Bedenken gerechtfertigt oder hab ich was übersehen?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] eight_byte@feddit.de 7 points 1 year ago (10 children)

Ja das ist definitiv ein großer Nachteil des Fediverse. Selbst wenn man davon ausgehen kann dass die Software frei quellenoffen und sicher programmiert ist, so kann dir keiner garantieren dass dies auch für den Server gilt auf dem diese betrieben wird. Und wer ist die Person die diesen Server betreibt? In vielen Fällen ist es unklar. Ich persönlich halte dies für einen großen Nachteil am Fediverse. Eine Company hält sich meiner Meinung nach eher an gültiges Recht und schreckt in der Regel auch nicht vor drohenden Rechtsstreitigkeiten zurück als das vielleicht eine Privatperson tun würde. Sobald hier mal der Anwalt vor der Tür steht dürfen die meisten schon direkt einknicken. Aber auch Kosten spielen hier eine Rolle. Eine Privatperson welche einen Server betreibt, kann gerne mal die Anfallenden Kosten unterschätzen und würde dann vermutlich einfach den Server abschalten.

[–] Tealk@lemmy.rollenspiel.monster 3 points 1 year ago (6 children)

Ich würde sagen, es ist genau andersherum, schau dir mal GAFAM an, wie viele Rechte beugen und brechen die denn? Wie oft bekommen die deswegen auf die Finger gehauen und machen genauso weiter. Das kannst du dir als Privatperson nicht erlauben. Die meisten alten Hasen werden das Ganze sicher nach beste wissen und gewissen handhaben, die stehen meist hinter den Werten, die das Ganze verkörpert.

die Anfallenden Kosten unterschätze

Ich weiß zwar nicht, wie du dir das vorstellst, aber bei den meisten Anbietern mietest du Hardware für Preis xy, da gibts dann keine versteckten Kosten. Damit weiß man von Anfang an, auf was man sich einlässt.

[–] eight_byte@feddit.de 1 points 1 year ago (5 children)

Sorry wenn ich dumm fragen muss, aber was ist GAFAM?

Die Kosten denke ich kann man aber dennoch leicht unterschätzen. Es ist ein Unterschied ob ich eine kleine Instanz für mich und ein paar Freunde betreibe, oder eben öffentlich für ein paar hundert bzw. tausende User. Da können schnell mal aus ein paar Euro hunderte bis tausende Euro pro Monat werden.

[–] Tealk@lemmy.rollenspiel.monster 1 points 1 year ago (1 children)

GAFAM ist ein Akronym für die big Player: https://de.wikipedia.org/wiki/Big_Tech

Aber du bzw. der Admin entscheidest doch selbst, wie viele User du haben möchtest und wie weit du die Hardware skalierst? Und ich wüsste, Stand jetzt, nicht wie man mit einer Fediverse Software auf tausende Euro pro Monat kommen sollte 😅

[–] becausewecan@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

undefined> GAFAM ist ein Akronym für die big Player

Interessant, ich kannte die bisher als FA(A)NG oder MAGA.

[–] Tealk@lemmy.rollenspiel.monster 1 points 1 year ago (1 children)

Genau genommen müsste es ja jetzt AAFAM, Google heißt ja jetzt eig. Alphabet xD

[–] Gieselbrecht@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Genau genommen müsste es ja jetzt AAFAM, Google heißt ja jetzt eig. Alphabet xD

Nicht AAMAM? Facebook ist ja inzwischen auch Meta. Ich sehe jedenfalls eine zunehmende Clusterung der Anfangsbuchstaben 🤔

[–] Tealk@lemmy.rollenspiel.monster 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Langsam klingt es wie ein Schlaganfall 🙈

Aber ja da hast du recht, es ist eine Tendenz zu erkennen.

load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)
load more comments (6 replies)