this post was submitted on 13 Nov 2023
45 points (94.1% liked)

Deutschland

6710 readers
14 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
 
top 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 20 points 11 months ago (2 children)

"Und ist diese saubere Kohletechnik jetzt mit uns hier im Raum?"

[–] gabelstapler@feddit.de 8 points 11 months ago (2 children)

Spaßfakt: Kohlekraftwerke emittieren mehr Radioaktivität als Kernkraftwerke. Wissen die wenigsten...

[–] euroweld@feddit.de 3 points 11 months ago

Plus Quecksilber im Tonnenbereich!

[–] Zacryon@feddit.de 1 points 11 months ago (2 children)
[–] gabelstapler@feddit.de 5 points 11 months ago (1 children)
[–] Zacryon@feddit.de 0 points 11 months ago

Gudde Quelle. Dange. Haddu fain gemacht. Hier haddu Keks: 🍪

Dummsprech beiseite:

Danke für den Link. Wieder was gelernt. Krass. Zwar scheint die Studienlage laut Bericht noch nicht endgültig eindeutig zu sein, aber die Erkenntnisse sind allemal Grund, sich das ganze näher und kritischer anzuschauen. Der Bericht ist, wenn ich das richtig gesehen habe, von 2008. Ich frage mich, ob es inzwischen neuere Erkenntnisse gibt.

[–] yetAnotherUser@feddit.de 2 points 11 months ago (1 children)

Kann man sich relativ leicht ausrechnen:

Anteil an radioaktiven Spurenelementen (wie Uran) im Gestein * Menge an Kohle die für 1 kW/h verbrannt wird.

Dann kann man das mit AKWs vergleichen, wobei ich meine, dass AKWs mehr, aber nicht sehr viel mehr radioaktiven Abfall verursachen. Dennoch speien Kohlekraftwerke das ganze in die Luft...

[–] Zacryon@feddit.de 0 points 11 months ago

Laut dem Link, der hierüber von @gabelstapler@feddit.de verlinkt wurde, wird allerdings auch viel gefiltert. Die tatsächliche Strahlenbelastung in der Umwelt ist nach der Datenlage (von 2008) daher wohl nicht ganz eindeutig.

[–] Gladaed@feddit.de 4 points 11 months ago

Naja moderne Kohlekraftwerke sind relativ sauber. (Stickoxide, Schwefeloxide etc.) Man muss soetwas im Kontext seiner Zeit sehen

[–] chris@l.roofo.cc 20 points 11 months ago (1 children)

Das ist ja echt gealtert wie ein schönes Glas Milch.

[–] chrisboe@feddit.de 12 points 11 months ago (1 children)
[–] Zacryon@feddit.de 3 points 11 months ago

Der mit Kohlestrom betrieben wird.

[–] lol3droflxp@kbin.social 4 points 11 months ago (2 children)

Die Atompanik hätte man sich hierzulande wirklich sparen können.

[–] AnAngryAlpaca@feddit.de 12 points 11 months ago

Aus welchem Jahr ist es denn? 1986 Gab es nach Chernobyl auch berechtigte Zweifel an Atomkraft. Hinzu kamen die Proteste gegen Endlager und Atommüll Transporte die monatelang durch die Presse gingen.

[–] weker01@feddit.de 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Wie man damals durch die Zechenschließungen mit den Arbeitern umgegangen ist, war auch unterirdisch. Eine riesige Region hat perspektivlos ihre Zukunft und ihren Wohlstand verloren.

Die sozialen Auswirkungen sieht man bis heute.