wolny internet

694 readers
4 users here now

Wolny (jak w rewolucji) internet to podstawa współczesnej organizacji ruchów społecznych. Nie możemy pozwolić, żeby kontrola nad tym co i komu mówimy spoczywała w rękach korporacji.

Ta społeczność ma na celu dyskutowanie jasnych i ciemnych stron internetowej wolności. Tak alternatyw, jak i wyciągających się za nami korporacyjnych.

Z zakresu informatyki warto zajrzeć też do społeczności;

Polecamy uwadze też przydatny spis praktycznych Szmerowych techno-porad.

founded 4 years ago
MODERATORS
1
 
 

Znacie jakieś kanały/profile na Mastodonie/Fediversie które warto by promować? Podrzućcie w komentarzach, dołączę do listy.

polskojęzyczne projekty:

osoby:

szmersony:

serwery:

anglojęzyczne:

twitter via mastodon:

Razem;

Instytucje unijne:

martwe:

Zawsze warto przejrzeć też kogo śledzą dane profile, jeśli upubliczniają listy. A czasami i śledzące je osoby...

Dwa projekty, o których warto wiedzieć jeśli dopiero zaczyna się swoją przygodę z mastodonem: Twitodon - [raczkujące] narzędzie do znajdowania obserwowanych kont z Twittera na Mastodonie i Mastodon Twitter Crossposter.

2
 
 

Czyli jak politycy walczą z wiatrakami, uznając, że prawne ograniczenia wiekowe to panaceum na wszelkie bolączki z social mediami.

3
4
5
 
 

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4943133

W wyniku informacji przekazywanych na mediach społecznościowych oraz "wygenerowanej przez AI"[?] strony setki ludzi zgromadziły się wczorajszego wieczoru na głównej ulicy Dublina oczekując parady, która nigdy nie miała mieć miejsca. W związku z tym, że tłumy blokowały transport publiczny, gardai (lokalna odmiana policji) wezwali je do rozejścia się.

Wydarzenie budzi skojarzenia z ostatnimi anty-imigranckimi protestami opierającymi się na mobilizacji przez dezinformację w mediach społecznościowych.

6
 
 

Zupełnie jakby algorytm mógł mieć wpływ na to co jest promowane do dziesiątek milionów ludzi....

7
 
 

Platforma społecznościowa eX zablokowała dostęp do ponad 100 kont należących do tureckich dziennikarzy, aktywistów i organizacji medialnych prowadzonych przez dziennikarzy mieszkających na uchodźstwie, co jest kolejnym przykładem jej akceptacji dla żądań cenzury ze strony tureckiego rządu.

Wśród zablokowanych kont znajdują się te należące do przebywających na emigracji dziennikarzy Cevheri Güven, Sevinç Özarslan, Adem Yavuz Arslan, Emre Uslu, Van Dündar i Amberin Zaman, którzy są znani z krytycznych doniesień na temat tureckiego rządu, a także konto X portalu informacyjnego Bold Medya, byłego piłkarza ligi krajowej Hakana Şükür i Cemre Birand, działaczki na rzecz praw człowieka i wdowy po zmarłym dziennikarzu Mehmecie Ali Birand.

Łącznie 107 kont zostało zablokowanych w Turcji, zgodnie z listą opublikowaną na X.

8
 
 

Ciekawa implementacja potencjału Fedi :)

9
 
 

To nie żart. Zarówno fakt tego, że Jarosław Juszkiewicz przestał być głosem Google Maps, i fakt tego, że napisałem maila do twórców Organic Maps z pytaniem, czy chcieliby instrukcje mówione przez człowieka w języku polskim (obecnie OM opiera się na syntezatorze mowy). Jeżeli twórcy OM się zgodzą - istnieje pewna szansa, że Organic Maps może zyskać pewne grono użytkowników w Polsce. Może i nie będzie to głos Juszkiewicza, ale przynajmniej będziecie się mogli na mnie wydzierać, gdzie jest to cholerne południe.

10
11
 
 

Trochę nie wiedziałem gdzie to wrzucić, ale nie widziałem żadnej wzmianki w mediach.

via:

https://fosstodon.org/@bsdphk/113317528588665645

https://feddit.dk/post/8306272

12
 
 

Artykuł został zarchiwizowany na ghostarchive.org i archive.ph.

Najpierw mały disclaimer

Zaprezentowane poniżej zrzuty pochodzą z materiałów opisanych jako „Airis for HLS and law enforcement” oraz „Confidential 2024” i wg naszej najlepszej wiedzy są to faktycznie materiały traktowane jako „tajne”.

Z drugiej strony, otrzymaliśmy te materiały jeszcze bez nadanych państwowych klauzul tajności (czy to polskich, czy dowolnych innych), jak również nie wiemy, czy i jak zostały one oklauzulowane już po otrzymaniu przez polskich odbiorców – więc z naszej perspektywy te materiały są „tajne” wyłącznie w rozumieniu komercyjnym i ujawnienie ich nie łamie w żaden sposób ani polskiej Ustawy o ochronie informacji niejawnych, ani podobnych aktów z innych krajów. ~~----------------------------------------------------~~

Czym jest system Airis w największym skrócie?

Jest to system do szpiegowania obywateli na skalę masową. Ale to system całkiem innego typu niż Pegasus.

Airis to system do analizy materiałów filmowych, np.:

  • filmów zamieszczanych w mediach społecznościowych
  • nagrań z policyjnych kamer nasobnych
  • nagrań z kamer monitoringu wizyjnego, np. w budynkach, na skrzyżowaniach itd.

Airis potrafi takie filmy analizować na wielką skalę, całkowicie automatycznie wyciągając z nich różne szczegóły, np.:

  • gdzie i kiedy film został nakręcony
  • kogo widać na kolejnych klatkach
  • co te osoby mówią
  • charakterystyczne przedmioty widoczne na filmie – np. samochody, rejestracje, broń

Pamiętacie z filmu Mroczny Rycerz scenę, w której Bruce Wayne zleca Foxowi szpiegowanie rozmów telefonicznych z całego Gotham jednocześnie? No to Airis służy właśnie do czegoś takiego, tyle że z filmami.

Natomiast Airis różni się od Pegasusa tym, że nie „włamuje się” w żaden sposób do telefonów ani komputerów.

Dlaczego Airis jest taki groźny?

Teoretycznie Airis nie oferuje dokładnie niczego, czego nie mógłby zrobić ręcznie np. policjant, czy choćby praktykant po krótkim przeszkoleniu: obejrzeć dany film i dokładnie opisać wszystkiego, co zobaczył.

Praktycznie jednak Airis całkowicie zmienia tzw. ekonomię analizy materiałów wideo – bo robi to:

  • dokładniej
  • szybciej
  • bez przerw na sen, toaletę itd.
  • na skalę masową – setki, tysiące, może nawet miliony filmów
  • nieporównywalnie taniej (per film, przy odpowiedniej skali), niż zrobiłby to nawet ten praktykant

Ale co to zmienia?

Wyobraź sobie, że w Twojej okolicy skradziono rower. Policjanci może nawet mają jakieś wstępne podejrzenia, kto z ich lokalnych „klientów” mógł to zrobić, a w okolicy jest sporo kamer. Jednak nie wiadomo, kiedy dokładnie ten rower znikł, a przeszukanie nagrań z kilkunastu kamer z np. 3 tygodni nie wchodziło w grę – tzn. byłoby to wykonalne, gdyby ktoś tym rowerem zabił 100 osób, ale skoro to zwykła kradzież, to… sam chyba rozumiesz.

Jednak mając system Airis, przejrzenie wielotygodniowych nagrań z wielu kamer nagle staje się możliwe, a każde takie nagranie może być zamienione na możliwy do przeszukiwania zestaw informacji:

Oczywiście dochodzi jeszcze kwestia prawa: na co prawo służbom pozwala, a na co nie – i w związku z tym, kto i przy jakiego typu sprawach będzie miał dostęp do tego systemu. Ale jak pewnie sam wiesz, to bardzo słabe zabezpieczenie.

Kto jest producentem tego systemu?*

Podobnie jak w przypadku Pegasusa, autorami systemu Airis są Izraelczycy. Sama firma jest zaś zarejestrowana w Izraelu i Malezji:

Oficjalnie firma Airis Labs zajmuje się tworzeniem specjalizowanych układów scalonych, wspomagających i przyspieszających działanie modeli AI do rozpoznawania obrazu:

Co piszą o sobie osobiście

Our founders are highly experienced IC Design Engineers with a combined industry experience of over 50 years. They have worked in and led multiple IC design teams in the US and Asia and collectively held 14 design patents with the US Patent & Trademark Office.

Czy da się ocenić jakość ich produktów?

To skomplikowane pytanie, ale znaleźliśmy bibliotekę open source ich autorstwa – C Library for Cerdik Shield – Cerdik Shield to ta płytka, którą widać 2 zdjęcia wyżej, przyczepiona do Raspberry Pi 4B. Zobaczmy jeszcze jej rzut od góry:

Sprzętowo ta płytka wykonana jest na pierwszy rzut oka bardzo ładnie – ale takich płytek nie produkuje się dzisiaj samodzielnie, tylko zleca produkcję specjalizującym się w tym firmom, więc przypuszczalnie to nie ich zasługa.

To co widać na tej płytce, to aż 16 tzw. jumperów, czyli przełączników konfigurujących działanie płytki. Używanie jumperów było typową techniką konfiguracji elektroniki przez ostatnie kilkadziesiąt lat – natomiast w ostatnich latach jest wypierane przez konfigurację na poziomie programowym. Oni najwyraźniej postanowili pójść na skróty, zapewne aby zaoszczędzić czas i móc skupić się na AI, w którym się specjalizują – jednak gdyby to był produkt konsumencki, trzeba by go uznać za zapóźniony technologicznie.

Natomiast kod w C:

  • całościowo (w sensie ogólnego stylu, formatowania i używanych technik) wygląda na pisany przez osoby uczące się języka C przynajmniej 15-20 lat temu, prawdopodobnie nawet dawniej, oraz specjalizujące się raczej w czym innym – wizualnie całkiem dobrze pasuje to do osób z powyższego zdjęcia, tj. raczej starszych niż młodszych
  • zawiera potencjalne podatności – w kilku miejscach użycie funkcji fscanf, strcpy i strcat w niebezpieczny sposób – z uwagi na kontekst tego kodu, jakim jest użycie go na Raspberry Pi, trudno byłoby je wykorzystać do jakiegokolwiek praktycznego ataku, niemniej jednak już samo wypuszczenie takiego kodu jest raczej słabe – w firmach, w których pracował autor tych słów, taki kod by nie przeszedł code review

Obrazowo mówiąc – jeśli pamiętacie wyciek z Hacking Team z 2015 roku, to tamten kod był dużo lepszej jakości.

Dane kontaktowe

Airis Labs Ltd – zapewne centrala Derech Menachem Begin 156, 5th floor Tel Aviv-Yafo, 6492108 Izrael

Airis Labs SDN BHD – na pewno filia sprzedażowa, możliwe że zatrudniają tam również część programistów I2U building, Sains@USM 10 Persiaran Bukit Jambul 11900 Bayan Lepas Penang Malaysia

Strony, adresy email i telefony

Jak Airis ma się znaleźć w Polsce?

Na pewno wiemy tyle, że w Polsce jest wola zakupu i użycia tego systemu, oraz że realizacją tego zakupu ma się zająć firma Matic – czyli ta sama, założona zresztą przez byłych funkcjonariuszy SB i MO, która pośredniczyła w zakupie Pegasusa przez Centralne Biuro Antykorupcyjne:

Natomiast szczegółów transakcji od polskiej strony nie znamy i nie chcieliśmy nawet próbować poznawać przed publikacją tego artykułu, ponieważ istniało ryzyko poznania przy okazji jakichś informacji tajnych w rozumieniu Ustawy o ochronie informacji niejawnych – chociażby oficjalnego dowiedzenia się, że informacje nt. tego systemu i tej transakcji są niejawne w rozumieniu prawa.

Póki co, nie wiemy tego ani oficjalnie, ani nawet nieoficjalnie, dzięki czemu mamy pełną swobodę pisania – wiemy jedynie, jak podchodzi do tego systemu strona izraelska.

po raz pierwszy o systemie Airis w Polsce napisał Tomasz Klim, Redaktor naczelny PAYLOAD.

13
14
15
 
 

Myślę, że jeżeli chcielibyśmy dać szansę wykazać się tym, którzy jeszcze nie mieli takiej okazji, powinniśmy się wspólnie organizować, żeby zacząć od nawet durnego edytowania Wikipedii. Naszym głównym celem jest rozwinięcie artykułów na temat GAFAM - praktycznie samodzielnie zredagowałem 6 artykułów w ramach jednoosobowego nieformalnego projektu Grzechy Big Techów, z wyjątkiem artykułu o aferze Cambridge Analytica, w której inna osoba doradzała mi z jakich papierów naukowych mógłbym jeszcze skorzystać. Ten sam artykuł został wyróżniony nawet Koroną Wikipedii.

Czy na to jest za późno? Według mnie -- nie. Jeżeli chcemy edukować polską społeczność o zagrożeniach wynikających z ufania Big Techom -- każdy moment jest dobry, żeby zacząć. Wikipedia jest do tego idealnym miejscem, ponieważ w Polsce jak i za granicą jest szeroko znana i używana. Dlatego postanowiłem pewien czas temu powołać dedykowany pokój na Matrixie, gdzie dyskutujemy na temat tworzenia/rozwijania artykułów powiązanych z właśnie Big Techami, a także jakich źródeł należy użyć/unikać. Tylko w ten sposób stworzymy dobre, polskojęzyczne kompendium wiedzy na wcześniej wspomniany temat. Oczywiście, warto robić backupy takich artykułów na wypadek, gdyby Wikipedię kiedykolwiek zmiotło z powierzchni ziemi.

Pokój moderowany jest przeze mnie oraz mojego długoletniego znajomego, który na Wikipedii jest znacznie dłużej niż ja i też udziela się tam dość często.

EDIT: zapomniałem dodać, że jeżeli zainteresowanie będzie wystarczające, planuję uruchomienie wikiprojektu.

16
17
 
 

W serwisie Threads 'trenduje' temat "Niepowodzenia moderacji wątków". Niektórzy użytkownicy skarżą się, że ich konta są usuwane lub ograniczane za linkowanie do artykułów o kontrowersyjnej tematyce. Szef Instagrama i Threads, Adam Mosseri, bezpośrednio odpowiada na niektóre skargi i powiedział, że "przygląda się temu". Jestem jedną z wielu osób, którym usunięto konto za rzekome bycie dzieckiem - którym nie jestem.

Moderacja jest odwiecznym problemem w mediach społecznościowych, ale w patrząc na [jeszcze nie usunięte] posty i własne doświadczenia pracowników The Verge, Meta obecnie banuje i ogranicza użytkowników pod byle powodem. Jedna z moich koleżanek została na krótko zablokowana w tym tygodniu po tym, jak zażartowała, że "chce umrzeć" z powodu fali upałów.

Inni, jak Jorge Caballero, twierdzą, że zautomatyzowany system dodał weryfikację faktów z błędami do materiałów, które wykrywa jako polityczne, a także ogranicza zasięg postów zawierających faktyczne informacje dotyczące wydarzeń takich jak huragany. Niektórzy nazwali tę sytuację "crackergate", ponieważ ostatnie posty wspominające o solankach lub słowach "cracker jacks" zostały natychmiast usunięte.

Konsultant ds. mediów społecznościowych Matt Navarra - który został powiadomiony, że Threads obniża ranking jego konta po podzieleniu się historią o tym, jak Tom Brady padł ofiarą mistyfikacji Meta AI - otrzymał odpowiedź na swoją publiczną skargę od Mosseriego. "Przyglądam się temu..." powiedział Mosseri. Meta nie odpowiedziała od razu na prośbę o komentarz w tej sprawie. (...)

18
19
20
 
 

Fakty Konopne to najstarszy portal konopny w Polsce, działający nieprzerwanie od 2014 roku. Przez lata portal stał się kluczowym źródłem informacji dla społeczności konopnej w Polsce, dostarczając rzetelne i aktualne wiadomości dotyczące konopi, marihuany oraz związanych z nimi tematów. Dzięki swojej transparentności i jakości treści, Fakty Konopne zgromadziły wokół siebie imponującą liczbę 115 tysięcy obserwujących oraz 103 tysiące polubień na Facebooku, co pokazuje, jak szerokie jest zainteresowanie i zaufanie społeczności do tego medium.

Jednak w 2024 roku nasz fanpage stanął przed poważnym problemem — mimo braku naruszeń standardów dotyczących sprzedaży narkotyków, Facebook zaczął regularnie wydawać ostrzeżenia i ograniczać zasięgi postów portalu. W rezultacie, dwa tygodnie temu fanpage został zawieszony, a tydzień temu Facebook usunął go całkowicie, tłumacząc decyzję rzekomymi naruszeniami swoich standardów. Co dokładnie się stało, jakie są tego skutki i czy odwołanie pozwoli na jego przywrócenie?

21
 
 

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4664270

Były też komiczne podskoki ze skandowaniem i słodzenie jawnemu faszyście Trumpowi, który ogłaszał ostatnio chrześcijańkim fundamentalistom, że jeśli na niego zagłosują to będzie ostatni raz kiedy będą musieli głosować. Zdaje się, że jak zwykle wyrażanymi lękami opisują to, co sami robią lub planują.

Użytkownikom exTwittera życzę miłego siedzenia na faszystowskiej tubie propagandowej.

22
 
 

Dyrektor generalny Telegrama Pavel Durov ogłosił niedawno, że Telegram będzie przekazywał władzom dane użytkowników (takie jak numery telefonów i adresy IP). Teraz okazuje się, że robi to już od 2018 roku.

Mój poprzedni post mógł wydawać się zapowiadać poważną zmianę w sposobie działania Telegrama. Ale w rzeczywistości niewiele się zmieniło.

Od 2018 r. Telegram może ujawniać władzom adresy IP/numery telefonów przestępców, zgodnie z naszą Polityką prywatności w większości krajów.

Na przykład w Brazylii ujawniliśmy dane dotyczące 75 wniosków prawnych w pierwszym kwartale (styczeń-marzec) 2024 r., 63 w drugim kwartale i 65 w trzecim kwartale. W Indiach, na naszym największym rynku, spełniliśmy 2461 wniosków prawnych w 1. kwartale, 2151 w 2. kwartale i 2380 w 3. kwartale.

Aby zmniejszyć zamieszanie, w zeszłym tygodniu usprawniliśmy i ujednoliciliśmy naszą politykę prywatności w różnych krajach.

Telegram został stworzony, aby chronić aktywistów i zwykłych ludzi przed skorumpowanymi rządami i korporacjami - nie pozwalamy przestępcom nadużywać naszej platformy ani unikać sprawiedliwości.

Pełen oryginalny tekst posta📰 My previous post may have seemed to announce a major shift in how Telegram works. But in reality, little has changed.

🌐 Since 2018, Telegram has been able to disclose IP addresses/phone numbers of criminals to authorities, according to our Privacy Policy in most countries.

⚖️ Whenever we received a properly formed legal request via relevant communication lines, we would verify it and disclose the IP addresses/phone numbers of dangerous criminals. This process had been in place long before last week.

🤖 Our @transparency bot demonstrates exactly that. This bot shows the number of processed requests for user data.

✉️ For example, in Brazil, we disclosed data for 75 legal requests in Q1 (January-March) 2024, 63 in Q2, and 65 in Q3. In India, our largest market, we satisfied 2461 legal requests in Q1, 2151 in Q2, and 2380 in Q3.

📈 In Europe, there was an uptick in the number of valid legal requests we received in Q3. This increase was caused by the fact that more EU authorities started to use the correct communication line for their requests, the one mandated by the EU DSA law. Information about this contact point has been publicly available to anyone who viewed the Telegram website or googled “Telegram EU address for law enforcement” since early 2024.

🤝 To reduce confusion, last week, we streamlined and unified our privacy policy across different countries. But our core principles haven’t changed. We’ve always strived to comply with relevant local laws — as long as they didn’t go against our values of freedom and privacy.

🛡 Telegram was built to protect activists and ordinary people from corrupt governments and corporations — we do not allow criminals to abuse our platform or evade justice.

23
 
 

Droga społeczności Szmeru (a także reszty polskiego Fediwersum) - zróbmy to. Pokażmy, że możemy wpłynąć na lepsze zmiany, jako społeczność mało znanej w Polsce alternatywy dla korpomediów.

24
 
 

Facebook i YouTube posiadają narzędzia do sprawdzania, komu wysyłasz i od kogo otrzymujesz linki. Nawet, gdy klikasz w linka, który nie prowadzi do Facebooka, to Facebook może dostać sygnał, że masz z daną osobą jakiś kanał komunikacji.

25
 
 

cross-posted from: https://szmer.info/post/4604027

W ramach CzyWiesza prezentowane jest kilka linków na raz i tam 18 czerwca trafił artykuł o Fediwersum. 6 października będzie powtórka z rozrywki, z tym że zajawki wyróżnianych artykułów w ramach rubryki "Dobrego Artykułu" są bardziej obszerne, co może potencjalnie zachęcić więcej Polaków do wypróbowania alternatywy dla korpomediów.

view more: next ›