this post was submitted on 27 Jun 2023
61 points (91.8% liked)

Frag Feddit

3705 readers
2 users here now

Wolltest du Der Leere™ schon immer einmal Fragen stellen? Tue dies hier.

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Mir ist auf Lemmy und kbin aufgefallen, dass fast niemand Emojis verwendet. Das ist mir damals auf Reddit auch schon aufgefallen, da war es ähnlich.

Ich finde Emojis können hin und wieder verdeutlichen wie man etwas meint und dadurch mehr Klarheit in eine Konversation bringen oder diese etwas auflockern. Außerdem finde ich Projekte wie Emojipedia sehr nützlich, um sich mit der Bedeutung und Entstehungsgeschichte von einzelnen Emojis zu beschäftigen.

Mir ist die dunkle Seite der Emoji-Nutzung (WhatsApp-Familienchats 🤣😂🤮) natürlich auch bewusst, aber will mir von denen meinen Spaß an der moderaten Emoji-Nutzung nicht kaputt machen lassen.

Wie steht ihr dazu? 🙂

(page 3) 39 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] A2PKXG@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Gibt es emojipedia auch auf deutsch?

[–] Hupf@feddit.de 2 points 1 year ago

Ich :-( iel

[–] SitD@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

wo isd den der OKBM bereihc,😡🤕 fandg fieleiht mal dammit ann dan kommen (org*smuswort) kuhle emoj memmes 🔥🔥👌😂😳😂😂

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.de 0 points 1 year ago

OKBrudiMongo.

[–] curiosityLynx@kbin.social 1 points 1 year ago

Emojis sind halt einfach selten nötig. Ich benutze selbst nur ein 😉 oder 😜 hier und da, um am Ende eines eventuell kritisch auffassbaren Texts klar zu machen, dass etwas als gut gemeinter Tipp oder eventuell als Witz aufzufassen ist, aber so Zeug wie das Schmink-Emoji finde ich schlicht nutzlos.

[–] aard@kyu.de 0 points 1 year ago (1 children)

Emojis sind neumodischer Kram. Dazu kommt noch ein persoenlicher Hass als jemand der in der Telefonentwicklung gearbeitet hat als das damals aufkam - da war man gerade froh dass die Software halbwegs komplett Unicode kann und man die ganzen Charsetaltlasten endlich draussen hat, und dass die virtuellen Keyboards halbwegs tun, und dann kommt so ein Spielkram fuer den man das dann alles nochmal neu machen darf.

[–] Tvkan@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

da war man gerade froh dass die Software halbwegs komplett Unicode kann und man die ganzen Charsetaltlasten endlich draussen hat, und dass die virtuellen Keyboards halbwegs tun,

Emojis sind doch auch Teil von Unicode? Virtuelle Keyboards tun übrigens auch mit Emojis hervorragend.

[–] aard@kyu.de 2 points 1 year ago (1 children)

Emojis sind doch auch Teil von Unicode?

Aber ueblicherweise nicht Teil von Fonts - da brauch man dann Handling fuer fallback Fonts das man eventuell davor noch nicht gebraucht hat, oder in anderem Umfang.

Virtuelle Keyboards tun übrigens auch mit Emojis hervorragend.

Man muss eine weitere Taste unterbringen um die Emoji-Untertastatur zu starten. Ich hab bisher noch keine virtuelle Tastatur mit Emojieingabe gesehen wo mir das dann nicht im Weg war.

[–] Tvkan@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Aber ueblicherweise nicht Teil von Fonts - da brauch man dann Handling fuer fallback Fonts das man eventuell davor noch nicht gebraucht hat, oder in anderem Umfang.

Werden die nicht seit ca. 10 Jahren eh vom Betriebssystem gestellt? Aber gut, könnte ein minimaler Mehraufwand sein, das stimmt.

Man muss eine weitere Taste unterbringen um die Emoji-Untertastatur zu starten. Ich hab bisher noch keine virtuelle Tastatur mit Emojieingabe gesehen wo mir das dann nicht im Weg war.

Bei GBoard ist das einfach die Zweitbelegung für die Kommataste, braucht keinen Platz und ist nicht im Weg.

[–] aard@kyu.de 1 points 1 year ago

Aber ueblicherweise nicht Teil von Fonts - da brauch man dann Handling fuer fallback Fonts das man eventuell davor noch nicht gebraucht hat, oder in anderem Umfang.

Werden die nicht seit ca. 10 Jahren eh vom Betriebssystem gestellt? Aber gut, könnte ein minimaler Mehraufwand sein, das stimmt.

Duerfte weniger als 10 Jahre sein, und ist eh irrelevant wenn du das Betriebssystem selber baust.

load more comments
view more: ‹ prev next ›