this post was submitted on 08 Aug 2023
-23 points (24.4% liked)
ich_iel
9097 readers
2 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Verzapft du hier absichtlich Desinformation oder bist du einfach dermaĂźen verwirrt/dumm? Putin hat schon immer der UdSSR hinterhergetrauert
Der kleine Mann hätte mal lieber in Deutschland bleiben sollen nach dem Fall der Sowjetunion, vielleicht wäre uns dann einiges erspart geblieben.
Oder er hätte sich beim verteidigen seines KGB-Büros heldenhaft opfern sollen...
Ok, du Kerze, du bist einer der Gründe für das Meme. Er bezieht sich in besagter Rede nämlich auf das Zarenreich. Die Sowjetunion und Lenins Entscheidungen hat der alte Herr nämlich stetig kritisiert. Du kannst die Rede ja nochmal im Wortlaut raussuchen, dürfte einiges an Klarheit bringen. Ich war aber auch mal so nett: https://www.spiegel.de/ausland/putins-alte-narrative-fuer-die-neuen-rechten-a-9eebd946-9df3-4f30-ac07-5b1bdda86991
Soll ich es dir noch aufmalen?
Bitte keine Beleidigungen.
Sag das Trampel auch, dann bin ich zufrieden.
Edit: Danke
Also ich folge immer Occams Rasierklinge: Putin sagt 2004 dass es eine Tragödie ist, dass die sovjetunion gefallen ist und 10 Jahre später dass der Fall des Zarenreichs eineTragödie ist. Sagt er dies, weil er die sovjetunion hasst, oder weil er den Machtverlust Russlands, in welcher Staatsform auch immer, hasst? Hier nochmal ne Quelle für die Rede in 2004
Ich klinke mich hier jetzt aus, da ja wohl eine meiner Interpretationen fĂĽr deine Motivation fĂĽr diesen Post zutrifft. Da macht Diskussion kaum Sinn...
Er hat recht, wenn er sagt, dass der Zerfall eine geopolitische Katastrophe war, das heiĂźt aber nicht, dass er die Sowjetunion mochte. Ich hab hier mal einen Artikel von 1993 rausgesucht. Der sagt viel mehr aus: https://www.nd-aktuell.de/artikel/461493.pinochet-als-vorbild.html Wer Pinochet nur irgendwie mag, kann nichts mit der Sowjetunion gemein haben.
Insgesamt wirken deine Analysen oberflächlich.
Für wen denn? Durch zig Länder von Europa bis Zentralasien ging ein riesiger Seufzer der Erleichterung, als man endlich in Freiheit und Unabhängigkeit leben konnte. Wer konnte, bewegte sich so schnell wie möglich raus aus der Moskauer Einflusssphäre. Irgendwie hat man die Zeit mit dem großen Bruder wohl nicht so wirklich genossen all die Jahre.
Ein Seufzer der Armut. Schau dir mal an wie es den Ländern plötzlich erging. Man muss schon ignorant sein, um die Probleme nach dem Zerfall nicht zu sehen. Für die Oligarchen war es ein Segen, richtig - aber frag z.B. mal Flüchtlinge aus der Zeit. Die erzählen dir andere Sachen. Es war eine Katastrophe, die Länder brauchten nahezu 20 Jahre, um wieder auf sowjetische Verhältnisse zu kommen.
Natürlich gab es Probleme. Aber die Sowjetunion ist nicht aus Spaß verschwunden, sondern weil sie schlicht am Ende war. Kollabiert. So zu tun als wäre vorher also alles so viel besser gewesen, ist schon sehr abenteuerlich. Und die Länder, die Russlands Umarmung erfolgreich hinter sich gelassen haben und sich nach Westen bewegt haben, sind mittlerweile reicher denn je. Von denen will keiner in die Armseligkeit der Sowjetunion zurück.
Die Umfragen der Zeit ergaben, dass die Mehrheit für die Beibehaltung der Sowjetunion war. Nur die Minderheit wollte die dummen und primitiven Nationalstaaten zurück. Gorbatschows Reformen wurden geliebt, weil sie das versprachen, was erwünscht wurde, aber ebenso brachten sie auch wirtschaftliche Probleme mit sich. Eine Umstellung von staatlicher auf private Ebene ist armseelig, dumm und naiv und hat entsprechend keinen Reichtum gebracht, sondern unseelige Armut. Soll ich dir einen ganzen Vortrag über die Probleme der Sowjetunion halten oder lässt du es einfach sein? Ich kann das nämlich garantiert besser, tiefgründiger und faktenbasierter. Mit plumpen Aussagen deinerseits, die in keinster Weise die Wirklichkeit wiedergeben, will ich mich eigentlich nicht abgeben. Schau dir z.B. mal an was in Polen nach dem Zusammenfall der SU passiert ist. Falls du Bücher nicht lesen kannst, gibt es dazu auch zahlreiche Filme und nirgends wirst du die Darstellung eines blühenden Polens finden, ganz im Gegenteil. Der Hunger war erneut in den Straßen zu sehen. Das erste Mal seit den Weltkriegen.